Тупым показал себя здесь ты, Опарин не писал, что "белки себе воспроизводят" Прочитай хотя бы резюме того, что он писал, прежде чем с этим спорить. В научных источниках, а не лживые пересказы в клоаках неизвестного авторства.

А название темы кто-нить читал? Не пора ли по-русски написать??

Ты реально что ли валенком пришыбленный?????????????????

Покажи одну научную работу, где НУКЛЕОТИД хотя бы получили...

Ну, верь в сказки, дело хозяйское.....

Бла-бла-бла... Ссылок на научные источники так и не нашел, да? Ну, конечно, потому что их и не существует! ТЭ, абиогинез и т.д. считают в целом "не научными" только малообразованные в естествознании или безнадежные клоуны. В научной среде ведутся дебаты исключительно о том, как проходил абиогенез, никто не спорит с тем, что он был. Вера верой, наука наукой.

Кстати, поэтому католики и большинство направлений протестантов уже переобулись по этому поводу, и не возражают против ТЭ. Руководство РПЦ тоже помалкивает по этому поводу. Тебе-то почему нравится быть в рядах клованов, че лезешь впереди патриарха в пекло? Просто нравится быть фриком?

Нуклеотид, я тебе уже привел примеры опытов по доказательству абиогенеза, а где есть доказательства "чудесного сотворения"? До сих пор наука не зафиксировала ни одного чуда. Любое положительное число больше нуля, сечёшь, нет?

Но Вильчинского с вами споить - не грех.