Подозреваю, ему совесть не позволит.

Офицеры будут командовать, а не гражданские лица - как я или как мои дети.

К чему эти глупые вопросы?

1. Хамить старшим - удел быдла. На первый раз - замечание.

2. При Царе в первую очередь была у людей Совесть. Которая несравнимо важнее законов. Можно жить по закону и быть сволочью. А можно и наоборот.

3. Ещё раз. Вместо зоны - фронт. Чтобы сохранить жизни нормальных людей.

1. Я уже поняла, людей в какой одёжке - здесь встречают и привечают, хлебом-солью так сказать, и хамства их не замечают. Впредь буду умнее.
2. Были Основные законы Российской Империи.
3. Основание где этому? Надо всю систему перерабатывать, какие категории заключенных, какой имеют выбор и какие права, тут огромная масса вопросов, вы просто представьте, как все это оформить. А главное - покажите опыт иных стран, где это так решено. Тогда можно разговор продолжать, а если нет - это разговор бабок у подъезда.

Всё давно известно: ненадёжный элемент используют на тыловых службах или распределяют в подразделения так, чтоб не было их большого скопления в одном месте, в одно время.

Ты что такой нуный-то? Тебе сказали ясно: есть ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. И какое дело нам до других стран?

А "глупые" вопросы к тому что на войну и гражданских призывают!
Не знал?
А то получается что твои фантазии кто то другой исполнять должен.
Вон Маргелов на рискованную свою задумку сына послал а не постороннего "Ваньку".
Вот это вызывает уважение.
А не так как "я придумал а вы исполняйте как хотите".

Ещё раз!
Штильмарк готов дать оружие насильно отправлены на войну щекам.
Ты с ним согласен!

Вот чтобы поменьше призывали гражданских, надо брать побольше зеков.

А какие у меня фантазии? Зеков без моих фантазий прекрасно используют на фронте. Просто недостаточно. Надо расширять эту практику. Это будет способствовать и профилактике преступлений. Пусть все знают, что за преступления человек автоматом получает путевку на фронт.

Это не я придумал. А Маргелов - военный профессионалд высочайшего класса.

Вы понимаете, что пишете?
А может, зеков для медицинских опытов использовать? Ещё для чего-нибудь?

УК - определяет, меру наказания за преступлние.
Если человеку определено 5 лет тюрьмы, то свыше этого, он НИЧЕГО государству не должен, а отсылать его на фронт - прямое преступление.
Странно, что люди, пытающиеся в политиков играть, рассуждают как школьники младших классов.

1. Для того есть подопытные животные.

2. Кто мешает изменить УК? Никакого преступления не вижу.

3. Ты Сергий, не хами. Я уже писал про то, что хамство, особенно, по отношению у старшим, удел быдла.

Василий Альбертович, вы уже поменяли УК?
И всё-всё-всё уладили, проблем нету?
Даже у ваших однопартийцев глаза на лоб лезут от таких предложений, но русского Ваньку - так и надо, сначала - в тюрьму, потом - на фронт, потом - в пакет и домой.
Бабы ведь ещё нарожают.

Ещё раз!
Штильмарк готов дать оружие насильно отправлены на войну щекам.
Ты с ним согласен![/quote]

Не всем, конечно. Но у нас явно не хватает людей. Почему же не использвать заключённых? Тем более при нашей ну очень справедливой судебной системе в тюрьму может загреметь если не каждый, то не такой уж серьёзный правонарушитель.

Слова алогичной бабы, а не мужчины.

1. Проблему были и будут всегда.

2. Мои однопартийцы со мной едины.

3. Шизофренический текст. а). Никто не упоминал национальность. А у нас в стране их более сотни. б) Никто не собирается просто так сажать кого-то в тюрьму. Не совершай преступленрий, и в тюрьму не попадёшь. в). Погибает небольшая часть фронтовиков. г.) Я был бы рад, если бы Русские бабы стали наконец-то рожать много детей. А ты против?