Я за новые поправки в конституцию обеими руками.

Их устраивала ельцинская конституция, написанная для России агентами из США?

Нас всех в некоторой степени устраивало, что до известной вакханалии хоть и на плохую конституцию можно было сослаться и потребовать её выполнения.
А после "обеими руками" она превратилась в туалетную бумагу, положения которой может отменить любой сельский суд.

Я не понимаю логики. Когда конституция 93 года играла какую то роль? Когда играла роль советская? Ее просто изменили в 93 м. Еще и танками постреляли людей. ЧЕм нынешняя то хуже?

Для либералов она хуже.

Я не понимаю логики. Когда конституция 93 года играла какую то роль? Когда играла роль советская? Ее просто изменили в 93 м. Еще и танками постреляли людей. ЧЕм нынешняя то хуже?

Тем, что её просто нет.
Конституционный суд официально разрешил её нарушать "на короткое время" и "если очень нужно".
Кажется, такого раньше не было.

Как это нет? Очень даже есть. Не понятно, в чем вообще суть Ваших претензий. Кто-либо нарушил Ваше конституционное право и вы не можете добиться справедливости?

Вообще-то, возможность изменения конституции заложена в самой конституции, и ничего тут не нарушалось.
Но меня умиляет, когда казалось бы противники демократии, говорят о типа недемократическом изменении конституции.
А мне вот плевать на юридические споры о том, можно или нельзя так изменять, как изменили. Мне важно как именно изменили по содержанию, в лучшую или в худшую сторону. Так вот изменили, хоть и не шибко, но в целом в лучшую сторону.

Маленький шажочек в верном направлении.

Ложь охранительская