А, что это такое - "пьют бо свой сец"?.. Как Ваш старославянский, что означает сие действо?..

А целовать туфлю у папы римского это не психбольница?.. А почитание его наместником Христа на земле, это не оттуда-же?..

Существует норма, на которую должны все ориентироваться. А там уж как получится: "Кто может вместить, да вместит".
Из Патериков мы знаем, что опытные старцы всегда удерживали неопытных иноков от чрезмерных упражнений в подвигах поста и молитвы. Так что, всё это всегда контролировалось...
А что касается святителя Игнатия, так он писал о скитских постовых уставах, в частности Валаамском и Оптинском скитах, отличающихся строгостью устава.
Вот что он писал: "Если нынешняя братия Валаамскаго Скита, состоящая единственно из простолюдинов, не в состоянии поддерживать силы свои исключительно растительною пищею, а для укрепления сил своих стремится к трапезе монастырской, то для истощеннаго моего телосложения и для телосложения людей неяснаго воспитания, питание одною растительною пищею вполне невозможно.
Сначала и в Оптином Скиту ревность учредителей его устремлялась было к особенному строгому посту; но усмотрев, что при такой строгости Скит должен остаться без братии, она смягчилась и дала устав для пищи более доступный, впрочем все еще гораздо более строгий, нежели устав о пище, положенный церковию для схимника, живущаго в монастыре" (Свт.Игнатий Брянчанинов).
Каждый должен поститься по совести и по мере своих сил...

Для людей любящих, но не церковных, желающих хоть, как-то спасаться, подходит для исполнения следующее правило Апостольского Собора:
"Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы" (Деян.XV;28,29).

Это в советские времена мужчина с бородой и женщина в платочке вызывали негативный эффект. Сейчас же, всем глубоко наплевать, кто, в чем и как ходит, и кто, как живёт. Так, что, всё это дело сугубо личного выбора. Конечно, если человек стесняется быть православным, и пытается скрыть свою принадлежность к Православной Церкви, то это уже другой расклад... Там и спрос будет другой:
"Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами" (Мк.VIII;38). Вот те на, опять Ангелы... Видно, неспроста ап.Павел говорил о них, напоминая женщинам о их церковном статусе:
"пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие" (Мф.XIII;41).

Хоть оброс я бородой
Пидорас я молодой

Ну а если с женой жить, то как с ней целоваться и т.д.?))
Мало какая женщина захочет чтобы борода была...

Если брать определенную категорию женщин, то - да.
Что касается всеобщей тенденции, то работа над женщинами была проведена огромная и их психология очень сильно изменилась... Раньше женщина чувствовала грех, а у современных женщин это чувство утратилось. Аборты очень сильно повлияли на женщин. Сказано, что женщина спасается чадородием, а их превратили в детоубийц... Проценты зашкаливают...

И какие-такие "нравы тех времён" мы видим? Общество весьма неоднородно, и в зависимости от категории можем видеть и разные нравы. Просто наша литература обычно выбирает определенную категорию людей и начинает акцентировать на ней свое внимание, создавая впечатление всеобщей тенденции.
Нравы "тех времён" лучше всего изучать по классической литературе, а не по "бульварным романам".
"Литература, созданная русским народом, — это не только его богатство, но и нравственная сила, которая помогает народу во всех тяжелых обстоятельствах, в которых русский народ оказывался. К этому нравственному началу мы всегда можем обращаться за духовной помощью" (Д. С. Лихачев).

Вот только раньше, культура была одной на всех, и все подчинялись общепринятым нормам поведения, по крайней мере в одежде, а сейчас есть право выбора и никто не неволит, что одевать и как ходить... И если порядочная выбирает не "макси", а "мини", возникает вопрос о степени ее порядочности... Хотя, пардон, Вы же говорите о "приличных", а не о "порядочных"... Звиняйте))...

Нормально всё получается, если это борода а не щетинка стриженая.

Как люди бывают духовные и душевные, соответственно, и любовь бывает духовная и душевная.
Какая между ними разница? Духовная любовь имеет основание в Боге, потому что "Бог есть любовь", а душевная в человеке, ставящая плотское, душевное выше духовного и божественного...
Как бы супруги не любили друг друга, всё равно произойдёт сбой, потому, как - немощен человек. И если человек не находит подпитку для своей любви свыше, то она обречена на исчезновение или даже трансформируется в противоположное качество... Как там говорится: "от любви до ненависти один шаг"...
"Всяк человек ложь" и как бы вы не старались, всё равное это проявится, где то в большей, где то в меньшей степени, но оно произойдёт... Это будет проверка на вшивость всей этой любви построенной на песке.
Проверку эту проходят все: и церковные, и нецерковные браки, без разницы. А вот победителями в этой проверке выходят не все... Только те, кто построил свою любовь на крепком основании - "на камне" веры...
Кстати, испокон века "основным качеством укрепляющим брак" было - Божье и родительское благословение. Это фундамент на котором строится крепкая и дружная семья. В такой семье будет и любовь и взаимопонимание... и Божье благословение, а это самое главное...
Любовь не на пустом месте возникает, а имеет свое основание, котороеи отнюдь не в эротических фантазиях.
Заметим, что, когда брак совершается вопреки родительскому благословению, то такие браки распадаются, хотя первоначально и были основаны на любви.

Восхваляемый колдун Гарри и школа магов - это такое новое христианство?