Пусть он сам пояснит, почему в беззаконных действиях Патриарха он видит правду.

Ну вот жил себе жил благочестивый монах и вдруг ни с того ни с сего злой Патриарх его отлучает от Церкви. Самим то не смешно? События развивались долго и вполне по логичному пути.

Конечно - Поклонская вон, то он ей духовный отец был, а то - хвост поджала и поминай как звали... Где ж ваша, Наталья Владимировна, принципиальность-то, в Крыму вся осталась, что ли?...

Последнее видео посмотрите. Жуть какая....

Ну чистый концерт.

Кому - как. Вам бы в протестанты податься, там таких концертов нет.

Да уж. Там игра актеров на Оскара тянет. Сергий изгоняет беса и вселяет его в Митрополита Кирилла. Вот это сюжетец. Следующий бес для Патриарха. Так и вижу на афишах облик кольки романова и название Повелитель Бесов.

По сути это какое то злое шоу.

Вот удалили сегодня это видео и только потому, что там рассказывается как именно бороться с хабадом. Ждем вторую часть.

Смотрим!

В Екатеринбурге продолжается религиозная война. Представители епархии нагло отжали храм Святой Ксении Петербургской у настоятеля и прихожан за то,что они отказались выполнять так называемые "санитарные нормы"..

Фотина, ты так и не показала нам, в чем неправда Патриарха.

Сергий нарушил правило Церкви,- критика священноначалия только во внутреннем круге, без публичности. Форма критики хамская, поэтому Церковный суд вынес решение в соответствии с Правилами.

А отрешение от должности сана священника с него не слагает, ибо Таинство священства совершает Бог. И от Церкви его не отлучали.
Некоторые говорят, что Сергий вещает как блаженный, ну этому Церковь со временем даст оценку.
Лично я за то, чтобы он продолжал свои речи. Время покажет, что к чему. А вдруг он и вправду блаженный, а их устами с нами говорит Бог.

Всё-таки определенная справедливость в его словах есть, несмотря на дурацкую форму изложения. В Церкви соборно постановлено, что истина выше чина.

Так кто налагал Анафему на Сергия? Суд такими правами обладает?
Согласно Устава Русской Православной Церкви,
5. Канонические прещения, такие как пожизненное запрещение в священнослужении, извержение из сана, отлучение от Церкви, налагаются Патриархом Московским и всея Руси или епархиальным архиереем с последующим утверждением Патриархом Московским и всея Руси (в пределах Украинской Православной Церкви ― митрополитом Киевским и всея Украины и Синодом Украинской Православной Церкви).
http://www.patriarchia.ru/db/text/133130.html

Насколько я помню, в первой редакции Устава отлучение от Церкви должно было осуществляться то ли по представлению Суда, то ли утверждаться Судом. В нынешней редакции я такого не вижу.
Может кто поправит меня?