Уймись, дебил.

Например, нарком путей сообщения Хрулёв, который организовывал военные перевозки во время ВОВ?

Удар по Сталинистам!
Современные необольшевицкие пропагандисты очень любят рассказывать про сталинские артели, которые якобы были почти что частными предприятиями

Чтобы окончательно развенчать этот миф, достаточно ознакомиться со статьей одного из руководителей Госплана Якова Ермолаевича Чадаева в отраслевом журнале Госплана «Плановое хозяйство» № 4 за 1951 год

Далее выдержка из статьи, из которой становится понятно, что артели были тотально подчинены Госплану, а большевицкое руководство прямо указывает, что планы надо ставить максимальные, выжимая артельщиков под ноль:

"Одним из важных условий дальнейшего роста производства товаров широкого потребления является улучшение планирования местной и кооперативной промышленности. Товарищ Сталин, партия и правительство требуют, чтобы наши планы были большевистскими. Планы должны быть рассчитаны не на среднеарифметические нормы, достигнутые в производстве, а на среднепрогрессивные нормы, то есть равняться в сторону передовых. Планы, устанавливаемые для предприятий, должны организовать рабочих и интеллигенцию и мобилизовать их на борьбу за план, за движение вперёд по пути преодоления трудностей и обеспечения нового подъёма народного хозяйства. Планы должны полностью учитывать имеющиеся резервы для роста производства, для дальнейшего расширения выпуска продукции.

Однако, в практике планирования местной и кооперативной промышленности, не всегда соблюдаются эти большевистские принципы социалистического планирования. Имеются факты, когда отдельным предприятиям и областям устанавливаются заниженные планы, которые не учитывают имеющихся возможностей увеличения выпуска продукции, исходят из «средних» показателей работы отдельных предприятий в прошлом и игнорируют достижения передовых участков, бригад и цехов. Такие планы легко перевыполняются и не создают необходимого напряжения в работе предприятий."

Работа условной артели по производству костюмов выглядела примерно так. Руководитель артели приезжал к местному чиновнику, который, сверяясь со спущенными сверху планами, ставил артели задачу: выпускаете за квартал столько-то изделий, такого-то фасона, таких-то размеров, из такой-то ткани, с такими-то пуговицами. Сдаёте их в такие-то магазины, в таком-то количестве и по такой цене. Зарплаты сотрудникам платите такие-то.

Получив подробное задание, руководитель артели шёл выполнять приказ. Никакой свободы предпринимательства не было, что приказывала партия, то артели и делали

Основным типом "артели" в СССР, была артель сельскохозяйственная, то есть колхоз. Никакой самостоятельности у колхозов не было, им ставили планы, причём жесткие планы, с тем расчётом, чтобы забрать из колхоза максимум. Мотивации к труду у колхозников не было, так как все излишки всё равно отбирало большевицкое государство.

Далее цитата из письма портнихи Анны Павловой, в котором она, среди прочего, жаловалась Сталину на тяжёлые условия труда в своей артели:

" в 1936 не подписалась на заём, потому что правление не идёт навстречу в получении площади… Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат свалится, и останешься в чем мать родила. Вот сейчас работница шьет. Платье стоит 50 рублей: две части правлению, 1 часть работнице, а ей дан хулиганский план 750 рублей; да разве это не барщина, не издевательство над личностью, сколько же ей надо выработать, а кто не вырабатывает, у тех душу всю вытягивают, мол, почему один вырабатывает, а ты не можешь"

Ну так это те же сталинские колхозы.

А кто спорит. Вот его артели. Удар по Сталинистам врагам России.

Придётся ваш дебилизм напомнить.

А ты попсихуй побольше, глядишь и полегчает.
Я и не заявлял о свободе предпринимательства ни при Сталине, ни позже.

А ты разве сталинист?

Дебил и есть дебил. Причем тут фантазии на тему, что было бы если. А если уж на то пошло, то я уверен, что это было невозможно. Не для того создавали Гитлера, чтобы он дружил со Сталиным. Но Сталину так подумалось, что это возможно.
Но думаю, сейчас дебил Костров еще более проявит свой дебилизм.

На Украине людоедство, а фермеры Германии кормят украинским зерном свиней...
(Записки Соловецкого узника)
"Борейша впервые услышал это пружинистое слово «демпинг». Он тогда пошел к знакомому руководящему товарищу за разъяснениями, и тот разъяснил: «Для индустриализации нужна валюта. Любой ценой. Поэтому вывозим в Европу продукты. По дешевке. Потом сильными станем – все с них обратно сдерем. Без жертв мировую революцию не сделать».

Павлу полегчало, но тут его направили с агитбригадой в рейд по селам. Он не только видел брошенные хаты и трупы на дорогах, но и обезумевшую от голода колхозницу, съевшую своего двухлетнего ребенка.

Это был 32-й год. Борейша написал статью об увиденном «Людоедство и демпинговые цены». Статью, конечно, признали крамольной. Павла арестовали и приговорили к восьми годам. Он бежал из материкового лагеря в 34-м году, был вскоре пойман, получил добавку с отбыванием срока в Соловках. (Чирков Юрий. А было все так... Изд-во «Политиздат», Москв, 1991.)
http://www.solovki.ca/camp_20/cannibals.php

р.Б. Алексий Это советские коммунисты кормили свиней зерном в Германии.
А Антанта выжимала из Германии репарации за Первую Мировую.
Сначала было объявлено сто тысяч тонн золота ,нереальная сумма .

Так кто вскормил Гитлера?
Тот кто бесплатно поставлял ему продовольствие и материалы.
Или тот кто драл с Германии три шкуры?
Ума хватит ответить?

Германия поставила в СССР массу промышленного оборудования в конце 20-х - начале 30-х. За него не грех было заплатить зерном. Но Империя завозила не столько оборудование, сколько предметы потребления. Потому что государственной политики не было.

Никак не сталинист.
А вот тебе вопрос: кто из царской фамилии хоть как-то проявил себя в православно-монархическом движении, кроме великого князя Сергея Александровича? Выходит дело, простому народу было больше дел до монархии, чем самим сановным особам.

Не спорю. Я не назову. Алексей назовёт.

Не переходи на базар. Это серьёзный разговор.

Причем тут эти прекрасные люди?

Почему слив? Никто из Царской Семьи не воевал за белых и не отличался борьбой за монархию. Это факт.

Наркомы были разными Были ежовы-ягоды, но были те, кто работал с утра до ночи.