Вообще, нет такой нации "русские". А это "государство" - просто территориальное образование. Вот!

Как патриарх стамбульский с римской попой "литургию" совместную служил:
http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1467
http://lenta.ru/news/2006/11/30/mess/

Такая нация, как русские есть, и это Вы прекрасно знаете. А вот украинцев, действительно, нет. Ну скажите, что это за нация "окраинцы"? Это - неотъемлимая и своеобразная часть Русского Народа, Малопроссы. Мною, кстати, очень любимые. Прекрасные песни, добрые люди, хохлушки - отличные хозяйки... Только вас с понталыку жиды сбили, а вы на это поддались от глупой гордыни. Если такое поведение будет и дальше продолжаться, то раздробят и уничтожат нас окончательно. Останутся два ансамбля для потехи: украинского народного танца и Кубанский казачий хор. И все будут петь по-английски для удобства слушателей-победителей. Или - на иврите.

Единственный шанс нам уцелеть - прекратить междоусобицу, объединиться в единый Русский Православный кулак и вместе бить врагов, как делали это наши казаки с Дона и Ваши запорожцы. Себя не жалели, а друзей спасали! "Пусти, батько, с донцами вмыряти!" кричали запорожцы, видя, как донцы поги бали под превосходящими силами турок! Но - выстоили вместе, разгромили баруман! А по отдельности нас перещелкают как цыплят...

Песни супер!

Александр Робертович, Вы теоретически правы, но потом удар русского кулака придётся по нам, "окраинцам", как Вы изволите нас называть. Этот форум показателен весьма, хотя бы по уровню нетерпимости к нашему языку. Казалось бы чего проще: хотят говорить на своём диалекте и не хотят русского - пусть, ан нет, надо пытаться доказывать то, что украинского языка нет, и на этом основании требовать для Малороссии поголовной русификации.

Вообще, ситуация, когда мне, украинцу, доказывают, что меня нет, как нет и моего языка весьма комична. Вспоминается, один стишок, я даже не поленился его отыскать:

Вобла и журнал (А. Усачев)

Плыла в облачках
Вобла в очках
Листала журнал с интересом.
Вдруг видит - рассказ!
О воблах рассказ
Писал знаменитый профессор:

Что воблы не могут
Плыть в облачках,
Что воблы вообще
Не бывают в очках,
Что вобла с журналом,
в очках -
Это вздор
И верить подобному вздору -
Позор!

И вобла решила
По небу не плыть
И даже очки
Перестала носить,
И больше журналов
Она не читает -

Обидно читать,
Что тебя НЕ БЫВАЕТ!

Только я в отличии от персонажа этого стишка не намерен отказываться от определенных убеждений в угоду"профессорам".

Да никто никогда не станет украинцев обижать. разве только жиды, как они это делали - и - поляки. Про Петра молчу, он и самих великороссов обижал больше других.

Кошегно, бгат, кошегно!
Кошегно, Мойша, жить!
С нашим Бегл Лазагом
Не пьйиходится тужить!

А прав Сергий в том, что доказывать человеку, что его самосознание вкорне неверно, - дело гиблое. Так уж человек устроен, что отторгает все подобные попытки. Так что если есть у человека такая самоидентификация, не важно в силу чего: в силу объективных процессов или по воле злобных жидовских провокаторов, - доказывать ему что-то абсолютно бесполезно. И единству великороссов с малороссами такие споры никак не способствуют...

Александр Робертович, Ну скажите, например болгар с сербами Вы считаете отдельными нациями? Почему украинцам отказываете в таком признании? Язык похож? Так и болгарский похож Нас объединяло во времена, Вами описываемые, одно - Православие. А насчет того, как басурман вместе били -так бывали случаи, когда с басурманами заодно против русских воевали. Поймите, чем больше Вы настаиваете на принадлежность украинцев к русским, лишая их права на самоопределение, тем дальше момент (а я верю, что он настанет) объединения. Но такое объединение возможно только как объединение равного с равным, а не "объединение русского народа".

Максимилиан, Золотые слова! Я вот бьюсь это доказать, но никто слышать не хочет... все хотят, что бы были мы окраиной империи....

Сергій Українець, Вот-вот, земеля. И что характерно, право украинцев называться нацией отстаивают как раз представители Донецкой области . Хлопці зі Львова нами би пишалися.

Не смогу с Вами согласиться. Борьба с самостийничеством - это борьба за восстановление исторической справедливости. "Украинцы" сами назвали себя жителями окраины, ведь украина - это окраина. Если сам себя назвал дураком, то не удивляйся, что другие так делать будут. А Киев был когда-то "матерью городов Русских". Теперь же стал столицей отщепенства - именно так называли украинофильство в начале 20 века.
Понимаете, в данном случае понятия - это рубеж, который нельзя оставлять несмотря ни на что. Если согласимся с отдельным "украинским народом", то что завтра сможем ответить тем, кто хочет ещё больше раздробить русский народ - всяким "казакам", "поморам"? Если одним можно, то другим нельзя? Примерно такие цели ставились в гитлеровском плане "Ост" - внушать жителям "нижегородского комиссариата", что они отличаются от жителей "тульского комиссариата". Мы все равны, как члены единого русского народа, в котором есть подэтносы великороссов, малороссов, белорусов. Что поделаешь, если первенство в Русском мире перешло к Москве. Если в 12 веке Москва была маленькой пограничной крепостью между Владимирским и Черниговским княжеством, то разве это повод обижаться на кого-либо? Обратите внимание, Москва тогда была границей между владимирскими и черниговскими землями, словно некое связующее звено между Великой и Малой Русью.

Алексей Пушкарёв, Ві можете соглашатся либо не соглашатся с этим -Ваше личное дело. Точно так же Вы можете не согласится с тем. что к примеру завтра пойдет дождь. К счастью существуют вещи, которые не зависят от Вашего согласия. Украинское государство существует де-юрэ и де -факто уже 16 лет. Каким образом Вы собираетесь удерживать этот рубеж? Речь я веду о том, при каких условиях возможно ОБЪЕДИНЕНИЕ, но никак не ВОССОЕДИНЕНИЕ двух народов. Поймите в качестве единого государства эти народы сосуществовали не более350 лет (не будем брать в пример Киевскую Русь). При этом объединение произошло только из-за преследования своих шкурных интересов как российской так и украинской сторон. Украинцев уж слишком доняли поляки, решили, что с единоверцами все-таки проще, русским -от чего бы не расширить пределы государства. Плюс к этому -во главе казацкой верхушки стояла пророссийская партия Хмельницкого, а представте что политическую игру в свое время выиграл бы Дорошенко? Была бы Украины, возможно, по сей день под протекторатом Турции. Поэтому любое объединение возможно при совпадении этих самых шкурных интересов. И это нормально. А интерес для украинцев такой союз будет представлять только как для равноправных партнеров. И имейте в виду, что Вы имеете дело сейчас далеко не с оголтелым националистом, а вполне вменямым жителем восточной Украины, которая всегда тяготеет к России. Представте, какого рода настроения царят западнее.

Этим нациям уже по тысячи лет с лишним, а "украинской проблеме" не более 2-х веков. "Украинцы" - это искусственное, а не органическое объединение.

Это не "украинское" а жидовское государство. Впрочем, как и эрэфия. Сущность т.н. "украинского национализма" - доказать всему миру, что "украинцы" - не русские. Комплекс такой... Ну да Бог вам судья.

Как писал один Русский дореволюционный профессор, забыл имя к сожаленью: "Украинец - это не нация, это диагноз".