про узурпацию
Тарас Бульба писал(а):
Цитата:
Архиерейский Собор полномочен выступать от имени Церкви. Он может даже прославлять в лике святых. И послания Соборов к Путину, Лужкову, Ющенко, Лукашенко - это голос Русской Православной Церкви.
Сегодня это узурпация власти.
А когда не узурпация? Например, при Николае Втором в Церкви было меньше "демократии", чем сейчас. Ни о каких Поместных Соборах и речь не шла. Тогда не было
узурпации власти?
Когда Архиерейский Собор причисляет того же Николая к лику святых - это не узурпация, это все должны признать в качестве соборного решения Церкви?
А при гораздо менее значимом событии - когда Собор пишет письмо Лужкову - уже узурпация? Почему?
о словах и словаряхТарас Бульба писал(а):
В русских словарях (в частности у Даля) этого слова вообще нетути. Потому что, опять же, его жиды и выдумали. Так что Вы не те словари глядели. Приглядитесь к их издателям повнимательнее.
Словарь Ожегова, вроде бы, общепризнанный авторитет. Я ж Вам не привожу, например, вот эту ссылку:
http://www.vseslova.ru/index.php?dictio ... tisemitizm
в / на Украине
Русская языковая традиция: "на Украине", "на Урале", "в Белоруссии", "в Сибири"...
По-русски до 1991-го года никто не говорил и не писал "в Украине".
Впрочем, насколько этично изменять название темы без согласования с автором - это совсем другой вопрос.