Да что вы все на бедного напали - пусть пишет как хочет. Хоть на Украине, хоть "в одном всем известном месте..."

Дмитрий Прянишников,
Там просто исправили ошибку в названии, а он вот попросил цитат..наверно решил русский подучить.

Так я это читал, просто вмешиваться в столь суровый диспут - противно...

Как видим, конкретного правила нет, а есть традиция. Ну пусть она и будет У РУССКИХ, а нам эти традиции чужды. Хотя и в среде украинцев распространено это заблуждение. Но с течением времени, народ Украины будет говорить правильно, без оглядок на традиции соседнего государства.

Сергій Українець,
В начале страницы, в вопросе про майдан прочитайте внимательно ссылочку на словарь, или вы как настоящий патриот незалежности и по-русски читаете слабо?

Как Вам верно заметили, Куба - это суверенное государство. Куда более суверенное, чем Украина.

Хорошо подмечено...

Посмеялся от души . А цены такие у меня в городе. Чёрный 2.20, Белый от 2.40 до 2.50. А Краматорск, наверное, Город Солнца


А мне Сдаётся, что никаких антироссийских настроений не будет. как и в прошлый раз винили тимошенко.

Тарас Бульба, про новгородские дела Ивана Грозного открою отдельную тему.



Вот и я о том же: "антирусское оболванивание за сотню лет советской власти" - большое преувеличение.



И я о том же: нынешнее значение слова "русский" - не то, что было тогда.



Многие остаются, многие нет.

Отсюда: http://knihi.com/sahanovic/ -- см. первую книгу в списке. Автор - профессиональный историк. По всем сообщаемым фактам указывает источники информации.

Эту ссылку привожу на форуме далеко не впервые. Обычно следует реакция в стиле "а, брехня самостийников". Однако на просьбы сообщить "неискажённую, правильную" версию тех событий - не бывает вразумительного ответа.

И отсюда: http://www.bookland.ru/book2525581.htm -- здесь не текст книги, но лишь реклама, а здесь интервью с автором:

http://www.gazetaby.com/cont/print.php?sn_nid=1362



Один из Ваших единомышленников в теме "Большой украинский миф" поведал мне, как деревенские деды рассказывали ему про шляхту Великого Княжества Литовского. Почему ж такие деды не могут помнить Иоанна Васильевича?

А ежели серьёзно, то Вы наверняка прекрасно поняли, что имелось в виду: документы того времени, свидетельства очевидцев - известны и доступны историкам. Также учёные люди иногда производят раскопки, и тоже делают выводы. И есть те, кто знаком с трудами историков. Те, кто помнит народные (а не "выдуманные жидами") песни об исторических событиях.

Если Вы гражданин Украины - тогда конечно. Хотя и в этом случае не вижу оснований для того, чтоб Вы там кого-то прислоняли к стенке.



Про украинские дела не скажу, а белорусские стихи в переводе на русский - тоже "уже не то". Вкус теряется.

Когда Есенина переводили на английский ("эх гармошка, смерть-отрава...") - получилось тоже не совсем по-есенински

про узурпацию


А когда не узурпация? Например, при Николае Втором в Церкви было меньше "демократии", чем сейчас. Ни о каких Поместных Соборах и речь не шла. Тогда не было узурпации власти?

Когда Архиерейский Собор причисляет того же Николая к лику святых - это не узурпация, это все должны признать в качестве соборного решения Церкви?

А при гораздо менее значимом событии - когда Собор пишет письмо Лужкову - уже узурпация? Почему?


о словах и словарях


Словарь Ожегова, вроде бы, общепризнанный авторитет. Я ж Вам не привожу, например, вот эту ссылку:

http://www.vseslova.ru/index.php?dictio ... tisemitizm


в / на Украине
Русская языковая традиция: "на Украине", "на Урале", "в Белоруссии", "в Сибири"...

По-русски до 1991-го года никто не говорил и не писал "в Украине".

Впрочем, насколько этично изменять название темы без согласования с автором - это совсем другой вопрос.

Очень даже этично, если в тексте допущена ошибка. Исправлять ошибки - обязанность администрации. Это я исправил.

Вот меня тоже исправили, хотя это была опечатка. Спасибо.

Говориться, безусловно НА украине. Потому что "украина" - "окраина" (Империи). А говорить В окраине неграмноно. Надо НА окраине.