Как же можно назвать "непроизводящими" учёных? Наука - наиважнейшая отрасль для государства и для производства. Чтобы изобретать вещи, которые можно с успехом производить.

Ну да вы расистка оказывается.
Но что же, славяне вообще и русские в частности по-вашему не той расы, не арийской ?
Но вообще говоря собственно западные арийцы (германцы) только в 19 веке, как и русские вышли на высокоинтеллектуальную деятельность. А у северных арийцев (скандинавов) собственно никогда и не бывало великих ученых, писателей, композиторов.
И просто все, не было у них пиратов и колоний, потому и не могли эту публику содержать..
А основы европейской культуры заложили как ни странно нации, у которых значительная примесь южно-европейской расы: французы, итальянцы, испанцы, а еще рыжие англо-саксы, которые хоть и из германцев, но не признаются чистыми арийцами специалистами по расологии.
Но вдобавок вам еще нечто.
Материальная основа европейской цивилизации: порох, бумага, бумажные деньги - все это от китайцев.
В точных науках - арабские цифры, которые придумали индусы и распространили арабы, алгебра, которую собственно придумали арабы. И даже так сказать дальнобойное кораблестроение тоже придумали арабы и терроризировали своим флотом европейцев.

Так что, все же причина взлета европейской цивилизации - воинственный агрессивный дух, позволивший захватить заморские территории, (используя для этого то, чему научились у востока) для грабежа и пиратствовать друг-друга (англичане испанцев, испанцы англичан и т.п.)

Вот образчик таких размышлений.

"Мы с вами напоминаем взволнованных крестьян, которые окружили дом помещика, внутри которого идёт пьянка с драками и игрой в карты. Баре орут, рубятся в преферанс, делают баснословные ставки, проигрывая лошадей, закрома и деньги. Дерутся время от времени и бухают, бухают, бухают, становясь всё пьянее и разнузданнее. А мы - мужичьё: кто пугливо, толкая друг друга, смотрим в щель приоткрытой двери, кто облепили окна снаружи, кто заглядывает в дымовую трубу. И только кухарка, вынося из гульбища пустые бутылки, объедки и кровавые тряпки, сообщает, кто кому что проиграл в очередной раз, кто кому разбил благородный нос, кто кого как обозвал. А мы - мужики сиволапые, шушукаемся, - ой, царица небесная. Да что ж деится-то. И трясёмся, ожидая, когда начнут проигрывать наши дома и нас самих. Понимая, что ничего сделать не можем. Никак остановить это не можем. И вообще. Мы - ничего не можем. Только пугливо заглядывать в барский кутёж, и ждать, что же с нами будет.
Вообще-то выход из этого есть. Но тогда с нашими барами-благодетелями придётся всерьёз рассориться. Пойдут ли на это мужики? Или авось пронесёт, и нашу хату не спалят, а нас не продадут другим помещикам?"

Опять не догоняете. Наука как таковая в прежние времена только в отдаленном будущем могла привести к практическим результатам.
А кушать ученому нужно здесь и сейчас, а еще и оборудование нужно для науки. Для этого нужно чтобы его кто-то кормил. А для этого нужны всяческие меценаты (накопившие богатства на грабеже колоний и пиратстве) или свободные ресурсы у государства (полученные оттуда же).
Даже сейчас, я вот не могу жить наукой, нужно студентов учить, а наукой заниматься так сказать в плюс себе для повышения титулярности в свободное от преподавание время. Только небольшой отряд - академия наук, вот им платят за науку.

На бред дебила Кострова отвечать не буду. Он мыслит не на русском языке, а перевести правильно не может, поэтому постит нечто, совершенно не в тему.

Тебе напомнить ,что ты нацист?
Я только продолжил твою мысль ,что все живут грабежом.
Русские помещики грабят русских крестьян.
Как же не в тему?

Научись читать осмысленно, дебил. А нацист как раз ты.

Неправда. Основная и главная причина взлёта европейской цивилизации - это именно научные открытия, университеты и академии наук.

Ну это же совершенная неправда. Среди скандинавов были величайшие учёные, такие как Нильс Бор и Альфред Нобель, такие выдающие писатели, как Генрик Ибсен и Кнут Гамсун, такой выдающийся композитор, как Эдвард Григ.

Вам, как физику, не могут быть не знакомы имена Бора и Нобеля.

Я вам объяснил, почему они смогли все это иметь.

Он Вам врёт.
Европейскую цивилизацию с Юга завоёвывали мавры.
С Востока татаро-монголы и османы.
Албания мусульманская в центре Европы это осколок Османской Империи.
Всего сто лет назад Россия должна была освободить христианские святыни в Костантинополе.
Война здесь была ,а не в каких то заморских территориях.
Территории сами стремились к тем ,кто был богаче и справедливее.

Мы говорим о каком времени ?
К тому же, я не имел ввиду Данию (откуда Нильс Бор), это все же материковая часть. И тут еще нечто, что вам не понравитсмя. Нильс Бор еврей по матери (к тому же из банкиров, догадайтесь с трех раз как оплачивалась его учеба и карьера).

1. А ппочему Константинополь оказался под османами ? Не потому ли, что западные недохристиане в так называемом "крестовом походе" его захватили и разграбили.
2. Угу. А Индию англичане не захватывали ? Не грабили ? А американских индейцев сначала испанцы, а потом все прочие гейропейсы не уничтожали, не грабили ? А работорговлей негров кто занимался ? Кстати, англичане в бытность даже ирландцев в рабов обращали.

Это русские, когда приходили в Сибирь, просвещали местное население, относились к нему так сказать по-партнерски.
А западу нужны были территории, грабеж и рабы.

Константинопль оказался под османами потому ,что были дебилы- сторонники вашей идеи процветать грабежами и пиратством.

Русская Аляска не воевала с индейцами?
Точно так же индейцы вырезали русские поселения ,а русские вырезали индейцев.

У африканских пленников в средние века судьба была не столь разнообразна.
Вариантов не много было ,стать праздничным ужином для победителей или быть обмененным на железный нож или топор или стеклянные бусы,т.е. стать рабом.
Конечно существовали предрассудки ,что белые то же едят рабов- пленников,но они не подтвердились.
Хотя не исключаю появления сторонников идеи ,что белые должны каяться в покупке чернокожих рабов для пищи.
Это же модно.