Мои дети?????

Ни одного такого слова от них не слышал Zа всю жизнь...

Это, несомненно, достижение по нынешним временам.

Это моё поганое воспитание...
Рок-музыка и прочее...

Какая ж может быть ирония в таком деле, как отношение к человеку и к его свободе. Нет, тут всё серьёзно.

Да, вы изъясняетесь доходчиво: ваш подход именно исламский. Отношение к взрослому дееспособному человеку как к малому неразумному дитю и как к животной скотине, которую надо постоянно пасти, "ограждать от соблазнов".

35 лет (да, в аккурат с "Тысячелетия Крещения") мы живём в стране, в которой Православная Церковь пользуется полной свободой проповеди. В Евангелии, вроде бы, так и предписано "поступать с народом" -- просвещать проповедью? Вам сего не довольно?

Какое отношенеие имеет ислам к воспитанию Православного народа? Это у тебя с Сергием одинаковая шиза.

Да, нам сего не довольно Потому что, во-первых, нет никакой свободы проповеди.

А во-вторых, "проповедь" разврата во сто, в пятьсот раз объёмнее, подлее и несётся из каждого утюга. ТВ, интернет, театр, живопись, кино - везде одна пошлось разврат и превращение человека в скотину. Этого ты умудряешься не замечать?

Есть такое дело. Но не церковная проповедь определяет повестку дня в СМИ. Не определяет систему образования.

Александр Робертович,

“Шиза про ислам” проста и очевидна: насильственными способами обеспечивать внешнее “благолепие” – это именно тамошний подход.

Не помню в Евангелии ничего про “воспитание народа”. Также ничего там, вроде бы, нет о “необходимости противостоять проповеди разврата”. Там сказано – для чистых всё чисто.

Как это вдруг “нет свободы православной проповеди”? Кто и как её ограничивает? Прошу конкретных примеров таких случаев. Хотя бы два.

Действительно не замечаю “пропаганды разврата из каждого утюга”.

viewtopic.php?f=18&t=24332 – вот ваш, видимо, единомышленник негодует на такую пропаганду, “В российской соцсети Вконтакте и Одноклассники порнухи тысячи роликов. Порой даже искать не надо тебе пишут сообщение с приглашением в порнографическую группу”.

А я не видел ни одного такого ролика “в контакте”. И рекомендуют мне там группы новостей про музеи, изучение языков, туризм... и ни разу – про порнуху. Что я делаю неправильно?

И о чём мы так спорим-то, собственно? Кто, по какому праву и какими способами, по-вашему, должен “воспитывать народ”? Хотите внести в Государственную Думу законопроект, чтоб “запретить пропаганду разврата”? Если будете вносить такое предложение – не имею возражений. Или вы предполагаете что-то иное?

Для системы образования есть соответствующее министерство. Предполагаете добиться введения Закона Божия в школьную программу? Воля ваша, добивайтесь, кто ж мешает.

И насчёт СМИ - какие ваши предложения? Законодательно выделить в каждой газете полосу под проповедь, и в каждой телепередаче пятнадцать минут для той же цели?

Когда апостолы шли с проповедью в Афины и в Эфес, они не требовали от властей ничего этакого про СМИ и систему образования? И как-то обошлись? При том, что шли к махровым язычникам.

Вот, в самую точку! Для этого и нужна русская власть. Чтобы давать задачи министерствам в том числе.

Пошлость удалена. А.Р. “Придя к власти, мы вот так будем ставить задачи министрам”...

А то я уж было подумал, вы с Александром Робертовичем вот с грядущего Рождества (не в пост же начинать такое дело) собрались применять ко всему русскому народу какие-то воспитательные меры. Если пока ещё (в ближайшие лет пять хотя бы) не планируете, то могу быть спокоен.

Клевета удалена А.Р.

Э, кого вспомнили))

Связенник Андрей Ткачов чё, не авторитет уже?)))

1. Я говорил о внешнем благолепии? Или ты это мне приписал? И где ты увидел насилие?

2. Ты сектант? Ты реально считаешь, что не надо противостоять проповедям разврата? Ты сам развратник или в чём дело? Вол все века нормальные люди старались не допусткать разврата, да и Сам Господь покарал Содом и Гоморру, не так ли? Ты что так за разврат-то цепляешься?

3. Нравится придуриваться? Ограничичавют эту проповедь жиды, привластные педерасты и прочая сволочь. Эти деятели имеют власть, деньги и СМИ. Их хадача сделать из руссчкого народа похотливую и тупую скотину. Тебе сколько примеров надо? Два? Включи телевизор и любуйся. Примеров будут сотни и тысячи. И, вроде, проповедь формально и не запрещзают, но вал пошлости (начиная с самых "невинных" детских конкурсов) и кончая откровенной порнухой, идущей в театрах и творящихся в ночных клубах, сводят почти на нет эти проповеди. Ио челочек куда более падок на грязь, чем на нечто высокое. И посему эту грязь надо просто запрещать, а её носителей сажать в тюрьмы. А слово давать тем, кто несёт свет. Такие прописные истины надо разъяснять?

4. Если ты чего-то не видел, это говорит об отсутствии этого? Странная логика.

5. При нынешней власти у нас мало шансов повлиять на общество и на власть. Но мы всё же стараемся не опускать рук.

Опять Ваньку валяешь? разумеется мы добиаемся. Но этого мало. Что быдет толку, если дети будут "проходить" Закон Божий, а кумирами у них останутся моргенштерны, человеки-пауки или какие-то егоры криты или как и там?

Не придуривайся. Ты уже перешёл грань разумного. Ещё немного, и на форуме у нас появится новый петросян.

В первую очередь нужна жёсткая цензура. А пихать всюду проповедь - удел идиотов.

Не обошлось. Огромное количество народу так и отдало душу нечистому. К тому же ты не путай Апостолов, устами которых говорил Дух Святой. А мы простые обычные люди.

Александр Робертович,

1) Нет, не “цепляюсь за разврат”. Он мне не интересен. Мне до лампочки, чего там творится в “ночных клубах” и кто там на что падок.

Не знаю ни одного примера таких случаев, как в России кто-то будто бы ограничил свободу проповеди Православной Церкви. У вас тоже нет таких примеров. Поэтому мне непонятно ваше заявление здесь чуть раньше, будто бы “нет никакой свободы проповеди”.

Если некий телеканал не берёт у вас интервью и не транслирует патриаршее “слово пастыря”, -- это не значит, что ваша свобода ущемлена. Вы можете свободно проповедовать тем, кто хочет слушать вас. Так же и телевизор или какой-там-ещё "диджей Глюк” -- тем, кто хочет слушать их.

Стараетесь не опускать рук? И ладно. До тех пор, пока вы не нарушаете закон.


2) “Где про внешнее благолепие и где про насилие..?” А вот “запретить то, запретить сё, ввести жёсткую цензуру” -- это разве про что-то другое?

Похоже, что тут мы обсуждаем программу Чёрной Сотни. Едва ли в этом есть смысл сейчас. Вот когда ЧС будет близка к большинству в парламенте, тогда другое дело.

А вот тут не надо! "Железной рукой в рай" - это стиль большевиков и большевиков-перевёртышей, то бишь либералов. Ленин с Троцким и Гайдар с Чубайсом - это их стиль.
Мы действуем силой убеждения, так как правда не нуждается в том, чтоб её внедряли принудительно. Насилие допустимо и необходимо против тех, кто нарочито выполняет волю тёмных сил. Поверьте, если правильная пропаганда будет идти с главных телеканалов и главных новостных интернет-площадок, то все потуги врагов в интернете не будут приносить серьёзного урона. Церковь, увы, ограничена воскресными школами и тем количеством прихожан, которые более-менее слушают церковную проповедь. Загонять опять же кого-то бесполезно и даже нельзя. Вполне достаточно официальной идеологии и пропаганды христианской кульутры и ценностей. Могу уверить, что русская власть всё будет делать наименее травмирующими методами. Хотя, возможно, это я такой травоядный романтик-идеалист.