Номер 57. Одни перепечатки. Кроме прокоммунистической статьи Штильмарка. Весь номер это красная агитка. Надеюсь вы получили от красных свои 30 сребреников?
Деградация налицо. Умственная (отсутствие авторов) и нравственная (краснота). Поздравляю. Теперь мы не единомышленники. Впрочем это уже давно. Вы самозванцы, а не черносотенцы.

Значит так. Я - трезвый. Это т вой любимый аргумент. Потому что если человек не любит красноту, то он пьяный. Следующий раз реально обижусь. Просто вот реально. Я умею.
Раз в год перепечатать материал не приложив к этому усилия это не издание журнала а профанация.
Если пишешь о недостатках то пиши и о достоинствах. А выпячивать недостатки на потеху публике это хамов грех.
Да, я не верю Восторгову. Святость это не есть правота во всем. Особенно у мучеников. С каких рыжиков Восторгов прав? Расслоение общества при Империи было в 6 раз. Сейчас в десятки. И то сейчас нет дичайшей нищеты. Тогда кроме пьяниц и бездельников ее не было. Позавидовал буржуям?
Большевики умело играли тс помощью огромных западных денег на низменных чувствах. Все революции удел сытых стран, а не голодных. Голодный может быть бунт, но его легко подавить.
А будет ли следующий номер ПОЛНОСТЬЮ как этот посвященный критике красных? Сомневаюсь. Коммунисты вдруг оставят без совей драгоценной симпатии. Балотироваться не дадут.

1. Ну в ВОВ все только молитвы читали. И сейчас в СВО только молитвенники сражаются и мата нет. Пишите про подвиги белых против красных - больше толку будет. А так прям армия грешников отъявленных. Правильно их побили. Другое дело советские воины были образцом религиозности.
2. Поливать грязью Империю это играть на руку красным. В этом лукавство. Конечно формально нет восхваления большевиков.
3. Не ты, а кто писал ахинею про социализм.
4. Пороки общества можно найти везде. КОнечно с ними надо бороться, но выпячивать их это значит подавать однобокую информацию. А я знаю миллион примеров того, как хозяева заботились о рабочих. Сколько было меценатов, благотворителей, радетелей об образовании. Не замечать это может только отравленный красной пропагандой человек.
5. О, классика лукавства. У нас уже масоны-заговорщики и жидомасоны большевики не звенья одной цепи. Это голимая сказка красных, что мол Царя свергли дворяне, а большевики типа ни при чем. Эти сказки вы там с Пушкаревым на ночь себе рассказывайте.
6. Причины революции в беспрецедентном заговоре масонства. СЕйчас у нас более благочестивое общество? Меньше порока? Как то пока живем.
7. Я же говорю. Боретесь с большевизмом давай номер теперь против красных. От Ленина и до Зюганова. Посмотрим.

1. Ни слова не было сказано про то, какие красные хорошие. Напротив, было сказано, что у них моральное состояние ещё хуже. Но за них - бесы, а за Русских должен был бы стоять Господь, но где было богохранимое воинство? Его не было. Даже сам Врангель не был образцом религиозности, что тогда о других говорить? Ты почему постоянно пытаешься оправдать то, что оправдано быть не может в принципе? И ВОВ тут не надо приписывать ибо Красная армия совсем уж не была Православной, разв что отдельные люди. А вот Белая ОБЯЗАНА была стать таковой. Но не стала. Потому что офицеров воспитывали чему угодно, но не главному.

2. Это с каких это рыжиков??!! А почему я должен восхвалять тех, кто отдал страну жидобольшевикам?! Я их ненавижу ещё больше чем самих большевиков, ибо с тех взятки гладки: это прямые враги. А всяческие интеллигенты, всяческие октябристы, писатели, художники, журналюги и прочие-прочие, кстати, буржуи, которые давали деньги на революцию - тоже! - это как бы и не враги на первый взгляд. Они просто оказались предателями благодаря которым всё и рузнуло.

3. А кто писал ахинею про социализм? Иоанн Восторгов писал. И правильно писал.

4. А я не говорил о том, что не было меценатов и благотворителей. Но всё это должно было делать ГОСУДАРСТВО. Частные лица могли помогать, но в целом забота о людях лежитт на государстве.

5. Опять ты хамишь! Я-то как раз и не разделяю революционеров всех мастей, это ты именно на большевиках зациклился.

6. С политической точки зрения однозначно. С духовной точки зрения все эти гады- следствие тяжкой болезни общества. Сейчас, разумеется, более больное общество. Но так и положение достаточно шаткое. Держится только на, условно говоря, на Росгвардии". И при этом я ТОЧНО знаю, что часть силовых структур готова была пойти за Пригожиным. Так что я бы не назвал наше сегодняшнее положение стабильным. Помрет Путин и вполне могут начаться беспорядки.

7. Ну и полнейший абсурд: жёсткая критика порядков в Империи до революции КАКИМ МЕСТОМ обеляет большевиков?! Речь о том, что власти фактически сдали страну на растерзание этим самым большевикам!

Если я ставлю единицу Васе, то с каких рыжиков я этим актом хвалю Петю?!

8. Пиши статью, какие проблемы? Только объективную, с примерами и доказательствами.

Мне все понятно. Вместо восхваления Русских Героев ты копаешься в их грехах. Попробовал бы ты так проповедовать сейчас на фронте. Был бы послан куда подальше. Люди умирали и умирают за Россию, а ты тут со своим морализаторством.
Все твои аргументы укладываются в пункт 8. Обгадить Русских и Империю это по твоей части. Написать против красных должен Яков. Никак не черносотенец Штильмарк. Делайте выводы.

Да, это очень интересно - и какие ты делаешь выводы?

Штильмарк это попавший под твое влияние коммунист. Он прикрывается нелюбовью к большевикам но все остальное ему кажется отличным. И где тут черная сотня?

Смех и грех...
Это Александр Робертович-то попал под влияние?

А вот Иоанн Восторгов - тоже "красный"? Просто люди хотят жить в своей елейной картинке мира, не желая видеть проблем вокруг. Любое неудобное мнение у них вызывает раздражение. В Империи была куча социальных и экономических проблем, которые царская власть просто предпочитала не замечать. "Народ меня любит" - и довольно с того.

Та система была прежде всего ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ, со всеми своими слабостями и недостатками.
В то время как "Красный проект" это система АНТИ-ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ которая отрицает саму человеческую природу, а именно отрицает индивидуальный характер человеческой природы. По учению красных бесов передаваемому их медиумами марксистами сознание человека определяется его классовой принадлежностью, то есть по сути производительной функцией как у роевых насекомых. Марксизм стремится к полному стиранию личности, хоть верующих любых религий, хоть атеистов и агностиков. По марксизму "гомо сапиенс" это безмозглая особь в человейнике-муравейнике управляемая неким коллективным разумом, а по сути над-человеческой сатанинской закулисой. И любой человек который проявляет признаки индивидуального сознания и отказывается подчиняться управляющим командам хозяев марксистов, и будь этот человек хоть трижды пролетарий, буде объявлен марксистами как "мелкобуржуазный элемент".

Сейчас мне уже очевидно, что "красный демон" снова включился и ведёт повсеместное наступление на человечество.

А теперь поконкретней. И вместо клеветы - факты.

1. С тем, что ТА система была человечнее, кто-то спорит?

2. "Красный демон" давно сдох. Змея давно уже сбросила с себя шкуру коммунизма, и мы увидели иную шкуру - демократическую. На первый взгляд менее кровавую. н зато более подлую, хитрую и изощрённую.

Совсем заболел?!