Каждый день в России кто-то помирает. Тогда только надо, что некрологи весь день зачитывать.

Ну, ясно тебе стало и дальше что? ДО того разоблачения считал, что Медведев живёт в хижине дяди Тома?

Поглядим. Но сделали это именно товарищи из всяческих богемских рощ, а то что руками украинцев, и так понятно.

Только полный дегенерат может сравнить молебен, т.е. службу Господу с бросанием в урну бумажек.
"никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет)".

Называть его после этого умным может весьма странная личность, мягко скажем.

1. Про дворцы дважды был задан один и тот же вопрос, дважды дан ответ. Достаточно.

2. Про рощу... удивляет свойство православно-патриотических проповедников уверенно высказываться о том, о чём они (проповедники) не имеют понятия вообще совсем. Вы не знаете ничего о том, кто из рощи кому когда какие приказы отдавал. А коль знаете, то расскажите. С указанием источников вашей информации.

А мне известно, что всё это затеял ("мною принято решение...") известный вам Великий Геостратег. Нынешние обстрелы Белгорода и НПЗ в разных городах суть результат именно того решения.

3. "Бумажкой" очевидно назван т.н. избирательный бюллетень. Сходство понятно.

На что-то надеясь, вы совершаете некое действие:
а. Платите деньги в церковную кассу, заказывая молебен.
б. Опускаете бюллетень в урну на избирательном участке (в России).

И всё, от вас ничего не зависит, дальше всё на усмотрение высших сил:
а. Господа Бога.
б. Избирательной комиссии.

Во сколько раз больше рекомендуемой суммы пожертвования вы заплатили за молебен, присутствовали вы на заказанном вами молебне или не смогли там быть, или за которого кандидата вы поставили галочку в бюллетень (в России) — это не влияет ни на что.

1. У Навального всё ясно: кто чего где когда и сколько. Цифры полезны для осознания масштабов подлости тварей-паразитов.

2. У вас непонятно об чём и об ком, "кто-то где-то не просто так собрался попить чаю". Неясно кто, когда, и каковы результаты которого из чаепитий. Вы этого и не знаете: ни структуру организации, ни порядка принятия решений, вообще ничего не знаете.

Однако, насколько я вас понял, вы только что обвинили Владимира Владимировича Путина и иже с ним в том, что они будто бы послушно исполняют указания врагов России. Тут бы интересны подробности.

Хамство удалено А.Р.

3. Молебен — не служба Богу, а выпрашивание милостей у Бога. Христос, вроде бы, советовал "не уподобляться язычникам, которые думают, что в многословии своём будут услышаны".

Как послужить Богу (если хотите), Христос передал через Матфея в 25-й главе, с 35-го по 40-й стих.

Язычники как раз не столь многословны. Насколько мне известно.

1-2. Разумеется, для дураков и лентяев гораздо удобнее Навальный. Всё на блюдечке разложит, не упомянув, правда, о том - кто нам устраивал революции, перевороты и перестройки. А устраивали всё сие руками наивных полезных идиотов именно те, о ком говорю я. Они финансировали, они идейно вдохновляли, они руководили и отдавали приказы. Разумеется, сведений о ТАЙНЫХ структурах намного меньше, чем о вороватых прокурорах, что дает повод невеждам говорить о том, что никакого мирового правительства нет, и что всё это "теория заговора". Да, именно так. теория заговора. Без заговоров не совершилось ни одно гадкое античеловеческое дело. Но всё же по свидетельствам, собранным по разным источникам, очевидно что именно жидомасонство стоит во главе всех разрушительных процессов. Не веришь - живи радостью о конкретных знаниях о конкретном воре-чиновнике.

3. Это кто тебе сказал? Есть покаянные молебны, есть молебны, хвалящие Господа и его святых, есть благодарственные молебны.

Я не понял... Ты решил поучить Церковь правильному пониманию Евангелия? Мы как-ни будь без таких учителей обойдемся, для которых выборы и молебны - суть едины.

1. Когда ясно о чём и о ком речь, это действительно удобнее для понимания.

2. Когда ничего конкретного (“они финансировали, они руководили...”) — кто “они”, как руководили, кто кому какие приказы отдавал? — ничего и непонятно. Ну фиг с ним, с Керенским, а сейчас кто чего как?

Хамства у меня не бывает. А факт очевиден: у вас нет ни достоверных сведений про “мировое правительство”, ни способов противодействовать ему.

Трудно не согласиться с тем, что сами-знаете-кого (надеюсь, как раз понятно) враги России ведут как бычка на верёвочке. Вряд ли он проплаченный агент, скорее просто дурак.

3. Покаянный молебен — выпрашивание прощения, хотя и с обещанием исправиться. Хвалящий Господа — то же, что благодарственный. Про благодарственный я в курсе, просто не стал упоминать ради краткости.

Как раз после совета не быть многословными Христос дал высочайше-утверждённую форму молебна. "Отче наш" называется. А покаянный молебен — молитва Иисусова. А благодарственный — "Слава Богу за всё!". Чего вам надобно сверх того?

Трёхчасовой молебен (бывают и такие) есть действие не более осмысленное, чем участие в выборах под надзором г-жи Памфиловой. Если я правильно понял товарища Мюрида, он имел в виду именно это.

Была такая секта - "маломольцы" называлась. Ты в ней состоишь?

Чисто сектантская черта - выхватить кусочек из Священного Писания и бегать с ним, считая, что он подходит под любые случаи жизни. Но не сектанту учить Церковь как надо молиться.

Твой Мюрид, как и ты сам - или еретик или богохульник.

Мюрид не мой. Он умный, и всегда понятно (в отличие от ваших рассказок про масонов из рощи), о чём и ком сообщает. За это уважаю.

Пусть сравнение с молебнами у него было неудачное. Главное там было: бессмысленность участия в том, что в России нынче называется выборами.

И я про это сто раз говорил: смысла нет участвовать в фарсе.

Так точно, в этом нет смысла.

Однако грамотно объехана тема неконкретности и весьма сомнительной достоверности рассказов про масонов и тема способов противодействия.

Я тебе перечислял целую библиотеку о масонстве. Ты же не станешь читать вообще ничего... Какой смысл разговаривать с учеником, который не хочет учить уроки, а обвиняет в своей некомпетентности учителя? Выучи уроки, потом поговорим.

"Библиотека" состояла собственно из книги "Тайная сила масонства" (1911). Местами смешная книга.
https://4italka.site/nauka_obrazovanie/ ... lltext.htm

"в Палате Депутатов [Франции] 150 депутатов-масонов... Они при выборах тщательно скрывают от избирателей свою принадлежность к масонству..."

Если тщательно скрывают, то как же их посчитали с точностью до одной штуки?

"Во Франции теперь действует федерация «Великий Восток»... Конвент собирается раз в год в сентябре и избирает 33 члена в совет ордена... Конвент ведает следующие дела:
I. Рассматривает вопросы, касающиеся общих интересов федерации.
...
V. Под предлогом охранение общих интересов федерации занимается политическими и религиозными вопросами с фанатическим усердием.
VI. Избирает членов совета ордена..."

Небось, и вся "библиотека" наполнена стой же полезной информацией, шибко помогающей разбираться в мировых процессах?

Ну ладно, вот вы узнали, что сто лет назад в Конвенте Великого Востока Франции было 33 члена и что он собирался в сентябре. И какой именно масон организовывал карбонариев в Италии. И что?

Я-то, не интересуясь древними карбонариями, пошёл в конец книги: какие же практические выводы делает автор?

"Но и ныне за нас Православная Церковь. Она одна может собрать разрозненное на Руси стадо Христово, победить общественную неправедность и вернуть России ее прежний, ненавистный нечестию дух. Сойдемся же вновь теснее вокруг Помазанника Божия Самодержавного Царя и вопреки отступникам, еврействующим, унижающим Родину и ради временных благ изменяющим ей, встанем на защиту всего, что для нас свято: — на защиту Православной Церкви, Самодержавного Царя и Русского, Русского, одного Русского Народа".

Непонятно, что автор предлагал-то. Тогдашний призыв "сойдёмся и встанем" не помог. А что предлагаете вы сейчас? Тоже встать и сплотиться?

В смысле "подписывайтесь на наш журнал, помогайте работой монастырям и т.д."? Это всё можно и без рассказов про масонов.

Это всё, что ты извлек из книги Селянинова? Там вообще-то 250 страниц. Ты прочел пять...