Ага, только президент придёт и уйдёт, а Царь останется на десятилетия...

Угу..
1. Николай Первый - вдрызг проигранная Крымская война, политическая изоляция страны, уничтоженный Черноморский флот - под грузом проблем и от стыда покончил с собой.
2. Александр Третий - "рыбку ловил" вместо того, чтобы страной заниматься. Ругань с главным союзником - Германией. Бессмысленный союз с Францией и Британией, которые нашими руками жар загребали, запущенная "бацилла революционизма" (а при нем ее вырвать с корнем было знаааачительно легче!). Устаревшие армия и флот - поражение в Русско-Японской войне во многом лежит на Александре Третьем, все армейские и флотские проблемы были заложены в его царствование, Николай Второй за папенькой разгребал.
3. Николай Dторой - две проигранных войны, утерянные территории Империи, две революции, уничтоженная страна, всех более-менее стоящих соратников разогнал (а некоторых вообще убил - вроде Столыпина)...

Великолепные примеры, ничего не скажешь....Нет уж, нет уж.....Пусть уж республика, чем такие радости....При республике хоть шансы есть (пусть и не великие) без крови на ситуацию влиять...

Вот здесь ты не прав - все обстоятельства говорят в пользу версии о УБИЙСТВЕ...

Не встречал такого...Если дашь источник информации - полюбопытствую...Но ведь все остальное верно??

Все остальное верно...

----------------
Вспоминается анекдот времён противостояния Лужкова и Доренко:
"Доренко вещает с телеэкрана: "В 1908 г. в тайге упал "Тунгусский метеорит". Казалось бы, какое отношение к этому имеет Лужков?...""

Скучно с Вами, любезнейший..Вместо того чтобы отвечать по делу полезли в филологию и анекдоты...
Прошу по пунктам - что из написанного мною не соответствует действительности?? Кстати, официальная история придерживается версии о САМОУБИЙСТВЕ Николая Первого. (И прошу не уподобляться фоменкам, морозовым и бушковым - типа все это жиды или там Черчиль в 1918 году придумал). Факты в студию будет разговор...

Цензура. А.Р. Замечание за некорректную форму ведения диалога.

Вам по делу отвечу завтра.

[quote="Василий Анатольев"]

А теперь серьезно.
Еще раз прошу Василия указать какие из моих высказываний про Николая Первого, Александра Третьего и Николая Второго не соответствуют действительности?? Там только ДВА СПОРНЫХ (повторяю СПОРНЫХ) момента - убийство-самоубийство Николая Первого и убийство Столыпина (причем, тот факт, что Столыпина убил агент охранного отделения ни у кого сомнений не вызывает). Итак??

Возможно анекдот неудачен. Возможно Доренко говорил о Лужкове только правду. Не знаю. Но в любом случае некрасиво приписывать людям вину в "падении "Тунгусских метеоритов"".

Где я приписывал "вину в падении Тунгусских метеоритов"?? Или Вы хотите сказать что вины Николая Первого в проигрыше Крымской войны нет?? Или вины Николая Второго в 1905году тоже нет?? Или Александр Третий заложил самый современный в мире флот, а не скопище устаревших еще на стапелях лайб и передавил всех соцдеков и эссеров в колыбели??