скорее - это смысл существования (в глобальном смысле)...

в одной книге вычитал фразу, которая запала, по смыслу она приблизительно так звучит - человеку ближе всего та религия или вера, которая родная его месту рождения (просьба к словам не придираться, не помню точной цитаты)... до тех пор про язычество я толком и неслыхал ничего... как-то вот так получилось

Т.е. Вы религию выбирали по месту рождения?

не совсем так... это было толчком к тому, чтобы поискать и понять... не по принципу - так принято или еще какому-то, а умом и сердцем пришел...

Если умом и сердцем,тогда более серьезный вопрос,что было в начале,с чего началось творение и для чего был создан человек? Самое главное,как Вы сами понимаете начало человеческого бытия?
Подвох в вопросе есть,но не обращайте на него внимания,я потом все объясню.

ну, создание - у любой веры или религии, а также мировоззрения свои легенды и предания на эту тему... которые, относительно науки сегодняшней, все же являются зыбкими. Скажем так - отстаивать ни одну из них я бы не стал на сегодняшний день... вполне возможно, что я еще не открыл в них что-то для себя, но не суть...

для язычества человек является родней Богов, грубо говоря - родители для детей - тоже как Боги, что-то непостижимое, но неотъемлимое в жизни, хотя со временем дети сами становятся такими же, берут какие-то качества от своих родителей и передают их детям своим, продолжают свой род, заботятся... и тут уже от детей зависит - доростут они до уровня родителей своих, перерастут их или не дотянут... опять же это все образно и примитивно выражаю, приблизительно как праведники становятся святыми и приближаются к Богу.

а сердцем - это культура, это традиции народные, это менталитет...

А для Вас существует такое понятие как дух?

тогда уж определение дайте, что подразумевается под этим словом...
"Здесь русский дух, здесь Русью пахнет" (с)

В самом начале,прежде появления материального мира,Бог сотворил мир духовный.К миру духовному принадлежат ангелы-бестелесные духовные существа,обладающие разумом и волей и служащие вестниками и исполнителями воли Божией.

хм... цитатку можно? не помню совсем этого...

Вы просили дать определение духа, я привел пример. А вопрос у меня такой же как у Владимира.
Есть ли в вашей религии такое понятие как дух? Ангелы есть у Вас?
Или,по другому еще можно спросить,как осуществляется связь,между Божественным(идеальным) и материальным?

А какой может быть у нас с язычниками диалог, если они поносят Христианство и пользуются антинаучно литературой и бредом всяких "волхвов"?



Правильно, потому что таких не существует.



1. Просто у всех язычников, приходящих на наш форум одинаковый уровень знаний и аргументации.
2,3 Вы - нет, другие - да.
4. А факты есть?

Ну я просто переспросил или есть первоисточник таковому определению... если это просто один из взглядов - не вопрос)))

Дух есть... я и цитатку привел. Думаю, даже выражение - несгибаемый русский дух, тоже знакомо. В плане земном я бы сказал, что Дух - это отличительные черты народа, как такового, что выражается в сказках и былинах.
Дух в плане веры, есть духи - но их неисчислимое множество, вплоть до того, что у каждого места есть свои духи, к примеру духи-хранители.

Связь между божественным и материальным - самая прямая. Но проявления Божественного происходит не когда того захотелось кому-то, а когда это нужно... грубо говоря - сверху виднее.

А можно попросить примеры, где я поношу Христианство? вот просто так беру и поношу...
Я пользуюсь научными источниками и ссылаюсь на них в большинстве своем, если у меня не спрашивают личного мнения или какие-то вещи, на которые я могу дать ответ только от себя.
Каких "волхвов" Вы имеете в виду? Желательно с цитатами, где я на таковых ссылаюсь.


ну и смысл тогдазадавать глупый вопрос?
кстати, это Вы предполагаете, что не существует или имеете на сей счет какие-то факты? а то такая категоричность иногда умиляет...

1. я зарегистрирован тут уже год и общаюсь в этой теме столько же... я, думаю, справедливо просить на подобные высказывания мои цитаты, или я должен отвечать за каждого, кто начитался всякой фигни?
2,3. значит это немного не в той теме, разве нет? тут я подобного не наблюдал в высказываниях...
4. Какие факты нужны? Что он первый принес человека в жертву? Что он братоубийца? Что ему титул Князя не светил при любом другом исходе? Этому факты нужны что ли? Тут они приводились, и не раз.

Большинство современных язычников как раз приводят не факты, а чьи-то фантазии. Если Вы призываете к диалогу, то это можно понимать как диалог с язычниками. Или вы призывали к диалогу конкретно с Вами? И желательно приведите эти Ваши факты.



Просто нет никаких фактов, подтверждающих такое.

1,2,3. Ответил выше.
4. Так какой из всего этого Вы делаете вывод?

Дух как отличительные черты народа это образное выражение или имеющее под собой буквальный смысл? Верите ли Вы, что дух животворит тело, что любовь, мораль, вера имеют духовные источники в человеке?
И что есть Божественное? Проявление природы или чего-то нематериального, высшего?