Самое интересное - попалось как-то интервью, с кем-то, кто лично был Цою близок - или музыкант его, или кто, не вспомню уже. Так вот: песня эта, которую мы в годы перестройки чуть ли не за гимн считали - Мы ждем перемен - она писалась вообще не о политике. Совсем. То есть. Сидит компания подростков. Гоняет магнитофон. Пьет портвейн где-нибудь на лестничной клетке. И им СКУЧНО. Все надоело. И пустота. Вот о том и писалось. А все эти политические дела 14-17-летним мальчишкам и девчонкам были до одного места тогда... Может, и не всем, но уж точно, те очкарики, которые в том возрасте о политике задумывались, в подъездах с магнитофонами и бухлом не стояли...

А вот в том гениальность автора и есть, что писать он мог, до конца и не осознавая масштабов написанного...

Да, вот Цой 27 лет прожил... И наверняка многими вопросами не задавался... Но то что он смог выразить в песнях - оно куда глобальнее, чем он сам, как бы...
Божий дар, что тут ещё сказать...

"Гениальность автора"...

Это шизофрения считать сего рокера гением.

Да, гении - на Пушкине закончились и их больше не будет.
В 20-21 веке их быть не может, потому что они должны быть ископаемыми и писать о чём-то далёком и минувшем...

Почему же? Достоевский, Булгаков.

Достоевский в 20-21 веке жил???

В 20-21 веке литературных- гениев нет. Есть большие и сильные писатели и - особенно - поэты ,но гениев нет.

Ну ладно, мы сейчас про поэтов больше...

Поскольку в советских учениках Толстой гением считается, то тут сложнее...

Достоевского вот тоже записали, деваться некуда...

Но здесь - после войны не может быть гениев, значит...

Может. Но нету.

Ну вот скажите, а что, Цой для нашего поколения - менее важен, чем Пушкин был для своего?.. Что, при Николае I все Пушкиным восторгались? Его тогда вон - прибили, как известно...
Я бы так не сказал...
Но что-то вот считаем мы его вообще ни за кого...

Ну да, да...

Если Башлачёв писал не о ...Мороз и солнце, день чудесный...
то какой он гений?

А если об этом, то разве тут Пушкина переплюнешь?))

Николай Гумилёв разве не гений?

Так в этом и заключается это самое "творчество", что произведения создаются не своим умом.
Получил бы тот же Цой литературное образование - были бы его стихи более заковыристыми. Но сама идея - не человеческого ума дело. Из внешнего источника это приходит. А уж из какого?...

Ну, в чём-то так...

А насчёт из какого...

Ну, Цой чёрной магией не занимался... И уж что ему на сердце пришло - то и писал... Надо же - писать, а не рассуждать...
Рассудят - потом...
Что ему ещё было делать, столяром обычным работать?
Спасибо ему, за то что успел написать...

На шизофренические дикие идеи причислить Башлачева к гениям не отвечаю.