Александр Робертович писал(а):
Веры в правящем слове погчти не было...Как это ни печально, вывеска была Православной, а нутро жидо-масонское.
Ну, это проблемы правящего слоя. Зачем в этом обвинять всю Россию? Эта Россия дала нам Иоанна Кронштадского, оптинских старцев, черносотенцев Грингмута, Вязигина и др. Не думаю, что они вышли из "жидо-масонского нутра" Царской России, как вы изволили выразиться
Цитата:
О, ошибаетесь!
Т.е. вы утверждаете, что дореволюционная Россия полностью принадлежала жидам? Вроде того, как сейчас?
Цитата:
Ни один масон не был посажен в тюрьму или хотя бы снят за масонство с должности.
Ну, это пожалуй справедливо. Однако, о принадлежности к масонству большинства из тех, кто находился на высших должностях ничего не известно. Пожалуй только пара министров иностранных дел из высших чновников Империи попадают под эту категорию.
Цитата:
Промышленность и банки были захвачены, высшая влась, исключая Самого Царя, была продажной и готовила революцию...
Что такое высшая власть, исключая Царя? Вы о Столыпине что ли? Тут я не соглашусь.
Цитата:
Народ был развращён и морально готов к республике.
И вы туда же. Не народ ли оставался носителем Православия? Не народ ли давал примеры истинной веры и выдвигал такие фигуры такие как Св. Иоанн?
Цитата:
С черносотенцами - верными слугами Царя - расправлялось правительство.
Да, черносотенцев правительство не жаловало особо, но Государь , например, их поддерживал и считал себя сочувствующим их идеям.