Победобесие есть. Есть празднование 7 го ноября в виде парада, пусть и замаскированного. Это все советизм. И от этого надо избавляться. Есть уроды в витде КПРФ, которые плакаты вешают (только что видел) "Всю власть трудовому народу!" Это как? Кто не трудовой? Ты вообще на пенсии. Тебе власти не видать. Опять диктатура пролетариата? А меня нельзя во власть? Ответь.

Ну вот опять. Ум меня нет злобы ко всему, но есть дикая злоба ко всему русофобскому при красных. И что? Кучка большевиков узурпировала власть, потом их ставленники совершали преступления. И во время войны тоже. Гнали на убой Жуковым с компашкой. Я должен это любить? Зато сейчас СЕчин плохой из-за зарплаты. А я бы Жукова лично расстрелял.

1.
2. Есть прогиб под красных.
3. А разве Чубайс не трудящийся? Он даже больше меня работает по факту. Нет определения трудящийся и нет определения трудового народа. Пушкарев что ли трудящийся? Чем измерять будем? Потом, мозолями, рабочими часами? Зюганов что ли трудящийся? Лозунг должен быть, что власть русским и патриотам. Это понятно. А так ...

2. И это полнейшее безобразие в плане памятников гадам, в плане мавзолея и т.д. Но при этом ничего напоминающего социальные программы.

3. Чубайс трудится на разрушение страны. Пушкарев - на созидание. Зюганов - не трудящийся явно. Я не сторонник этого лозунга. Я сказал, что в нём нет ничего страшного.

2. Согласен. Но это именно прогиб. Боязнь русскости.Кстати у СЕргия в стать есть про это.
3. Ну Чубайс крайний пример. Поверь СЕчин тоже созидает. Роснефть госкомпания и доходы от нее поступают в бюджет.

И где Дима Саввин заявил о себе как противнике Церкви, да ещё яром? Критика РПЦ - может быть, но тогда и я - ярый противник))...
И почему несогласие в некоторых моментах - позволяет ярлык сукиного сына навешивать?.. Как-то слишком по-комсомольски рубите...

Дед мой, ветеран войны, учитель истории в последующем - Жукова очень не любил...

Он постоянно выступает против Русской Православной Церкви И кто он в таком случае?

Потому что знаю его давно. И видел как он превращается в злобного сектанта.

На счёт твоих знаний истории умолчим. Просто вот какая странная штука получается. Воевал народ, воевала армия. Солдаты, матросы, сержанты, старшины, офицеры, даже генералы. А где же Главнокомандующий? Кто руководил всем? Или появилась в истории такая армия, которой не нужен главнокомандующий? Которая сама по себе воюет.

А что же ему не поддерживать, коли у него были личные счеты с Берией.
Обычная борьба кланов, что всегда происходит после кончины диктатора.
Им что, с Хрущевым, ждать пока Берия с ними расправится ?
Только ты напрасно думаешь, что если бы победил Берия, то история пошла бы по-другому.
Сталинизм после Сталина был в принципе невозможен. Берия сам бы распустил бы гулаг, расстреляв предварительно врагов народа типа Хрущева с Жуковым (и прочих иже с ними), обвинив их в раскручивании культа личности Сталина и вообще в сотрудничестве с нацистами, а потом с американской разведкой.

Так вот они решения съезда.

Страница 227

Коммунистическая партия Советского Союза и впредь будет высоко нести победоносное знамя марксизма-ленинизма, выпол­нит свой интернациональный долг перед трудящимися всех стран, посвятит все свои силы борьбе за интересы народа, за достижение великой исторической цели — построение коммуни­стического общества.Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!

Страница 276

В итоге второго десятилетия (1971 —1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изо­билие материальных и культурных благ для всего населения; со­ветское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество.

Ну как же к восьмидесятому году будет создана материально-техническая база коммунизма.Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество.

Вы как то по другому прочитали?