Борг К.И. писал(а):
Фейк про Парвуса и переезд сто лет в обед разоблачен.[/i]"
Скорее подтверждён.
В биографии Парвуса сказано, что в начале 1915 года он имел секретную встречу с немецким послом в Турции. «Интересы германского правительства, - говорил Парвус германскому послу, - вполне совпадают с интересами русских революционеров. Русские социал-демократы могут достигнуть своей цели только в результате полного уничтожения царизма. С другой стороны Германия не сможет выйти победительницей из этой войны, если до этого не вызовет революцию в России. Но и после революции Россия будет представлять большую опасность для Германии, если она не будет расчленена на ряд самостоятельных государств. Отдельные группы русских революционеров уже работают в этом направлении. (…) Но для этого потребуются значительные деньги».
Большое внимание в этом плане уделялось деятельности различных сепаратистских группировок типа «Союза освобождения Украины», но основные надежды в деле разрушения России возлагались на большевиков-ленинцев. Документально установлено, что «Ленин в самом начале войны получил от «Союза вызволения Украины» пять тысяч долларов на возобновление своей газеты «Социал-демократ», которую он издавал в Швейцарии. Газета печаталась в незначительном количестве и на дешёвой бумаге. Отдельные её экземпляры потом пересылались в Германию, где фотоспособом перепечатывались на папиросной бумаге в типографии германского морского министерства уже в большем количестве экземпляров. Потом отпечатанное через германского агента и бывшего большевика - эстонца Александра Кескюпа - отправлялось в Копенгаген и в Стокгольм пересылалось в Россию.
Официальная советская историография всячески отрицала сотрудничество Ленина с Парвусом. Однако, исторические факты свидетельствуют о том, что сие сотрудничество началось ещё задолго до Первой Мировой войны. По сведениям хорошо информированного биографа Парвуса, «есть основание предполагать, что именно Парвус уговорил Ленина устроить редакцию «Искры» в Мюнхене. Парвус и сам был сотрудником «Искры». Ленин и его жена часто гостили у Парвуса. У него же, между прочим, впервые встретилась с Лениным Роза Люксембург.
Именно Парвус помог Ленину и компании добраться в запломбированном вагоне из Швейцарии в Петроград. Лидер германской социал-демократии Ф.Шейдеман писал в 1928 году в своих воспоминаниях: «Я впоследствии узнал, что поездка Ленина и его друзей через Германию в Россию была организована доктором Гельфандом-Парвусом, который об этом информировал только нескольких лиц (Ленин. Воспоминания и документы, выпуск 1, Лондон (Канада), 1969, с. 46-48, 51-53, 63-64). Не случайно, что после Октябрьского переворота 1917 года никто иной, как Парвус поздравлял от имени германской социал-демократии большевистских представителей в Стокгольме с победой революции. Сам Парвус подробно поведал об этом: «Я … привёз приветствия русским рабочим в их революционной борьбе. Никто из присутствующих и словом не обмолвился о якобы враждебных отношениях, существующих между большевиками и германской социал-демократией. Напротив. Я был принят вполне по-товарищески и в беседе между нами не было никаких разногласий». И «сближение между германской социал-демократией и большевиками произошло исключительно по моему настоянию (…).
Вполне по собственной инициативе я побудил президиум германской социал-демократии послать приветствия большевикам. Затем, опять-таки по моему побуждению, стокгольмские представители большевиков обратились через посредство германской социал-демократии - как, впрочем, так же и независимых - с заявлением к немецким рабочим» (Извне. Периодические выпуски статей и заметок Парвуса. (Стокгольм), 1918, №1, с. 3-4, 10).
Вплоть до того, как им удалось захватить власть, большевики получали через Парвуса денежные субсидии от немецких властей. Уже после отъезда Ленина, его ближайший друг (по определению немецкого документа) казначей партии большевиков Г.Л.Шкловский посетил военного атташе германского посольства в Берне Байера и от имени «русских революционных групп» выразил удовольствие и радость за оказанную финансовую поддержку.
Секретные "материалы"
В июне 1917 года Русской контрразведке «удалось получить сведения при посредстве одного из членов ЦК большевистской партии, что Ленин сносится с Парвусом письмами, отправляемыми с особо нарочными через Финляндию. Одним из таких нарочных был будущий тесть Бухарина Ю.Ларин (Михаил Зальмонович Лурье - ред.). В результате проведённой операции «в Торнео при обыске было обнаружено письмо, адресованное Парвусу. До конца июня таких писем было доставлено ещё два. Все они написаны одним и тем же почерком, очень короткие. Не более одного листа обыкновенной почтовой бумаги. Подпись была настолько неразборчива, что даже нельзя было прочесть приблизительно. Содержание писем было весьма лаконично, без всякого вхождения в какие-либо детали. В них просто «работа продвигается очень успешно», «мы надеемся скоро достигнуть цели, но необходимы материалы», «будьте осторожны в письмах и телеграммах», «материалы, посланные в Выборг, получил, необходимо ещё», «присылайте побольше материалов» и «будьте архиосторожны в сношениях» и т.п.
… Не надо быть графологом, чтобы положив рядом с письмами рукопись Ленина, признать одного и того же автора. Тем не менее была проведена детальная графологическая экспертиза, подтвердившая, что эти послания к Парвусу были написаны рукой Ленина.
«Настойчивые просьбы Ленина, обращённые именно к Парвусу о присылке «побольше материалов», были очень симптоматичны. (…). Что же подразумевал Ленин под словом «материалы», обращаясь секретным путём к официальному германскому агенту? Ответ на этот вопрос может быть только один: деньги! (Никитин Б. Роковые годы. Париж, 1937, с. 109-110).
Поступление «материалов» было тщательно законспирировано: немецкие деньги вначале получал Парвус, который затем передавал их члену Заграничного бюро ЦК РСДРП (б) в Стокгольме Якову Станиславовичу Ганецкому (Фюрстенбергу). И лишь после этого кайзеровские субсидии переводились в Россию под видом коммерческих переводов родственника Ганецкого - Евгении Маврикииевне Суменсон…
Русская контрразведка сумела перехватить несколько десятков телеграмм, которыми обменивались из Стокгольма и Петрограда ленинские эмиссары. Вот тексты некоторых телеграмм:
«Фюрстенберг. Стокгольм. Сальтшэбаден. Номер 86 получила вашу 123. Ссылаюсь мои телеграммы 84-85. Сегодня опять внесла 20 000 вместо сто семьдесят. Суменсон».
«Фюрстенберг. Сальтшэбаден. Номер 90. Внесла Русско-Азиатский сто тысяч. Суменсон».
«Суменсон. Надеждинская, 36. Сальтшэбаден счёт письма выслал 5905 рублей внёс Суменсон. Кржесковский Гранд Отель улица Гоголя».
"Петроград. Фюрстенберг Сальтшэбаден Стокгольм. Номер 22. Банк вернул взнос 100 000 приехать теперь невозможно. Попросите Татьяну Яковлевну вернувшись помочь мне она там. Суменсон Надеждинская, 36".Как выяснило следствие, Суменсон в течение первой половины 1917 года сняла только в одном Сибирском банке 750 000 рублей, и на её текущем счету ещё оставалось 180 рублей. Арестованная Суменсон «во всём и сразу чистосердечно призналась. Она показала, что имела приказание Ганецкого выдавать Козловскому… какие бы суммы он не потребовал и при этом без всякой расписки. Из предъявленных ею чековых книжек явствовало, что некоторые из таких единовременных выдач без расписки доходили до ста тысяч рублей.
«Из писем, отобранных у Суменсон, можно было заключить, что Ганецкий переводил деньги Суменсон под видом средств, необходимых для торговли и, главным образом, аптекарскими товарами. Прикрываться коммерческой перепиской - обычный приём шпионов. Но было особенно характерно, что Суменсон даже не пыталась прятаться за коммерческий код, а сразу просто созналась, что никакого аптекарского склада у неё не было, и вообще никакой торговлей она не занималась» (там же. С. 112–113, 116-117).
Что же касается ленинского эмиссара Мечислава (Мовши) Юльевича Козловского, то он являлся «главным получателем немецких денег, переводимых из Берлина через Дисконто-Гезельшавт, на Стокгольм (Ниа-банк), оттуда на Сибирский в Петроград, где в настоящее время на его (Козловского) текущем счету имеется свыше 2-х миллионов рублей».
Необходимо указать, что в итоге кайзеровские субсидии попадали непосредственно к Ленину. Уже после приезда в Петроград Ильич писал на бланке редакции «Правды» в Стокгольм членам Заграничного бюро большевистского КЦ Ганецкому и Карлу Бернгардовичу Радеку (Собельзону): «12. 04. 1917. Дорогие друзья! До сих пор ничего, ровным счетом ничего от вас не получили. Только две телеграммы от Ганецкого. (…) пишите чаще, будьте архиаккуратны и осторожны в сношениях. Ваш В. Ульянов». И ещё одно конфиденциальное ленинское послание Ганецкому: «Дорогой товарищ. Письмо № 1 (от 22-23 апреля) получено сегодня 21.04. - ст. ст… Деньги (2 тыс) от Козловского получены» (Ленин В.И. ПСС, т. 49, с.437-438).
Честное ленинское!Владимир Ильич с чисто большевистской честностью заявил позднее: «…никаких денег ни от Ганецкого, ни от Козловского большевики не получали. Всё это - ложь самая сплошная, самая грубая». А потом добавил: «Мы … вообще ни копейки денег ни от одного из названных товарищей ни на себя лично, ни на партию не получали» (Ленин В.И. ПСС, т. 32, с.415, т. 34, с.7).
Свидетельства немецких архивов
Одновременно с Лениным Парвус финансировал и Троцкого, депортированного в 1916 году из Франции за ведение прогерманской пропаганды. Неизрасходованную часть полученных от Парвуса денег, хранившихся со времён Первой Мировой войны в датских банках, Троцкий использовал уже после своей высылке за границу в 1929 году. (Васецкий Н.А. Троцкий в третьей эмиграции. - «Кентавр», 1992, №9-10, с.91; Васецкий Н.А. Троцкий: опыт политической биографии. М. 1992, с.267-268).
О том, что кайзеровское правительство являлось спонсором большевистской революции, свидетельствуют и секретные документы германского министерства иностранных дел, изданные в 1958 году в Лондоне под заглавием «Германия и революция в России 1915-1918». Приведём отрывки из некоторых этих документов (№ 11, 51, 71, 94).
Как следует из донесения германского посла в Дании от 23 января 1916 года, "д-р Гельфанд возвратился из Стокгольма, где он три недели совещался с «русскими революционерами», и сообщил, что переданная в его распоряжение сумма в миллион рублей немедленно переслана в Петербург и употреблена по назначению". Или вот следующие рапорты немецких официальных лиц:
«Наша работа дала осязаемые результаты. Без нашей непрерывной поддержки большевистское движение никогда не достигло бы такого размера и влияния, которое оно имеет теперь».
«… лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить свой главный орган «Правду», вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии». Говоря об окончании эпопеи с запломбированным вагоном, один из руководителей германской разведки Штейнвакс с удовлетворением констатировал: «Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы!»
Долг платежём красенСледует отметить что кайзеровские власти с лихвой окупили средства, затраченные на финансирование «русских революционеров»: согласно условиям «Брестского мира», Ленин обязался уплатить Германии контрибуцию в размере 6 миллиардов марок, в том числе 245546 кг чистого золота. Всего он успел передать в кладовые Рейхсбанка 93536 кг драгоценного металла на сумму почти в 125 миллионов рублей в тогдашних ценах.
Принимая в Берлине украденное Лениным национальное достояние Русского народа, немецкоязычный банкир Мендельсон, потирая от удовольствия руки, сказал «Русское золото - прелестное золото».
Впрочем, Ильичу было не в первой идти на предательское сотрудничество со злейшими врагами России. По свидетельству Г.В. Плеханова, ещё «…во время Русско-японской войны ленинский центр не брезговал помощью японского правительства, агенты которого в Европе помогали распространению ленинских изданий». Большевистским боевикам перепала и часть оружия, которое японцы в 1905 году нелегально поставляли «русским революционерам» для организации вооружённых мятежей и «экспроприаций»… («История СССР, 1990, № 6, с. 57-58, 64). Как и в период Первой Мировой войны, Ленин тогда открыто желал разгрома России, ибо «…дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия» (Ленин В.И. ПСС, т.9, с.157).
http://prav-nabat.livejournal.com/8833.html