Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Октябрьский переворот http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=7600 |
Страница 63 из 71 |
Автор: | Костров К [ Вс ноя 12, 2017 12:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Борг К.И. писал(а): А вот то, что иностранцы белых спонсировали + поддерживали военной силой - общеизвестный факт, который никто даже не пытается отрицать. Потому что это отрицать все равно, что шарообразность Земли. Поэтому красные - это и есть настоящие патриоты, защищавшие русскую землю от белогвардейских шлюх, которые в открытую ложились под 14 стран. иностранцы белых спонсировали + поддерживали военной силой - общеизвестный факт, А как должны поступать союзники? Россия поддерживала Антанту ,а Антанта Россию. И вместе воевали против Германии и её сателитов. Какие ограничения должны быть в поддержке? Для чего? Чтобы Россия войну проиграла? У вас жидовские желания. Поэтому красные - это и есть настоящие патриоты, защищавшие русскую землю от белогвардейских шлюх, По результатам Первой Мировой к России должны были присоединится земли населённые западными славянами. А в результате предательства большевиков и проигрыша войны,отделилась Украина и стала республикой. Благодаря большевистско жидовской идее о самоопределении наций. По результатам Первой Мировой ,Закавказье и Константинополь должен был стать российским. В результате предательства большевиков Турция победила . Было вырезано около миллиона христианского населения Кавказа. ... красные - это и есть настоящие патриоты, защищавшие русскую землю И как же они её защитили?Предали союзников по Антанте,предали Западных славян , предали украинцев ,предали христиан Закавказья и завоёванное Россией у Турции. Опять жидовская ложь? Красные ублюдки. |
Автор: | Игорь Устинов [ Вс ноя 12, 2017 12:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
А еще, Лейба Бронштейн "не привез" пароходом, с собой, из С.А.С.Ш. через Норвегию, более 300 вооруженных англо-картаво-говорящих бутлегеров, которые мешали и не давали собираться Учредительному собранию в январе 1918, в конечном итоге, разогнав его... Нынешний нео-ленин - дядюшка Зю с соратниками, и сам верит в такие сказки, что этого не было, но всегда упорно, как заговорщик, молчит за Троцкого, которого тоже -"не было". |
Автор: | Авраам Ануннакович [ Вс ноя 12, 2017 2:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Твоё буржуазное Учредительное собрание прекратило сущетсование из-за потери кворума. Слово "кворум" знаешь, малограмотный? Разгоняли уже несанкционированное собрание. Если нравятся капиталистические говорильни, то наслаждайся Государственной Думой РФ - это реально идеологический правопреемник. Там сидит твой "дядюшка Зю" - такая же буржуазная проститутка, которые сидели и в Учредиловке, за которую тут ноешь. И я не знаю каким надо быть идиотом, чтобы верить, что "приехало 300 бутлегеров", и захватило Россию. Россия - это что, Сан-Марино? Справка есть от психиатра, или ещё не успел получить? |
Автор: | Игорь Устинов [ Вс ноя 12, 2017 2:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Справка, Вильчинский, имеется у тебя, она положена всем кочующим дЭгЭнЭратам, засветившимся на майдане в 2014. |
Автор: | И.Красновский [ Вс ноя 12, 2017 3:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Игорь Устинов писал(а): А еще, Лейба Бронштейн "не привез" пароходом, с собой, из С.А.С.Ш. через Норвегию, более 300 вооруженных англо-картаво-говорящих бутлегеров, которые мешали и не давали собираться Учредительному собранию в феврале 1918, в конечном итоге, разогнав его... Нынешний нео-ленин - дядюшка Зю с соратниками, и сам верит в такие сказки, что этого не было, но всегда упорно, как заговорщик, молчит за Троцкого, которого тоже -"не было". Какая все таки упоратая буржуазная проститутка |
Автор: | Костров К [ Вс ноя 12, 2017 3:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Борг К.И. писал(а): Твоё буржуазное Учредительное собрание прекратило сущетсование из-за потери кворума. Слово "кворум" знаешь, малограмотный? Разгоняли уже несанкционированное собрание. Ленин через большевика Скворцова-Степанова предложил Собранию пропеть «Интернационал», что и выполнили все присутствовавшие социалисты, ... Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 0%B8%D0%B5 Кворум по всей видимости был у интернационалистов,прибывших в Россию делать революцию. У русских в России кворума не было. Слово "кворум" знаешь, малограмотный? |
Автор: | И.Красновский [ Вс ноя 12, 2017 3:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Антисоветчик это диагноз. Раз все антисовки ссылаются на жидовикипедию. |
Автор: | И.Красновский [ Вс ноя 12, 2017 3:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Точки над i в вопросе об "Учредительном собрании" расставлены, и расставлены давно. Просто надо периодически об этом напоминать, чтобы не поддаваться на спекуляции на эту тему либералов и их союзников. Краткий и ёмкий материал кому-то напомнит, а для кого-то откроет давно известные факты о краткой жизни "Учредительного собрания". "Учередилка": правда и ложь. Сегодня не только средства массовой информации, но и российские власти активно поднимают вопрос об Учредительном собрании, роспуск которого пытаются представить как преступление большевиков и нарушение «естественного», «нормального» исторического пути России. Но так ли это? Саму идею Учредительного собрания как формы правления, аналогичной с Земским собором (который избрал 21 февраля 1613 года царём Михаила Романова), выдвинули в 1825 году декабристы, потом, в 1860-е годы, она была поддержана организациями «Земля и воля» и «Народная воля», а в 1903 году требование созыва Учредительного собрания включила в свою программу РСДРП. Но в период Первой русской революции 1905-07 г.г. массы предложили более высокую форму демократии — Советы. «Русский народ совершил гигантский скачок — прыжок из царизма к Советам. Это неопровержимый и нигде ещё небывалый факт» (В. Ленин, т. 35, с. 239). После февральской революции 1917 года Временное правительство, сбросившее царя, до октября 1917 г. не решило ни одного больного вопроса и всячески оттягивало созыв Учредительного собрания, выборы делегатов которого начались только после свержения Временного правительства, 12 (25) ноября 1917 года и продолжались вплоть до января 1918 года. 25 октября (7 ноября) 1917 года свершилась Октябрьская социалистическая революция под лозунгом «Вся власть Советам!» Перед ней в партии эсеров произошёл раскол на левых и правых; левые пошли за большевиками, возглавившими эту революцию (т.е. соотношение политических сил изменилось). 26 октября 1917 года, Второй Всероссийский съезд Советов принял Декларацию трудящегося и эксплуатируемого народа. Последовали декреты Советской власти, разрешавшие самые больные вопросы: декрет о мире; о национализации земли, банков, заводов; о восьмичасовом рабочем дне и другие. Первое заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 г. в Таврическом дворце Петрограда, где собрались 410 делегатов из 715 избранных (т.е. 57,3% - arctus). Президиум, состоявший из правых эсеров и меньшевиков, отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти. Тогда большевики (120 делегатов) покинули зал. За ними — левые эсеры (ещё 150). Осталось всего лишь 140 делегатов из 410 (34% от участников или 19,6% от избранных - arctus). Понятно, что в таком составе решения Учредительного собрания и само оно не могли считаться легитимными, поэтому заседание было прервано в пятом часу утра 6 (19) января 1918 г. караулом революционных матросов. 6 (19) января 1918 Совнарком принял решение о роспуске Учредительного собрания, и в тот же день это решение было оформлено декретом ВЦИК, где, в частности, говорилось: «Учредительное собрание разорвало всякую связь между собой и Советской Республикой России. Уход с такого Учредительного собрания фракций большевиков и левых эсеров, которые составляют сейчас заведомо громадное большинство в Советах и пользуются доверием рабочих и большинства крестьян, был неизбежен... Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти Советов. Поэтому Центральный Исполнительный Комитет постановляет: Учредительное собрание распускается». Этот декрет одобрили 19 (31) января 1918 г. делегаты Третьего Всероссийского съезда Советов — 1647 с решающим голосом и 210 с совещательным. В том же Таврическом дворце Петрограда. (Между прочим, докладчиками были большевики: по Отчёту — Ленин, Свердлов; по образованию РСФСР — Сталин). Только 8 июня 1918 года в Самаре, «освобожденной» от советской власти в результате восстания чехословацкого корпуса, пятью делегатами из числа правых эсеров (И.Брушвит, В. Вольский — председатель, П. Климушкин, И.Нестеров и Б. Фортунатов) был образован Комитет членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч), сыгравший поистине «выдающуюся» роль в деле разжигания гражданской войны в России. Но даже в период наивысшего расцвета Комуча, в начале осени 1918 года, в его составе значилось всего 97 из 715 делегатов (13,6% - arctus). В дальнейшем «оппозиционные» делегаты Учредительного собрания из числа правых эсеров и меньшевиков никакой самостоятельной роли в «белом» движении не играли, поскольку считались, если не «красными», то «розовыми», а некоторые из них были расстреляны колчаковцами за «революционную пропаганду». Таковы исторические факты. Из которых следует, что реальная логика революционной и вообще политической борьбы весьма далека от логики «крокодиловых слёз» отечественных либералов, которые готовы оплакать «гибель российской демократии» в январе 1918 года, успешно и без всякого ущерба для себя «переваривая» результаты «победы российской демократии» в октябре 1993 года, хотя матрос Железняк и его товарищи вовсе не расстреливали своих политических оппонентов из пулемётов (про танковые пушки мы здесь даже не говорим). В заключение можем только повторить известные ленинские слова: «Усвоение народом Октябрьской революции до сего времени не окончилось» (В.И.Ленин, т.35, с.241). Они очень актуальны и поныне. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вс ноя 12, 2017 3:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Борг К.И. писал(а): Фейк про Парвуса и переезд сто лет в обед разоблачен.[/i]" Скорее подтверждён. В биографии Парвуса сказано, что в начале 1915 года он имел секретную встречу с немецким послом в Турции. «Интересы германского правительства, - говорил Парвус германскому послу, - вполне совпадают с интересами русских революционеров. Русские социал-демократы могут достигнуть своей цели только в результате полного уничтожения царизма. С другой стороны Германия не сможет выйти победительницей из этой войны, если до этого не вызовет революцию в России. Но и после революции Россия будет представлять большую опасность для Германии, если она не будет расчленена на ряд самостоятельных государств. Отдельные группы русских революционеров уже работают в этом направлении. (…) Но для этого потребуются значительные деньги». Большое внимание в этом плане уделялось деятельности различных сепаратистских группировок типа «Союза освобождения Украины», но основные надежды в деле разрушения России возлагались на большевиков-ленинцев. Документально установлено, что «Ленин в самом начале войны получил от «Союза вызволения Украины» пять тысяч долларов на возобновление своей газеты «Социал-демократ», которую он издавал в Швейцарии. Газета печаталась в незначительном количестве и на дешёвой бумаге. Отдельные её экземпляры потом пересылались в Германию, где фотоспособом перепечатывались на папиросной бумаге в типографии германского морского министерства уже в большем количестве экземпляров. Потом отпечатанное через германского агента и бывшего большевика - эстонца Александра Кескюпа - отправлялось в Копенгаген и в Стокгольм пересылалось в Россию. Официальная советская историография всячески отрицала сотрудничество Ленина с Парвусом. Однако, исторические факты свидетельствуют о том, что сие сотрудничество началось ещё задолго до Первой Мировой войны. По сведениям хорошо информированного биографа Парвуса, «есть основание предполагать, что именно Парвус уговорил Ленина устроить редакцию «Искры» в Мюнхене. Парвус и сам был сотрудником «Искры». Ленин и его жена часто гостили у Парвуса. У него же, между прочим, впервые встретилась с Лениным Роза Люксембург. Именно Парвус помог Ленину и компании добраться в запломбированном вагоне из Швейцарии в Петроград. Лидер германской социал-демократии Ф.Шейдеман писал в 1928 году в своих воспоминаниях: «Я впоследствии узнал, что поездка Ленина и его друзей через Германию в Россию была организована доктором Гельфандом-Парвусом, который об этом информировал только нескольких лиц (Ленин. Воспоминания и документы, выпуск 1, Лондон (Канада), 1969, с. 46-48, 51-53, 63-64). Не случайно, что после Октябрьского переворота 1917 года никто иной, как Парвус поздравлял от имени германской социал-демократии большевистских представителей в Стокгольме с победой революции. Сам Парвус подробно поведал об этом: «Я … привёз приветствия русским рабочим в их революционной борьбе. Никто из присутствующих и словом не обмолвился о якобы враждебных отношениях, существующих между большевиками и германской социал-демократией. Напротив. Я был принят вполне по-товарищески и в беседе между нами не было никаких разногласий». И «сближение между германской социал-демократией и большевиками произошло исключительно по моему настоянию (…). Вполне по собственной инициативе я побудил президиум германской социал-демократии послать приветствия большевикам. Затем, опять-таки по моему побуждению, стокгольмские представители большевиков обратились через посредство германской социал-демократии - как, впрочем, так же и независимых - с заявлением к немецким рабочим» (Извне. Периодические выпуски статей и заметок Парвуса. (Стокгольм), 1918, №1, с. 3-4, 10). Вплоть до того, как им удалось захватить власть, большевики получали через Парвуса денежные субсидии от немецких властей. Уже после отъезда Ленина, его ближайший друг (по определению немецкого документа) казначей партии большевиков Г.Л.Шкловский посетил военного атташе германского посольства в Берне Байера и от имени «русских революционных групп» выразил удовольствие и радость за оказанную финансовую поддержку. Секретные "материалы" В июне 1917 года Русской контрразведке «удалось получить сведения при посредстве одного из членов ЦК большевистской партии, что Ленин сносится с Парвусом письмами, отправляемыми с особо нарочными через Финляндию. Одним из таких нарочных был будущий тесть Бухарина Ю.Ларин (Михаил Зальмонович Лурье - ред.). В результате проведённой операции «в Торнео при обыске было обнаружено письмо, адресованное Парвусу. До конца июня таких писем было доставлено ещё два. Все они написаны одним и тем же почерком, очень короткие. Не более одного листа обыкновенной почтовой бумаги. Подпись была настолько неразборчива, что даже нельзя было прочесть приблизительно. Содержание писем было весьма лаконично, без всякого вхождения в какие-либо детали. В них просто «работа продвигается очень успешно», «мы надеемся скоро достигнуть цели, но необходимы материалы», «будьте осторожны в письмах и телеграммах», «материалы, посланные в Выборг, получил, необходимо ещё», «присылайте побольше материалов» и «будьте архиосторожны в сношениях» и т.п. … Не надо быть графологом, чтобы положив рядом с письмами рукопись Ленина, признать одного и того же автора. Тем не менее была проведена детальная графологическая экспертиза, подтвердившая, что эти послания к Парвусу были написаны рукой Ленина. «Настойчивые просьбы Ленина, обращённые именно к Парвусу о присылке «побольше материалов», были очень симптоматичны. (…). Что же подразумевал Ленин под словом «материалы», обращаясь секретным путём к официальному германскому агенту? Ответ на этот вопрос может быть только один: деньги! (Никитин Б. Роковые годы. Париж, 1937, с. 109-110). Поступление «материалов» было тщательно законспирировано: немецкие деньги вначале получал Парвус, который затем передавал их члену Заграничного бюро ЦК РСДРП (б) в Стокгольме Якову Станиславовичу Ганецкому (Фюрстенбергу). И лишь после этого кайзеровские субсидии переводились в Россию под видом коммерческих переводов родственника Ганецкого - Евгении Маврикииевне Суменсон… Русская контрразведка сумела перехватить несколько десятков телеграмм, которыми обменивались из Стокгольма и Петрограда ленинские эмиссары. Вот тексты некоторых телеграмм: «Фюрстенберг. Стокгольм. Сальтшэбаден. Номер 86 получила вашу 123. Ссылаюсь мои телеграммы 84-85. Сегодня опять внесла 20 000 вместо сто семьдесят. Суменсон». «Фюрстенберг. Сальтшэбаден. Номер 90. Внесла Русско-Азиатский сто тысяч. Суменсон». «Суменсон. Надеждинская, 36. Сальтшэбаден счёт письма выслал 5905 рублей внёс Суменсон. Кржесковский Гранд Отель улица Гоголя». "Петроград. Фюрстенберг Сальтшэбаден Стокгольм. Номер 22. Банк вернул взнос 100 000 приехать теперь невозможно. Попросите Татьяну Яковлевну вернувшись помочь мне она там. Суменсон Надеждинская, 36". Как выяснило следствие, Суменсон в течение первой половины 1917 года сняла только в одном Сибирском банке 750 000 рублей, и на её текущем счету ещё оставалось 180 рублей. Арестованная Суменсон «во всём и сразу чистосердечно призналась. Она показала, что имела приказание Ганецкого выдавать Козловскому… какие бы суммы он не потребовал и при этом без всякой расписки. Из предъявленных ею чековых книжек явствовало, что некоторые из таких единовременных выдач без расписки доходили до ста тысяч рублей. «Из писем, отобранных у Суменсон, можно было заключить, что Ганецкий переводил деньги Суменсон под видом средств, необходимых для торговли и, главным образом, аптекарскими товарами. Прикрываться коммерческой перепиской - обычный приём шпионов. Но было особенно характерно, что Суменсон даже не пыталась прятаться за коммерческий код, а сразу просто созналась, что никакого аптекарского склада у неё не было, и вообще никакой торговлей она не занималась» (там же. С. 112–113, 116-117). Что же касается ленинского эмиссара Мечислава (Мовши) Юльевича Козловского, то он являлся «главным получателем немецких денег, переводимых из Берлина через Дисконто-Гезельшавт, на Стокгольм (Ниа-банк), оттуда на Сибирский в Петроград, где в настоящее время на его (Козловского) текущем счету имеется свыше 2-х миллионов рублей». Необходимо указать, что в итоге кайзеровские субсидии попадали непосредственно к Ленину. Уже после приезда в Петроград Ильич писал на бланке редакции «Правды» в Стокгольм членам Заграничного бюро большевистского КЦ Ганецкому и Карлу Бернгардовичу Радеку (Собельзону): «12. 04. 1917. Дорогие друзья! До сих пор ничего, ровным счетом ничего от вас не получили. Только две телеграммы от Ганецкого. (…) пишите чаще, будьте архиаккуратны и осторожны в сношениях. Ваш В. Ульянов». И ещё одно конфиденциальное ленинское послание Ганецкому: «Дорогой товарищ. Письмо № 1 (от 22-23 апреля) получено сегодня 21.04. - ст. ст… Деньги (2 тыс) от Козловского получены» (Ленин В.И. ПСС, т. 49, с.437-438). Честное ленинское! Владимир Ильич с чисто большевистской честностью заявил позднее: «…никаких денег ни от Ганецкого, ни от Козловского большевики не получали. Всё это - ложь самая сплошная, самая грубая». А потом добавил: «Мы … вообще ни копейки денег ни от одного из названных товарищей ни на себя лично, ни на партию не получали» (Ленин В.И. ПСС, т. 32, с.415, т. 34, с.7). Свидетельства немецких архивов Одновременно с Лениным Парвус финансировал и Троцкого, депортированного в 1916 году из Франции за ведение прогерманской пропаганды. Неизрасходованную часть полученных от Парвуса денег, хранившихся со времён Первой Мировой войны в датских банках, Троцкий использовал уже после своей высылке за границу в 1929 году. (Васецкий Н.А. Троцкий в третьей эмиграции. - «Кентавр», 1992, №9-10, с.91; Васецкий Н.А. Троцкий: опыт политической биографии. М. 1992, с.267-268). О том, что кайзеровское правительство являлось спонсором большевистской революции, свидетельствуют и секретные документы германского министерства иностранных дел, изданные в 1958 году в Лондоне под заглавием «Германия и революция в России 1915-1918». Приведём отрывки из некоторых этих документов (№ 11, 51, 71, 94). Как следует из донесения германского посла в Дании от 23 января 1916 года, "д-р Гельфанд возвратился из Стокгольма, где он три недели совещался с «русскими революционерами», и сообщил, что переданная в его распоряжение сумма в миллион рублей немедленно переслана в Петербург и употреблена по назначению". Или вот следующие рапорты немецких официальных лиц: «Наша работа дала осязаемые результаты. Без нашей непрерывной поддержки большевистское движение никогда не достигло бы такого размера и влияния, которое оно имеет теперь». «… лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить свой главный орган «Правду», вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии». Говоря об окончании эпопеи с запломбированным вагоном, один из руководителей германской разведки Штейнвакс с удовлетворением констатировал: «Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы!» Долг платежём красен Следует отметить что кайзеровские власти с лихвой окупили средства, затраченные на финансирование «русских революционеров»: согласно условиям «Брестского мира», Ленин обязался уплатить Германии контрибуцию в размере 6 миллиардов марок, в том числе 245546 кг чистого золота. Всего он успел передать в кладовые Рейхсбанка 93536 кг драгоценного металла на сумму почти в 125 миллионов рублей в тогдашних ценах. Принимая в Берлине украденное Лениным национальное достояние Русского народа, немецкоязычный банкир Мендельсон, потирая от удовольствия руки, сказал «Русское золото - прелестное золото». Впрочем, Ильичу было не в первой идти на предательское сотрудничество со злейшими врагами России. По свидетельству Г.В. Плеханова, ещё «…во время Русско-японской войны ленинский центр не брезговал помощью японского правительства, агенты которого в Европе помогали распространению ленинских изданий». Большевистским боевикам перепала и часть оружия, которое японцы в 1905 году нелегально поставляли «русским революционерам» для организации вооружённых мятежей и «экспроприаций»… («История СССР, 1990, № 6, с. 57-58, 64). Как и в период Первой Мировой войны, Ленин тогда открыто желал разгрома России, ибо «…дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия» (Ленин В.И. ПСС, т.9, с.157). http://prav-nabat.livejournal.com/8833.html |
Автор: | Авраам Ануннакович [ Вс ноя 12, 2017 5:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Алексей Пушкарёв писал(а): ... (Никитин Б. Роковые годы. Париж, 1937) ... Короче говоря, сочинения белогвардейца Бори Никитина из Парижа в 1937 году - это вот такие доказательства. Всё ясно теперь.То, что Парвус пытался подмазаться - с этим никто никогда и не спорил. Только попытки были безуспешные - его послали нафиг. И после установления советской власти вообще запретили въезд в Россию. О чём в "разоблачительной" статье, конечно, не сказано. |
Автор: | Александр Робертович [ Вс ноя 12, 2017 9:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Кинули, но денежки брали регулярно. Парвуса прогнали, а других жидов? Не помнишь- кто был "лучшим другом СССР" от Ленина до Брежнева? |
Автор: | Александр Робертович [ Вс ноя 12, 2017 9:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Борг К.И. писал(а): То, что Парвус пытался подмазаться - с этим никто никогда и не спорил. Только попытки были безуспешные - его послали нафиг. И после установления советской власти вообще запретили въезд в Россию. О чём в "разоблачительной" статье, конечно, не сказано. Попытки Парвуса были весьма успешными: он был передаточным звеном от американских жидов к Ленину. А что уж потом не поделили между собой подонки - какое имеет значение? |
Автор: | Авраам Ануннакович [ Вс ноя 12, 2017 9:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Не были успешными. Доказательств нет, есть только опровержения. |
Автор: | Александр Робертович [ Вс ноя 12, 2017 9:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Читай ещё раз статью Наумова и умолкай. И уж от этих высказываний ты никуда не денешься. "Собирайте фонд, чтобы посылать в Россию оружие и руководителей, которые бы научили нашу молодежь истреблять угнетателей, как собак. Подлую Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы заставим встать на колени перед избранным от Бога народом."? Леб, американский еврей, банкир. ("Филадельфия-Пресс", 19 февраля, 1912 г.) |
Автор: | Авраам Ануннакович [ Вс ноя 12, 2017 9:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октябрьский переворот |
Да, я знаю, что российским антисемитам не нравится русофобия, как в анекдоте: "а нас за щщщо???". Только непонятно какое это имеет отношение к большевикам. Этот упомянутый "Леб" какую должность в РСДРП(б) занимал? |
Страница 63 из 71 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |