Если я правильно понял, это про генетику. То есть в качестве примера того, как воинствующие атеисты преследовали науку.

Что именно было ? Не понял о чем это.

Ну как же по моему каждое крупное достижение науки было и будет ударом по современным религиям - возмем хотябы клонирование человека или животного то есть создание человеком такого же полноценного человека или животного.Разве это не разрушает идею что только Бог может создавать живые существа.
А быть против этого это останавливать Прогресс.Выходит Религия против Прогресса?

Про пароход.

Александр Евгеньевич,я согласна с Вами,что проблема существует. вера в разум и вера в чудо,логическое и мистическое сознание.
Среди церковных догматов есть такие,которые превышают возможности их рационального постижения. Скажем,догмат триединства может лишь иллюстрироваться аналогиями из тварного мира, но все равно несводим ни к одной из них.

Или вероопределение Халкидонского собора о том, что «Сын Божий ,единосущный Отцу по Божеству и … единосущный нам по человечеству ,пребывает в двух естествах неслитно,неизменно,нераздельно.»,тоже понимаентся с точки зрения его необходимости для нашего спасения, а умозрительно никак не осмысляется.

Откуда это ? Я такого не знаю. А если и что подумалось какому несведущему человеку, то причем здесь наука и религия.

Наука верит в доказательства,подтвержденные экспериментом.
Огонь над Гробом Господним или мироточение-это чудеса,которые нельзя воспроизвести в лабораторных условиях.

Вы представляете труд кочегара на том же параходе? А сколько труда нужно, чтобы параход построить. Да уж, такое всемогущество, что дальше некуда.