Нормальная здоровая критика должна присутствовать...

...но не поливание грязью.
критика и глумление--разные вещи.А Назаров именно глумится над нашей церковью!

Наша церковь была с нами,в самые тяжелые времена,тысячи священников шли на Голгофу вместе с русским народом,а не прятались по Нью-Йоркам.

А будут продолжать смущаться действиями того же Кирилла или Чаплина? Так уж лучше пусть видят, что Церковь не из одних чаплиных состоит. Есть и истино-православные, которые римской папе руку лобызать не будут, а будут за веру на смерть стоять.

Да мало ли чего он там написал? Душенов за правду пострадал, а это дорогОго стОит. И у него слово с делом не расходится. Что касается пресловутой публикации на назаровском сайте, скажу так: у Михаила Викторовича возможно и был перегиб с формой выражения, но по сути сказанного - все правда.

Во-первых правдивой грязь быть не может. Если грязь - обязательно и ложь. А что у Назарова ложь? Конкретно. Во-вторых первопричина нежелания ходить в Церковь - не ревнители веры, а теплохладные иерархи, которые своими действиями компрометируют всю Церковь в глазах россиян. Люди ведь не слепые. И они правы по-своему. Почему, в самом деле россиянин (т.е. современный язычник) должен исполнять пост, если попы его нарушают? Излечи сперва себя сам! Что привлекало язычников в первые века христианства? Пример. Мучеников, святителей, исповедников веры. Разумеется и сегодня есть такие примеры. Но мы то говорим сейчас не о них, а об анти-примерах. При том занимающих высокие посты в церковной иерархии. А Назаров просто все это озвучил и правильно сделал. Что в его словах неправда?

Почему же на Алексия не подействовала? Писали же ему письма. НЕ публичные... Да что письма, если самому Феодосию Киевопечерскому не внял...

Приведите пожалуйста пример "здоровой критики"

Например,люди обращались с вопросом ИНН. И ответ Патриарха Кирилла последовал,публичный.Святейший вступился за этих христиан

На Голгофу в первую очередь шли катакомбники. И для них то сталинской "оттепели" не было. Так что не все так однозначно. И по Нью-Йоркам никто не прятался: Зарубежная Церковь оставила Отечество вместе со своей паствой. Она же и благословила своих чад на войну с жидобольшевиками во время второй мировой.

У вас ссылки случайно нет, а то я пропустил этот момент

Во время освящения? Ну-ну... Т.е. при публике? Так Вы бы первый и возмутились. Новая тема форума ЧС называлась бы: "Гнида Назаров публично оскорбил "святейшего" и сорвал службу в монастыре"

Насчет анонимности думать так его право. Здесь на форуме такие же правила. Да я против экстремизма. Исламского, жидовского, языческого. Это плохо? Или он сказал об экстремизме исключительно православном? В чем претензии?

Чем РИ лучше этого форума-да хотя бы тем ,что нет дурацкой цензуры, которой непременно пользуются тут.И хотя там банов нет, в теме про "ЧС" давненько нет никого.
Назаров-просто на порядок грамотнее любого местного профана.Политически, в духовных вопросах.

Про его ЦРУ и т. п.- просто лживые байки.

МП-лжецерковь, а не церковь.Создана по записке Сталина в 43-ем.

Зашел на сайт РИ,обсуждают конец света который случиться весной 2009 года????(на дворе вроде 2010),обсуждают кто у кого, что украл и поливают друг друга грязью,а господин Назаров толкает скаутские значки,если с удостоверением то по 500р,уверяет, что очень дешего,практически по себестоимости.

В общем, все здесь дураки или поджидки, лишь Назаров светочь духовно-политический.

Вы не понимаете, что своей огульностью лишь создаёте отрицательный образ Назарова, который пока не одурел от хулы на священноначалие, был вполне адекватным и грамотным публицистом. Его работа о проблемах воссоединения РПЦ МП и РПЦЗ (по-моему, называлась она, "Соединение должно быть в духе истины") весьма выдержанная и грамотная - не то, что Ваша истерика.

Один из старожилов форума ""Русской" идеи" Назарова М.В.

Павел Д.
Зарегистрирован: 06.07.2009
Сообщения: 309
Откуда: Минск
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 2:54 pm Заголовок сообщения:
Да,я жид.Махровый и порхатый. Участник жидомасонского заговора.Мы ещё будем сидеть на ваших славянских шеях.А клевету про царя Ивана Васильевича-это мы придумали тоже, чтобы подорвать царскую власть и дать власть нашим шабес-гоям.Если бы не он, то наши звёзды сияли на Кремле гораздо раньше 17-го года.

Последний раз редактировалось: Павел Д. (Пт Дек 11, 2009 3:07 pm), всего редактировалось 6 раз(а)