Что значит "добивать Англию", если воздушная война над Англией в 1940 году была немцами проиграна?

А с чего видно, что были предназначены не для обороны, а для нападения?

Да хотя бы из откровений сталиниста Исаева, если Вы забыли:

Это всё демагогия, напала нацистская Германия, это факт.

И кстати, для свидомых:
УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ)

1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Хорошая статья, правильная такая. Возможно, недостаточно пунктуально применяется.

Современная историография имеет то преимущество, что на свет Божий появляются новые факты, которые были неизвестны не то, что в 1945 году, но и даже лет 20 назад.

Проговорившегося сталиниста Исаева теперь могут оштрафовать или даже посадить?

Да какие там факты, факт один: Германия напала на Советский Союз, а остальное всё демагогия.
А всякая бендеровская шантрапа пытается тут доказать, что якобы нацистская Германия не виновата в нападении так как действовала превентивно.

А за что? ест-но СССР готовилось вести наступательную войну, поскольку это самая эффективная оборона. Только вот нападать на Германию Советский Союз не собирался. В стране бурно развивались промышленность и сельское хозяйство, неосвоенных территорий было предостаточно, для чего нужно было нападать на Германию?

Ваша логика еврохохлов для детского сада (как обычно), готовиться к наступательной войне, и планировать нападение, это не одно и то же.
Налицо примитивная попытка шулерского передергивания фактов, за что вам, свидомые, канделябром по фейсу.

Нацистская Германия виновата в нападении на СССР т.к. действовала непревентивно.
Гитлер, САМ ТОГО НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, в последний момент вырвал из рук Сталина лавры агрессора.

Мотивы покажи. Для чего Сталину нужно было гробить страну войной с самой сильной армией Европы?
Даже точнее с коалицией стран Европы.

Совершенно верно - не за что.
К нападению Гитлера СССР не готовился, Красная армия готовилась наступать на вооруженного до зубов "союзника", красный историк Исаев честно нам это рассказал. Так за что же его сажать? И к чему Борисыч привел здесь эту нелепую ссылку на УК РФ?

Гнусная жидовская статья, которая исторические дискуссии ввела в плоскость уголовную. Что значит "установленных при говором"... А что, у судов ошибок не бывает? Или суды нарочито не выносят подлых приговоров? И что такое "заведомо ложные сведения"?

Для палачей правильная.