По поводу проводились споры в этой и этой теме.

2. Только прямой угрозой для жизни.

Скопирую своё определение:
Предательство нации - это, кроме прочего, переезд за пределы Родины на постоянное место жительства без непосредственной угрозы для жизни

Вроде политического террора времён становления большевизма. И то не факт. Человек переедет, спасая просто свою шкуру, и там свою шкуру поместит в комфортные условия. Тоже овощизм. Лучше, всё таки, драться до конца, и, если на то Божья воля - умереть с честью за родную нацию и землю. За исключением того меньшинства случаев, когда заграницей тратили много времени и денег, чтобы изменить ситуацию на оставленной Родине. Но это именно меньшинство случаев, а большинство просто свою шкуру спасало, и ничего более. Такие пироги.

А когда массовых расстрелов нет (как сегодня), то оправдать оставляющих Родину не могу вообще ничем. Это колбасничество практически во всех ста процентах случаев.

2 вариант

3 вариант.
Потому, что "Господа,комрады нихт шисн пожалуйста,я сдаюсь!",это тоже второй вариант.

А у меня только один вариант оставления. Ногами вперёд, так опять же на Родине останусь. Не голосовал. Сами посудите, какая часть населения "невыездные", по причине материального положения и по этому "Нам некуда бежать".

Собрать деньги на билет не так то и сложно. Собирают деньги даже в самых нищих странах. Было бы желание.

Александр, вы меня извините, я наверно не правильно выразил, то что хотел сказать. Смысл "нам не куда бежать" в том, что нам не куда бежать, ведь - это наша страна, пусть бегут те, кто здесь загостился, ну или задержался слишком долго. Вот смысл, а на счёт смены места жительства, не знаю про себя скажу, не сказал бы, что сладко живётся, а в связи с поднятием сельского хозяйства(ну медвепуты ведь подняли его уже на невиданные высоты), закупочные цены упали, и видимо придётся бросать заниматься с/х деятельностью. Но уезжать я не собираюсь, нужно просто менять род деятельности, а смысл "нужно вернуть- эту землю себе", ну не только мне, а нам всем. Перестройка затянулась, а кто свалил, да и ... с ними, за лёгкой жизнью побежали, одно забыли "от себя не убежишь".
Да, я за 3 вариант.

Ответила: угрозой для жизни.
Но думаю, случаи бывают разные, и нет порой однозначного ответа.
Ну вот, допустим, замужество - может ли оно оправдать (хоть частично) оставление Родины? У меня, например, есть подруга, которая вышла замуж за болгарина. Прекрасная, глубоко воцерковленная пара. Живут, соответственно, в Болгарии. Она, как жена декабриста, терпит ради мужа настоящие испытания: в квартире у них нет отопления, и она постоянно мерзнет, у мужа туго с работой, и они терпят нужду (в нищей Болгарии вообще сейчас очень трудно), она очень скучает по России и по родителям. Но как настоящая жена, она живет там, где живет ее муж. Можно, конечно, сказать: не фиг было за болгарина выходить, но... как-то не получается ее осудить.

Поэтому замужество я все-таки поставила бы отдельно от высоких заработков и комфортной жизни.

А, вот, некоторые и за турков выходят.

Все варианты ответа слишком категоричны. Проголосовал за 2-ой, но дополнил бы его: не только угрозой для жизни, но и опасностью потерять свободу. В тюрьмах тоже ничего хорошего нет. Окромя блатной "романтики".

А о каком оставлении идет речь? О временном или навсегда?

На ПМЖ.

Ну тогда вариант 2.

А съездить за границу на год - другой, поработать, потом вернуться. Ничего страшного нет.

Лучше так: "Нежелание приносить пользу родине, выразившееся в переезде..."
----
Если б человек по каким-то причинам, делам ехал на Запад, как предок пиндоса в колонию с индейцами (еще непокоренными), это б не было изменой.

Если ПМЖ со сменой гражданства, то только угроза жизни или тюрьмы. В остальном личное дело каждого сколько времени проводить вне России. Вот Гоголь или Достоевский вообще в России жили меньше чем заграницей. И ничего. Русские.