Нет, ну это ж просто вопрос приоритетов.
Вот мне, например, интересно жить в благополучной и процветающей стране, в которой имеется возможность достойно трудиться и зарабатывать (в том числе и на собственную пенсию), а также вести бизнес.
И если для этого нужно пожертвовать Крымами, Сириями и Олипиадами - для меня это не проблема, я без всего этого проживу.
А Ваш идеал - это бедная и неразвитая страна, в которой имеется возможность выжить только за счет подачки от государства (которая для пожилых людей называется пенсия, и является мизерной, а для людей еще работоспособных - зарплата бюджетника, и по размеру ненамногим больше), трудиться и зарабатывать где-то еще кроме бюджетной сферы и гос.компаний, сложно, а вести собственный бизнес - так вообще невозможно.
Зато, чтобы эта страна присоединила Крым, повоевала в Сирии и провела Олимпиаду.

У всех свои вкусы и приоритеты.

Мы не Швейцария, не Люксембург и никогда ими не будем.
И у нас благополучие (даже относительное) неразрывно связано с реализацией крупных проектов. Оборонка, космос, имрерская внешняя политика и пр. Не будет этого всего - не успеете глазом моргнуть, как придётся кормить чужую армию. Ну или претерпеть тут новое Косово или новую Чечню.

Про США - а по ним не видно, как они живут?
Кого хотят бомбят, где хотят качают нефть.
Во время последней мировой войны пока основные участники лежали в руинах, они зарабатывали деньгу. По итогам её оказались передовой державой.
С разрушением СССР так и подавно.

Это какая то просоветская мантра...получается, что развитие малого бизнеса и создание среднего класса, неизбежно ведет к оккупации (которая даже технически невозможна), поэтому сплотимся вокруг вождей и партии..
Нафиг гражданам звездолеты, если они хотят новую мебель и дайвинг на Красном море (Черном, Зеленом)?
Простите за вопрос...Вы к экономике имеет какое то отношение по своему образованию или профессии?

Я говорил о том, что развитие малого и среднего бизнеса БЕЗ развития оборонки и т.п., а также без решения проблем в сопредельных государствах не приведёт нашу страну к процветанию.
А так-то кто против их развития... только за. С ними сейчас было бы намного легче. И Союз, возможно, не развалился бы с таким треском.
Мне непонятно, зачем надо одно другому противопоставлять. "Не хочу ракеты, хочу ларек собственный". Хотеть надо и то, и другое, иначе толку не будет.

Да, вот только связано обратно пропорционально - чем больше крупных проектов, тем хуже живем.



Мы и так ее уже кормим.

Конечно, но вопрос, с чего начинать. Мне кажется, с ларька. Хотя бы потому, что проще. А там, глядишь, и до ракет дойдем.
А вот если не построив ларька, сразу начнем тянутся к ракетам - не получится в итоге ни того, ни другого. Этому нас учит история.

А вот и нет.
Мы вошли в современность с тем, что было.
А были у нас космос и оборонка.
Ларьков не было, товаров народного потребления не было. Много чего на конкурентоспособном уровне не было.
Бросить одно, чтобы с нуля начать другое? А оно получится? Пустят нас на уже сфорированный рынок? Вопрос.
Поэтому если есть некие высокие технологии, наработки, ими грех не пользоваться. И нужо их развивать дальше.
Другое дело, что одним этим сыт не будешь. Оставшуюся дыру затыкать одним только сырьём преступно. И это полностью на совести режима - что он, пока санкции не начались, вообще не озадачивался ничем.

И вопрос безопасности тоже никто не снимал.
Вот взять Украину.
Ещё года 3 назад скажи кому о будущей войне - засмеяли бы. Кто? Украина? Воевать? С кем? С Россией? Да вы чё...
Однако стоило ситуации дестабилизироваться до нужного уровня, сосед тут же не преминул этим воспользоваться. И это Украина легко отделалась, был бы у нас лидер порешительнее, посамостоятельнее, её бы уже не было. Своего рода результат политики "не нужны ракеты, нужны ларьки".
Думаете, вокруг России нет никого, кто желает решить свои проблемы за наш счёт? Нет потенциальных врагов? Полно. И если, не дай Бог, случится дестабилизация в достаточной мере, мы все удивимся, как быстро вылезут на свет разного рода желающие поделить страну или прирезать себе какой-нибудь кусок.

Насчет того, что качают нефть..Оккупировали Ирак, но в итоге нефтяными проектами занимается на 90% государство Ирак, две российские компании, две европейские и две американские (если что я данные могу дать)...нефть Ирак естественно продает по рыночным ценам..кроме того, иракцы подписали с Россией договор о военно-техническом сотрудничестве..
Объясните, что значит качают где хотят? Танкер подгоняют и под музыку Элвиса закачивают?

Вы хотите оторвать внешнюю политику от внутренней. То есть думаете, будто отдав дальние рубежи геополитическим противникам, Вы взамен получите возможность безбедно существовать. Не получится, так как благополучие внутри страны тесно связана с тем, насколько с ней считаются на внешнее арене. Вот Югославия в своё время пошла на сделку с Западом. И что, стала благополучной? Далее - Прибалтика, Болгария, Румыния, Венгрия отдали себя полностью в руки ЕС, и зажили здорово? Да они сейчас даже не могут сами решать, производить им шпроты и молоко или не производить. Впускать мигрантов или не впускать, разрешать содомитам "жениться" или нет. Иначе говоря: отдав в чужие руки ружьё, ты отдашь ему и собственные права.

С ларька до ракет никто не дошёл. С лаборатории, с конструкторского бюро - может быть при большой удаче. А с ларька никак.

Там и не утверждается, что она богатая.

2014 год

Глобальный Союз IndustriALL поддерживает борьбу камбоджийских рабочих швейной промышленности за обеспечение прожиточного минимума, требует уважения прав на свободу объединения и освобождения арестованных активистов.

Начало 2014 года в Камбодже было отмечено насилием. Рабочие организовали демонстрации, требуя повышения минимальной заработной платы. Произошли столкновения с полицией, в результате которых четыре человека погибли, трое пропали без вести, двадцать три были арестованы и сотни работников уволены. В отношении профсоюзных лидеров, поддержавших забастовку, были выданы ордера на арест, в том числе и в отношении лидеров наших членских организаций. Работодатели подали иски против профсоюзов за нанесение ущерба.

Ситуация в Камбодже абсолютно неприемлема, поэтому для Глобального Союза IndustriALL эта страна стала приоритетной. После того, как в стране произошла вспышка насилия, мы предприняли срочные меры. Вместе с МКП и Глобальным Союзом UNI мы организовали международную профсоюзную миссию, которая посетила Пномпень в начале января. Она встретилась с профсоюзами, правительством и организацией работодателей GMAC, потребовав освобождения арестованных активистов, расследования гибели рабочих и продолжения переговоров по вопросу увеличения минимальной заработной платы.
Минимальная заработная плата в размере 80 долларов США в месяц – одна из самых низких в мире. Именно поэтому во время встречи в декабре прошлого года восемь камбоджийских членских организаций IndustriALL решили потребовать повышения минимальной зарплаты до 160 долларов. Даже такая зарплата не соответствует уровню прожиточного минимума, но для 400000 рабочих швейной промышленности, которые производят экспортную продукцию на сумму 5 млрд. долларов в год, это было бы шагом вперед.
http://www.industriall-union.org/ru/...ochnyy-minimum

У нас 90. В Камбодже добились выше.

А откуда вы взяли предлагаемую картинку? Сказанное на ней судя по всему вранье.

http://www.industriall-union.org/node/39130


Итак, речь идет только о швейной промышленности (согласно Вики Камбоджа является личной фабрикой Штатов), в данной промышленности задействовано всего 350 тыс. из 12 с лишним миллионов. Да и речь шла всего лишь о подъеме до 160 (что ниже прожиточного минимума), а подняли до 80 с перспективой до 100 мертвых и зеленых американских президентов.

А вот расчет от дамы живущей в указанном королевстве, исходя из представленных цифр житие на двоих, в привычных для нормальных людей условиях составляет больше 2,1 тысячи зеленых дохлятин.
http://k0reana.livejournal.com/120102.html

Так что нечего тут народ в заблуждение вводить. Еще про Туркмению расскажите, где по "мнению" всяких пропагандонов вообще коммунизм.