Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт апр 19, 2024 1:53 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 487 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 33  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Сб июл 03, 2010 5:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Церковь состоит из всех православных христиан: и ныне здравствующих и тех, кто на том свтете. Во главе - Господь.
Земной же Воинствующей Церковью называется та часть, в которой мы с Вами состоим, т.е. ныне здравствующие православные христиане, в отличие от Торжествующей Небесной, где все Святые с Господом.
Так вот для Земной Церкви есть свой дополнительный глава - Православный Император, Белый Царь. Тот самый, родословие которого исчисляется от Мелхиседека, исходя из существующей версии происхождения царской власти по благословлению Господа Бога.

Возможно ли"дополнить" Бога?(прости Господи).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Сб июл 03, 2010 11:01 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 41191
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Алексей Геннадьевич писал(а):
Начнём с того, что человек по своей натуре несовершенен, хрупок и слаб. Он напрямую зависит от внешних условий, обстоятельств так и от всего того, что заложил в него Господь Бог. Его возможности и знания, мягко говоря, далеко от совершенства и пока он не в его силах изменить туже самую старость, болезни и смерть (любящих подобное встречать не приходилось), а этого достаточно для того, чтобы отрицать свободу воли.
Единственное, что дано человеку - это свобода творчества и фантазий, возможно когда нибудь в будущем научные знания помогут ему справится с тем, что называется нищета, болезни, старость и смерть.


Христианство - а Вы, похоже, неверующий, говорит, что человек спосрбен делать что-то полезное лишь благодаря помощи Божией. "Без Меня не можете творить ничего", - говорил Христос. "Все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе", - говорил Апостол Павел.
Если нам не приходилось встречать людей, котоые способны полюбить немощь и старость, то это лишь оттого, что действительных подвижников весьма немного.
Тут мы вторгаемся в область, весьма далёкую от рассматриваемой темы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вт июл 13, 2010 12:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38889
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Николай Васильев писал(а):
И где там говрится о царе,как о Главе Церкви,"том самом,родословие которого исчисляется от Мелхиседека, исходя из существующей версии происхождения царской власти по благословлению Господа Бога"?Наоборот,говорится,что Глава Церкви-Христос,и что Церковь едина.Ваши ссылки Вам же противречат,как обычно.

Как обычно, Вы все переворачиваете с ног на голову. В ссылках говорится о том, как устроена наша Церковь. А про Мелхиседека я другие ссылки давала в теме, и про то, что в Императорский период император является главой Земной Церкви тоже ( это в другой ветке обсуждалось).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вт июл 13, 2010 12:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38889
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Николай Васильев писал(а):
Вы сказали,что когда нет царя,его место занимают патриархи.

Это Вы говорите. Я же утверждаю, что у Патриарха своя власть и свое место, а у Императора - свое место и власть. Но вот парадокс: без Императора Церковь существовать может, а без Патриарха - вряд ли. Хотя ещё все может быть впереди...Вот без епископа точно не может. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вт июл 13, 2010 1:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38889
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Геннадьевич писал(а):
Вы забыли одну существенную и немаловажную деталь, подобные учения и постановления на Соборе писались обычными живыми людьми, а людям свойственно вкладывать в понятие загробный мир своё собственное мировоззрение, свою точку зрения, а она может не совпасть с тем, что будет по причине, что этого никому не дано знать. Почему у разных народов (собственно, как и отдельных людей) и в разных религий на сей счёт своё понимание. У меня тоже есть своё мировоззрения по этому вопросу, но я его не возвожу в абсолют, а следовать каждой букве церковных соборов это скорее удел фарисеев.
Что касается "Лествицы", я её читал, но если исходить из подобных трудов, то можно смело сделать заключение, что рай - пустующее место, так как не считая каких то отдельных единиц человечество не подходит под подобные учения.
Давайте с Вами договоримся, если Вы хотите продолжать дискуссию: меня не интересуют Ваши интерпретации Православной Веры и Ваше сугубое толкование Священного Писания и Предания. Поэтому такие посты впередь я комментировать не буду. Просто буду их не замечать.
Если Вы желаете обсудить данную проблематику, то, пожайлуста, переносите свои посты в раздел "Духовные вопросы", и желающие там с Вами пообщаюся. Здесь же тема "Происхождение царской власти", а не обсуждение Ваших ересей и заблуждений.
Цитата:
Начнём с того, что человек по своей натуре несовершенен, хрупок и слаб. Он напрямую зависит от внешних условий, обстоятельств так и от всего того, что заложил в него Господь Бог. Его возможности и знания, мягко говоря, далеко от совершенства и пока он не в его силах изменить туже самую старость, болезни и смерть (любящих подобное встречать не приходилось), а этого достаточно для того, чтобы отрицать свободу воли.
Единственное, что дано человеку - это свобода творчества и фантазий, возможно когда нибудь в будущем научные знания помогут ему справится с тем, что называется нищета, болезни, старость и смерть.
Во вторых, напустить на человека болезнь в целях его исправления, это мало чем отличается от удара кувалдой по магнитофону, только потому что он вышел из строя.
Если Вы не видели людей, которые принимают с радостью и болезни, и радость, и смерть от руки Владыки, то Вы не видели христиан. Это, во-первых.
Свобода творчества - это часть богодарованной свободной воли человека и исполенение человеком заповеди о творчестве, которую получили ещё Адам и Ева в раю. Это, во-вторых.
По поводу "удара кувалдой" - не надо думать, что Господь - это машина по исполнению желаний человека. Человек в большинстве случаев желает того, что ему вредно. И Господь его таким образом удерживает, воспитывает и направляет ко спасению. Ведь в итоге все умирают. И это благо для каждого из нас и всего человечества в целом.Это, в-третьих.
И человечество НИКОГДА НЕ ПРЕДОЛЕЕТ НИ СТАРОСТЬ, НИ БОЛЕЗНИ, НИ, ТЕМ БОЛЕЕ, СМЕРТЬ. Это не нужно, и глупо даже мыслить об этом. Так все это существует во благо человека. И если Вы сего не понимаете, то Вы вообще не понимаете, ЧТО есть человек и замысел Творца о человеке для Вас темен.Это, в-четвертых.
Цитата:
Они могут и ошибаться.
Ошибаются те, кто от себя говорит. А если речь идет об УЧЕНИИ Церкви- то никаких ошибок быть не может, т.к. сие не людьми писано, а Богом, Духом Святым. Или Вы дошли уже до того, что хотите утверждать, что Бог ошибается? :shock: :shock: ( Прости,Господи!)
Цитата:
Господь Все-Бог является не просто творцом, но и знаток всего, что есть и что будет, а ставить Ему в заслугу, только то что Он изначально сотворил, но при этом исключая последствия от всего сотворённого просто глупо.
Вы дерзаете упрекать Всевышнего? :shock: Последствия сотворенного- это тоже Божие.
Цитата:
Да и как библейский Всемирный потоп сочетается с понятием добро, когда по Библии было уничтожено практически всё живое?
Уничтожено было то, что не хотело исправляться. Поэтому это благо для них же, и для нас, потомков Ноя.
Цитата:
Во вторых, Бог не изменил и не исправил дьявола.
Бог никого не насилует. Даже дьявола.Если бы дьявол хотел и мог покаяться, то Господь бы его простил. Но это - вряд ли. Дьявол источник зла в этом мире.
Цитата:
Похоже, что Вам совсем сказать нечего и для этого Вы решили меня удивить невразумительным набором слов.
:shock: :shock: :shock: Да уж.. Если Вы теряете нить разговора, а потом ещё меня упрекаете в "невразумительном", то, извините, помочь не могу. Я не доктор. :unknown:
Цитата:
У таких понятий, как семья и коллектив есть свои определения, можете найти их в Интернете, они могут формулироваться по разному, но суть одна. Если между людьми нет ни любви, ни взаимопомощи, ни моральной ответственности за своих близки, кроме неких кровных уз и сожительства (да и тут бывает по всякому), это не семья, а группа людей со схожими и не схожими ДНК.
Это Вы так себе представляете "семью". А семья это совсем иное. В том то и дело.
Цитата:
Тоже самое и в отношение коллектива, если людей не объединяют интересы и отсутствует совместная деятельность, это не коллектив.
Да что Вы? :sarcastic: А заключенные в лагере - это коллектив или нет? :wink:
Цитата:
Смешно читать Ваше:
Цитата:
А родственные отношения меджу родителями и детьми разве можно сравнить с отношениями чужих людей?

а чуть ранее:
Цитата:
Вы в курсе, что мы все братья и сестры?

Вы противоречите сами себе.
Отнюдь. Противоречие только в Вашей голове. :crazy:
Мы все братья и сестры, только очень уж далекие, а вот отношения ближайших родственников : отцов и детей- являются ближайшими. Вы что, никогда не интересовались родословиями и родственными отношениями? Не знаете, что родство имеет степени? Или Вы не в курсе, что по мере увеличения человечества, увеличиваются эти родственные связи, и люди далеких родственников считают чужими?
Цитата:
Этим Вы меня не расстроите. На подобное можно надеется не больше, чем надеется выиграть миллион в лотерее.
Не позавидовал бы я Адаму и Еве стоять сутками и встречать тысячи и тысячи, которые приходят каждый день. :D

Им не надо стоять и ждать. Там, в пакибытии, все устроено иначе, чем на этом свете. И когда кто-либо тут умирает, то об этом там известно сразу всем и каждому. Там нет никаких тайн. И все про всех известно.
Так что увидите Вы Адама и Еву. Не переживайте. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вт июл 13, 2010 1:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38889
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Геннадьевич писал(а):
Вашу беседу в детсадовском стиле "сам дурак", да ещё вкупе с хамством, оставьте для себя. Не задевает, да и убедительнее Ваши постинги не становятся.
При чем тут "сам дурак"? :shock: Если Вы СВОЕ ЛИЧНОЕ ПОНЯТИЕ выставляете на обозрение, то это что, позвольте Вас спросить? Или Вы думаете, что Ваши атеистические бредни кого-либо тут интересуют? :wink: И при чем тут хамство? Я назвала вещи своими именами: атеизм и дилетанство. И только.
Цитата:
Не думаю, что будет ориентироваться на то, кто сколько раз посещал церковь.
А Вы не думайте и не решайте за Господа. Уверяю Вас, что Он без Вас справится. :D
Цитата:
Смотря что, любовь близких это да, а вот увлечение музыкой, рисованием, кинематографом и иным это уже совсем другое.
Человек спокойно может прожить и без музыки, и без рисования, а тем более, без кинематографа. Это все совершенно ненужные вещи, не имеющие никакого отношения ко спасению. Есть они или нет: от этого совсем не зависит жизнь человека. Это мелочи.
Цитата:
Через рот, а обо всём остальном можете прочесть в Большой Медицинской Энциклопедии и иных материалах касающиеся питания.
Мы говорим о норме и не обсуждаем медицинские проблемы.
Цитата:
2х2=4 это конкретная истина, да и то в десятичной системе счисления, а вот например: вращение земли вокруг солнца - это уже другая конкретная истина.
Да что Вы? :sarcastic: И что это объясняет? :wink: Что законы не действуют вообще? :wink:
Цитата:
Имеют и ещё какие, без них человек практически ничем не отличается от остального животного мира. В остальном, никто точно не может сказать, что есть духовное, это понятие действительно сложное и многогранное.
Общение с Богом, лишь один из разделов духовности, да и тут путей будет много. Меня иногда забавляют рассуждения некоторых церковников, что от увеличения количества храмов резко возрастает духовность.
Даже если человека изолировать от окружающего мира, то он не перестанет быть человеком. В этом истина. А все окружение- это просто конкретные условия жизни конкретного человека, в которые его поставил Господь. И только. И церковники правы, что увеличение количества храмов ведет к возрастанию духовности. Таким образом идет миссия Церкви, и люди имеют возможность стать христианами. И не понимать этого может только человек, который "духовность" путает с "душевностью", как и наблюдается в нашем с Вами случае.Увы... :unknown:
Цитата:
Что 70 лет коммунизма? Работать на дядю - это сфера рыночной экономики, а в СССР кроме НЭП-а и позднегорбачевского периода, когда перестройка зашла далеко, рыночной экономики практически не существовало.
Горбатиться на рабовладельца- коммуниста за мизерную плату, которой хватало только, чтобы с голоду не умереть,- вот это и есть - "работать на дядю". А при рыночной экономике человек работает на себя, прежде всего. Сие есть азбучная истина экономики.
Цитата:
Выше писал, что труды Маркса, Энгельса и Ленина - это одна из многочисленных точек зрения. Позвольте полюбопытствовать, а где у них говорится про сатану? :D
Это "не точка зрения" - это богоборческое учение, поэтому ложное и сатанинское, так как человек объявлен богом и творцом своей жизни. В этом и состоит сатанизм данного учения. Так и сатана начинал противоречить Всевышнему, решив , что он сам себе хозяин и бог. Вот и результат.
Цитата:
Придумали что нибудь поинтереснее, а то даже не смешно.
Можете смеяться дальше, только над собой. Самый раз. Мне Вас от души жаль. Давно не встречала столь заблудшего человека и столь уверенного в своих заблуждениях. Мне это напомнило старые времена при коммунизме. Тогда много таких "убежденных" было. Вы оттуда пришли? :wink:
Цитата:
Исчезновение народа в основном результат вырезания конкретного народа или его ассимиляция с другими народами. Не отрицаю, что ошибки правителей могут приводить к подобному.
Напомню Вам Булгакова М.А. из "Мастера и Маргариты":" Никому просто так кирпич на голову не падает".
Цитата:
У Вас какая то мания. Вы готовы везде видить призрак коммунизма, особенно там где не разделяют Вашу личную точку зрения. :sarcastic:
Помилуйте! Какая там мания! Ежели Вы говорите как коммунист, то что я должна думать? Что Вы - анархист? :wink: :shock: И дело не в том, что лично Вы не разделяете мои взгляды, Дело в Ваших высказываниях. Они коммунистические и атеистические. Это просто констатация фактов, и не более.
Цитата:
Не имеет значение, если он обладает государственным умом, мудростью и организаторскими способностями, имеет цель, устраивает народ этого будет более чем достаточно достаточно. Для конкретного народа живущего в конкретном времени не имеет значения происхождение ихнего короля. Если он не в состоянии руководить, ну кому он такой будет нужен?
Кем бы не был далёкий предок короля для будущего это не будет иметь никакого значения.
В том то и дело, что имеет, и имеет первостепенное значение. И вот это Вы ни как не можете уразуметь. :(
Цитата:
Генетическое сходство не всегда показатель семьи, если между близкими людьми нет любви и взаимной поддержки и взаимовыручке. Выше я об этом уже писал.

Даже если в семье нет ни любви, ни поддержки, это все равно семья и ближайшие кровные родственники. Так то. Это данность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вт июл 13, 2010 2:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38889
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Геннадьевич писал(а):
В данном вопросе, Классен пишет полную дребедень, судите сами:
По моему соображению саркофаг этот содержал в себе пепел этрусского царя Атрия (Atrius), который, по списку Иеронима Барди, был одиннадцатым по порядку этрусским царем; чему соответствует и число XI, поставленное над строкою. - Вероятно, что имя этого царя Атрий есть не что иное, как перевод римскими историками славянского имени Чарный на латинский язык. (3) У южных славян (в Георгии, Сервии и пр.) существовал древний княжеский род Черный, которого последний потомок Георг Черный казнен был Портою в 1817 году. Предлежащая надпись читается так:
Во первых, Карагеоргий - это не настоящее его имя, а всего лишь прозвище, настоящее имя и фамилия Карагеоргия: Георгий Петрович. Почему добавлено Чёрный? дело в том, что "кара" — это перевод с турецкого - чёрный, т.е. Георгий Чёрный, других Чёрных играющих важную роль в истории Сербии не замечено.
Во вторых, этот самый Классен пишет, что Георг Чёрный казнён Портой, тогда как на самом деле, Карагеоргий был убит людьми Милоша Обреновича, что и послужило началу противостояния Обреновичей и Карагеоргиевичей.
В третьих, Классен пишет, что Карагеоргий был последний потомок рода Чёрных, тогда как у Карагеоргия были дети: Александр, Алексей, Сима, Сава, Сарка, Пола. Александр Карагеоргий впоследствии станет князем Сербии.
Никаких противоречий нет. Все очень разумно. Карагеоргий - потомок князей Чарных. Последний потомок, но он же вместе с тем является основателем новой династии Карагеоргиевичей по имени, данному ему лично. Ведь он сам не царствовал с рождения.Что здесь непонятного? :shock: Например, династия Романовых, тоже кровно происходит от Рюриковичей. Однако основателем считается Михаил Романов. Так и тут.
По поводу его гибели, казнен или убили люди Обреновичей - это просто детали, которые Классен мог и не знать точно. И не это главное в этом вопросе.
Цитата:
Нелогичность, абсурдность, далёкость от реальной жизни, скучность (германо - скандинавские, славянские, кельтские и романские мифы на порядок лучше), персонажи какие то блеклые словно роботы, да и всё изложенное касается в основном духовной истории евреев. Ценю авторов и труд вложенный в создание этой удивительной книги, но на что то большее рассчитывать она не может.
Богохульство!
Цитата:
Фотина Вяземская писал(а):
Я понимаю, что удобно прикидываться глупым. Но здесь сие не прокатит.

Фотина Вяземская писал(а):
Ну нельзя же быть столь неграмотным в таких вопросах и ещё спорить!

Когда аргументы кончаются начинается истерика и переход на личность. Очень знакомо.
Помилуйте, какая истерика? :shock: :shock: :shock: Ежели Вы несете ахинею, то какие "аргументы" Вам нужны? :shock: Просто не буду комментировать, как я и предупреждала выше.
Цитата:
Угу, на Греции и Египте весь остальной мир заканчивается. :sarcastic:
Древний цивилизованный мир состоял как раз из стран Средиземноморья и Азии, Малой и Передней, в основном. И там Библия была известна.
Цитата:
Наличие в дохристианские времена еврейских общин за пределами Израиля и перевод на другие языки Библии, ещё никак не означает, что ВЗ становится священной книгой для всех. ВЗ был священен исключительно для евреев (коих было очень мало) и только для них, а у дргих были свои писания и свои святыни.
Православный может прочесть Коран или Веды, но это не означает, что он автоматически примет ислам или индуизм.
Понятие о Всевышнем было практически у ВСЕХ НАРОДОВ МИРА. И когда они имели возможность приобщиться к Библии, то понимали, что речь идет именно о Нем, Всевышнем. А уж переставали они кланяться бесам в виде языческих божков или нет - это дело другое. Не надо путать. Факт состоит в том, что древние знали и Боге и Библии - Его учении.
Цитата:
Хватило прочесть о Георгии Чёрном, чтобы сделать некоторые выводы.
Ваши методы по деланию выводов понятны: не понимая в династических вопросах, Вы пытаетесь там устанавливать законы от ветра головы своея... Не удивили, знаете ли.. :unknown: 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вт июл 13, 2010 2:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38889
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Геннадьевич писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Так КТО соизволит рассказать о Наполеоне? Или нечего? :sarcastic:


А что конкретно Вы хотели узнать о Наполеоне?

Я уже несколька раз задавали эти вопросы:
1. Почему Наполеон женился на Жозефине Богарне?
2. Почему при коронации на его плаще были нашиты золотые пчелы?
Ответьте хотя бы на эти 2 вопроса, и будет хорошо, вместо того, чтобы засорять тему разглагольствованиями о Вашем сугубом восприятии Веры Православной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вт июл 13, 2010 2:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38889
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Степан писал(а):
Цитата:
с чего бы то это вдруг??
Чингиз был сыном вождя, которого убили его же родственники, Хотели и мальчика убить.. Но то сбежал. пройдя через всяческие мытарства (в том числе и многолетний плен в Китае) он собрал группу людей, во главе котроых перебил неверных подданых своего отца, и возглавил племя. Ну а дальше - стал расширять свои владения воюя с окружавшими его племанами и народами


Если вы читали тему, тут есть некие претензии на то, что все цари унаследовали власть от Мелхиседека и вообще по определению принадлежат к царским родам (не просто там к вождям каким-то чумазым, а именно к царям).
Вот я и попытался понять, как это можно проследить на таком примере.
Проследить не удалось.

Степан! Вы бы внимательнее читали мои посты, и увидели бы , что я неоднократно писала, что есть Белый Царь. Вот он и происходит от Мелхиседека. Был ли Чингиз его потомком- неизвестно. Может быть и был, а ,может быть, и нет.
Поэтому мы тут обсуждаем именно Белого Царя , и на примере Европы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вт июл 13, 2010 2:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38889
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Николай Васильев писал(а):
Чингизхан рожей не вышел,записать его в"протославяне"как-то затруднительно.

А Вы уверены, что Чингиз не связан родственно с Мелхиседеком? Я вот не знаю. Господь нас всех так перемешивает, что все вполне могло быть.
И вообще, напонимаю, мы говорим о Европе, так как тут можно проследить хоть что-то.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Вт июл 13, 2010 2:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38889
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Николай Васильев писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Церковь состоит из всех православных христиан: и ныне здравствующих и тех, кто на том свтете. Во главе - Господь.
Земной же Воинствующей Церковью называется та часть, в которой мы с Вами состоим, т.е. ныне здравствующие православные христиане, в отличие от Торжествующей Небесной, где все Святые с Господом.
Так вот для Земной Церкви есть свой дополнительный глава - Православный Император, Белый Царь. Тот самый, родословие которого исчисляется от Мелхиседека, исходя из существующей версии происхождения царской власти по благословлению Господа Бога.

Возможно ли"дополнить" Бога?(прости Господи).

Васильев! Вам не надоело тупить? :wink: При чем тут "дополнить Бога" (прости,Господи!)? Господь вручает земную власть Императору, Хранителю Веры, при чем тут "дополнить"? :shock: :crazy:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Чт июл 15, 2010 1:06 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
И где там говрится о царе,как о Главе Церкви,"том самом,родословие которого исчисляется от Мелхиседека, исходя из существующей версии происхождения царской власти по благословлению Господа Бога"?Наоборот,говорится,что Глава Церкви-Христос,и что Церковь едина.Ваши ссылки Вам же противречат,как обычно.

Как обычно, Вы все переворачиваете с ног на голову. В ссылках говорится о том, как устроена наша Церковь. А про Мелхиседека я другие ссылки давала в теме, и про то, что в Императорский период император является главой Земной Церкви тоже ( это в другой ветке обсуждалось).
Главой Церкви в любой период является Христос.В ссылках говорится об устройстве Церкви,а измышления о Мелхиседеке Вы просто приплели,тем самым сравнив Догматы и какую-то гипотезу,не подтверждённую фактами.У теории эволюции и то больше доказательств,чем у Вашей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Чт июл 15, 2010 1:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Вы сказали,что когда нет царя,его место занимают патриархи.

Это Вы говорите. Я же утверждаю, что у Патриарха своя власть и свое место, а у Императора - свое место и власть. Но вот парадокс: без Императора Церковь существовать может, а без Патриарха - вряд ли. Хотя ещё все может быть впереди...Вот без епископа точно не может. :(

Повторяю,Вы сказали,что в отсутствие царя как главы Церкви его место занимает патриарх,почему я Вас и спросил,что разве когда-нибудь Патриархи именовались главами Церкви?Не надо юлить,некрасиво.И ещё Вы видимо забыли про Христа,и про то,что Церковь едина,и никаких"дополнительных"глав у неё быть не может.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Чт июл 15, 2010 1:15 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Чингизхан рожей не вышел,записать его в"протославяне"как-то затруднительно.

А Вы уверены, что Чингиз не связан родственно с Мелхиседеком? Я вот не знаю. Господь нас всех так перемешивает, что все вполне могло быть.
И вообще, напонимаю, мы говорим о Европе, так как тут можно проследить хоть что-то.

Конечно Чингизхан связан родственно с Мелхиседеком,т.к.и тот,и другой(и мы)являются потомками Адама и Евы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О происхождении царской власти
СообщениеДобавлено: Чт июл 15, 2010 1:22 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Церковь состоит из всех православных христиан: и ныне здравствующих и тех, кто на том свтете. Во главе - Господь.
Земной же Воинствующей Церковью называется та часть, в которой мы с Вами состоим, т.е. ныне здравствующие православные христиане, в отличие от Торжествующей Небесной, где все Святые с Господом.
Так вот для Земной Церкви есть свой дополнительный глава - Православный Император, Белый Царь. Тот самый, родословие которого исчисляется от Мелхиседека, исходя из существующей версии происхождения царской власти по благословлению Господа Бога.

Возможно ли"дополнить" Бога?(прости Господи).

Васильев! Вам не надоело тупить? :wink: При чем тут "дополнить Бога" (прости,Господи!)? Господь вручает земную власть Императору, Хранителю Веры, при чем тут "дополнить"? :shock: :crazy:
Это у Вас нужно спросить,Вы же утверждаете,что царь якобы является"дополнительным"главой Церкви.Кстати,земная власть вручается не только императору,который может и не сохранить ни власти,ни Веры.Антихрист будет иметь земную власть.А Господь сказал-"Царство Моё не от мира сего".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 487 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 86


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }