Да, но много ранее обсуждаемых событий призвания Рюрика на княжение.

Если в нашей истории нет внятных указаний на взаимоотношения народов в бассейне Балтийского моря на период до Рюрика и после, то у скандинавов такие указания есть(если сумею - выложу ссылки): родственные княжеские дома правили в Новгороде, Пскове, на территориях Дании, Сев. Польши и Швеции - и довольно часты были междоусобные войны, причём с тяжёлыми последствиями. Местности обезлюдели, привычные торговые пути нарушились, народы разобщались. И обращение к Рюрику (который, по мнению некоторых историков был внуком Новгородского князя и не имел прямого права на трон) ставило целью положить конец разобщению, т.е. возродить ЕДИНОЕ государство, хотя по национальному признаку составители письма себя и разделяли ("...Мы, чудь, словене и кривичи..."), но ощущали себя единым народом. Между "1000" и "1500" лет - большая разница. На примере нашего времени, когда границы расписаны и утверждены договорами, мы видим, что не за 500, а за 50 лет границы стран и языки очень сильно меняются.

Все так. Если есть интересный материал, конечно, выкладывайте.

пиши уж вместо i ы -так ещё извращенее будет твой русский

степан, это уже свинство!

а что же я тут выкладывал??

Существует признанная научная методика реконструкции лица по черепу.
и я выложил ссылку на целый пост, где приведены результаты таких работ.
я конечно могу перекопировать все картинки и тексты и вставить сюда.
Надо так сделать?

В Орде на было царей, там были ханы. Это по русской традиции их царями именовали, взятой ещё из Византии. Иван Грозный у Орды уже тем более разрешения не спрашивал - хотя бы по причине того, что она уже не существовала.

Интереснее то, что нет подтверждений пребывания Рюрика на Руси.

Не поняла.. Это как же так? А Повесть Временных Лет для Вас - не подтверждение?

Думаю, что нет. Помимо ПВЛ есть и иные письменные источники. Они не подтверждают факта нахождения Рюрика на Руси. Биография Рюрика (точнее Рёрика Ютландского) довольно точно известна, а упоминаний о его путешествиях на Русь нет. Другой вопрос, что он, вероятно, правил на острове Рюген, который населялся народом "рус". Только это не совсем те русские, к которым мы причисляем себя.
"Повесть временных лет", прежде всего, литературный памятник, а не просто хронология.

ПВЛ - это прежде всего ЛЕТОПИСЬ, а потом уж литературный памятник. Что же касается Рюрика Ютландского, товполне мождет статься, что это свосем другой Рюрик. Сведения очень разнообразные.
Однако не верить ПВЛ не вижу никаких оснований. Или Вы впрямь считаете,что династия Рюриковичей просто так называется, по глупости?

Вот именно, что ПВЛ не совсем летопись, а литературно переработанные устные предания - это что касается времён "призвания Рюрика". Вот такие документы, как Лаврентьевская, Никоновская, новогородские летописи - это как раз то, что и называется в полном смысле летописями.
Тем более, что на западе тоже велись хроники. Так вот "призвание Рюрика", как и вообще существование некого народа "русь", о чём пишет историк Соловьёв, там не встречается. Первый русский князь, который известен в Скандинавии, это святой Владимир Святославич. Согласитесь, что такого не могло бы быть, если Рюрик пришёл бы с дружиной из Скандинавии основывать Русь.

Т.е. Вы хотите сказать, что Ваши познания в истории больше ,чем у историка Л.Классена и у М.Ю. Ломоносова ( других не беру), которые, изучив вышеупомянутые Летописи, написали свои исторические труды и никоим образом не ставили под сомнение самого Рюрика и его княжение на Руси?

Некорректное сравнение. Если сранивать выпсукника средней школы с древнегреческим учёным Пифагором, то Пифагор неоспоримо проигрывает. Но для своего времени он был крупный математик. Аналогично и с историей: сейчас появилось много новых данных, документов, археологических находок, исследований по лингвистике, антропологии, чего историкам 18-19 веков и не снилось. Те же берестяные грамоты в Новгороде открыты лишь в середине 20 века.

И что же? Кто-то опроверг существование Рюрика и его княжение на Руси?

Главное, что этого никто не сумел подтвердить. Рюрик вполне историческое лицо, только вот о его пребывании на Руси нет решительно никаких данных, кроме предания, зафиксированного в ПВЛ, которая была написана через несколько столетий.