Цитата:
А нам должно быть милее наше великое классическое изобразительное искусство. Не так ли?
есть такая пословица: насильно мил не будешь
должно быть милее, но не милее почему-то
(я не про картины, я про музыку; в живописи я куда более консервативен, хотя любой, даже примитивный рисунок иногда может быть к месту, только не надо его вешать в галерею и искусством называть, но при этом он может быть по-своему хорош)
Цитата:
А вдруг один-два и перейдет? Всякое может случиться. Но опять же, почему ты считаешь, что для негра нормально быть приверженцем своей национальной культуры, а если Русский слушает рок, вместо, например, Русских народных песен - это нормально? И об арабах ты говоришь: "просто такая у них культура". Но Русская-то культура - не культура рока. Или я неправ?
Какой же ты нудный и упертый, блин
Рок не есть достояние одной национальности уже давно - хотя бы потому, что в каждой стране его играют по-своему (есть, конечно, всемирно известные и их подражатели, но я не о них, их как раз можно было бы выкинуть без особых сожалений)
Культура - штука развивающаяся, а не статичная. Она всегда впитывала в себя что-то от соседних народов и будет впитывать. Исключение могут составлять народы типа японцев, которые на острове жили закрыто, но никак не русские, у которых соседей всегда была тьма тьмущая.
Поэтому и инструменты, и манера игры и пения, и жанры - то, что попадает сюда и находит отклик в душах, преломляется уже по-своему, в результате чего рождается нечто уже вполне национальное.
"рок - это не русское"
а что русское? гитара? точно нет - стало быть, и романс не наш
Чайковский? да ну брось - ни скрипка, ни рояль, ни контрабас, ни арфа, ни большинство других инструментов симфонического оркестра русскими инструментами не являются - стало быть, Чайковский не русский, и музыка его не русская
а манера написания и игры - опять же с Запада, чтобы этим масонам вроде Моцарта и революционерам вроде Бетховена и Шопена пусто было;
Цитата:
Ну так и зачем тебе нужен рок тогда, если ты любишь прекрасную музыку?
Ну нравится он мне. Внутри у меня на него отзывается. Плюс если говорить о текстах - очень многие из них пели то, о чём я молчал и думал, почему и поражало меня: ну как мои мысли спел, как про меня! Да, было и есть такое у многих наших рокеров, почему их молодёжь и любит.
Цитата:
И эстрада русской тоже быть не может, потому что эта музыка копирует западную, просто на русском языке.
Знаток музыки, блин. "Копирует"... не знаю, кого там Магомаев копировал, или Кристалинская... просто хорошо пели хорошие песни.
Цитата:
А если взять "русский рок", так тут дело только в исполнителе. Пусть он хоть балалайку добавит, но это будет звучать как рок, у которого нет национальности.
Итак, вниманию зрителей
http://www.youtube.com/watch?v=0aDRH2ic3Mwhttp://www.youtube.com/watch?v=CbpKGaLPm0shttp://www.youtube.com/watch?v=Clw785N0PRU(В первых двух случая прошу не обращать внимание на откровенно глупый текст, сочинённый ради смеха, не о нём речь - речь об общем звучании, манере и колорите)
У этих людей нет национальности. или же она вполне чётко просматривается и слышится?
Цитата:
По-моему убеждению, даже такие вещи, например, "Алисы" как "Небо славян"
http://www.youtube.com/watch?v=2wz2PGR5w_sне могут сравниться с вышеприведенными произведениями музыкального творчества.
Рок - нечто упрощенное и примитивное как в музыкальном так и в поэтическом отношении. Одно слово - поп-музыка.
Это правда
Тем не менее, творчество примитивного характера существовало всегда - видимо, в нём тоже есть потребность. Примитивно - не всегда плохо. Сложно - не всегда хорошо.
В целом я должен сказать, что Илья и его сторонники правы процентов эдак на 80 - 85. Именно столько из современного рока без сомнений можно выкинуть (и иногда даже нужно).
Сам уровень звуковой агрессии (даже при хорошем тексте) и вреден, и деструктивен для человеческой психики и внутреннего мира.
Когда говоришь о роке, всегда вспоминай как аналог спиртное - вещь вкусная, приятная, но опасная.
Есть напитки полегче, есть потяжелее.
Чуть выпил - вроде ничего, иногда даже и на пользу может пойти.
Много стал пить - и пропал.
Ничего не выпил - ничего не потерял.
Только не надо в этом вопросе становится аналогом ждановых и внуков агафона. Как-то тоньше надо... если и бить, то в нужное место.
А то ведь как начнут бороться, как начнут. И, главное, с кем - с "битлас"! Ребятки, да из них двое уже на том свете, самой группы уже десятки лет нет, а из молодежи кому она на хрен нужна? Или AC/DC - тоже динозавры из 70-х, средний возраст слушателя от 30 и выше.
Молодёжь-то нынче на другом зарубается, и другие вещи на неё влияют, куда более вредные. Но о них никто не пишет, равно как и о блатной песне, вред от которой переоценить трудно. Но лезут же с копированием одной и той же протестантской белиберды, неизвестно кем придуманной.