Объективно - враги Церкви. А что они сами про себя думают - мало интересно.

вы серьёзно полагаете, что единственная цель русских - это "выгнать жидов"? Клиника.
Тогда понятно, почему вам так близок Назаров, который готов положить костьми русский народ ради этой цели... Да только если русских принести в жертву этой "великой идее", тода ради чего она нужна, ради уничтожения русского народа????
А я думаю, что как раз целью должно быть духовное и культурное возрождение русского народа, а вот уже в рамках этой цели и жидам навалять негрешно, что бы не вредили.
Кроме того, Вы мне так и не ответили... Считаете ли Вы, что до появления Назарова против жидов в России никто не выступал?? И идея борьбы с жидами принадлежит целиком Назарову (я именно так воспринял Вашу фразу в отношении боорьбы с жидами - "Так значит прав Назаров!"). Будьте любезны, ответьте, если вы отвечаете за свои слова. А если не отвечаете, то тогда с Вас и спрос небольшой

Нет, правда всегда является правдой. Но представте себе ситуацию.
Оккупанты захватили деревню. в лесу появились патризаны. а в деревне есть люди, им помагающие.
И вот идут по улице оккупанты, а им пацан: "А Васька вчера в лес к партизанам ходил..."
Правда ли это?? Разумеется. Но какова польза от этой (сказаной не к месту, и не ко времени и не тем людям) правды??? Оккупатнтам-то польза!
Так вот Диомид хотел сказать одним, а попало к совсем другим. Виноват ли в этом Диомид или те "пацаны", которыю эту правду выболтали??

Второй вопрос. Почему и дальше говорит? А человек честный, вот и говорит. Только я думаю, ели бы он дело негласно до поры до времени свое делал вместо того, что "пацаны" на всю страну хай вокруг этой правды подняли - толку больше было. Но раз уж "пацаны" выболтали - стыдно от слов отказываться. То что не кается в сказаном - за это только уважать Диомида можно... А вот болтунишкам-то какое уважение??? прутом разве что посечь? так надо было, пока поперек лавки лежали, прививать нелюбовь ябедничать.

------------------------

Поясните: кто - одни, и кто - другие? Кто - оккупанты, и кто - партизаны?

Газета ведь осуждена, а не владыка Диомид.

Его очередь будет в июне, на Архиерейском Соборе.

Спасибо. Мое мнение точно такое же. Они обманули уже очень многих людей, ведь друзьями прикидываются, патриотами себя представляют. А смотреть на этих лгунов - просто противно.

------------------------

Константин Душенов:
"о расколе я от имени всех подписантов этого письма могу недвусмысленно, ясно и чётко заявить: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!"

http://rusprav.org/2008/April/OrthodoxE ... chism.html

Объективно владыка прав.

Да это не вано кто. хотя можно предположить, что оккупанты - это жиды.

Вы как-то стрелки с ябедников на оккупантов переводите.

Речь то в данном случае идет не об личности оккупантов. Об ябедниках. Как бы Вы не пытались их замазать.

Фактически получается, что Назаров с Душеновым донесли властям (церковным и жидовским-политическим) на владыку Диомида: вы только послушайте таки что он говорит!!
Подставили его.
Но если они хотели вызвать резонанс в обществе - то промахнулись: если процентов 20 населения знает, чем знаменит владыка, то это очень хорошая цифра...
А если донести хотели - то в самую точку угодили. Вольно или невольно.

Владыка Диомид: Это обращение, которое было мной написано, благословлялось в книгу "Страха же вашего не убоимся". Эта книга должна была издаваться в Рязани. Но это обращение взяли и распространили повсеместно, хотя я, собственно, сильно на этом не настаивал, да и не хотел этого. Я  хотел, чтобы оно было в книге, потому что книгу прочитает тот человек, которому эта антиглобальная тема интересна - там как раз и пророчества Святых Отцов на эту тему. Но его взяли и распечатали. Поэтому это получилось чисто случайно, но, конечно, не без Промысла Божия. Мы ведь Промысл Божий ни из чего не исключаем. Вот и все...

Предисловие предисловием... а что за книга-то? интересно стало.
\а то за Диомидом и книга както померкла...

Толковые издания, судя по отзывам форумных псевдоцерковных либерастов. Обязательно ознакомлюсь. Благодарю за информацию.