Депутату Московской Городской думы Н.Н. Губенко

Многоуважаемый Николай Николаевич!

Профессора и преподаватели Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова крайне обеспокоены распространением книжки Вик. Ерофеева «Энциклопедия русской души» (М., 1999. «Подкова», «Дисконт +»; М., 2002. «Zebra», тираж 7000 экз.; М., 2005. «Zebra»). Текст Ерофеева выставлен и в интернете, где можно свободно его прочитать. Этот опус продается в книжных интернет-магазинах. Кроме того, Ерофеев с 2004 г. на радиостанции «Свобода» ведёт одноименную передачу.

Означенный текст В. Ерофеева переполнен кощунственными высказываниями в отношении русской культуры, истории, литературы, русского народа, оскорбляющими честь и достоинство русских. Так, например, фрагмент «романа» под названием «Кровавое воскресенье» имеет следующее содержание:

Русских надо бить палкой.

Русских надо расстреливать.

Русских надо размазывать по стене.

Иначе они перестанут быть русскими.

Кровавое воскресенье — национальный праздник.

Бедный и без того язык писателя обильно сдобрен ненормативной лексикой, непечатными словами. Есть страницы книжки, где они составляют приблизительно 25 процентов. Очевидно, по мнению Ерофеева, это и есть современный русский язык.

Считаем, что сочинение В. Ерофеева возбуждает межнациональную рознь и русофобию, активно способствует распространению негативного отношения к русским среди других народов, а также нивелирует духовные и материальные ценности нашей культуры, разрушает великий русский язык, оскорбляет общественную нравственность и мораль. Совершенно очевидно, что книга носит ярко выраженный экстремистский характер и должна быть изъята из обращения, а автор должен ответить перед законом в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В связи с этим, просим Вас поддержать наши требования.

М.Л. Ремнева, декан филологического ф-та, заведующая кафедрой русского языка, заслуженный профессор МГУ, доктор филологических наук;

А.Н. Качалкин, заслуженный профессор МГУ, доктор филологических наук;

Н.В. Масленникова, автор и руководитель духовно-просветительских, научно-методических программ «Сергиевские чтения», «Кирилло-Мефодиевские чтения» МГУ, кандидат филологических наук;

Л.С. Краснова, доцент ф-та иностранных языков и регионоведения, кандидат филологических наук, член Оргкомитета «Сергиевских чтений» и «Кирилло-Мефодиевских чтений» МГУ;

А.С. Новикова, доцент филологического ф-та, к. филологических наук, член Оргкомитета «Сергиевских чтений» и «Кирилло-Мефодиевских чтений» МГУ;

В.А. Недзвецкий, заслуженный профессор МГУ, доктор филологических наук, лауреат литературной премии им. И. А. Гончарова;

В.А. Воропаев, профессор филологического ф-та, доктор филологических наук,

А.А. Пауткин, профессор филологического факультета, доктор филологических наук;

Е.З Цыбенко, заслуженный профессор МГУ, доктор филологических наук;

М.К. Башаратьян, зам. декана ф-та мировой политики, доцент, кандидат филологических наук;

Л.И. Девяткова, ст. научный сотрудник физического ф-та, доктор физико-математических наук;

А.А. Волков, заведующий кафедрой общего языкознания, профессор, доктор филологических наук;

Письмо также подписали выпускники Московского государственного университета:

В.В. Аннушкин, заведующий кафедрой русской словесности и межкультурной коммуникации, профессор Института русского языка им. А. С. Пушкина, доктор филологических наук,

Г.А. Богатова, академик Международной славянской академии, профессор Свято-Тихоновского богословского университета, доктор филологических наук;

О.В. Цыбенко, научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат филологических наук; член Оргкомитета «Сергиевских чтений» и «Кирилло-Мефодиевских чтений» МГУ;

Протоиерей Артемий Владимиров, настоятель храма Всех святых в Красном Селе, член Оргкомитета «Сергиевских чтений» и «Кирилло-Мефодиевских чтений» МГУ;

Протоиерей Валентин Асмус, настоятель храма Покрова Богородицы в Красном Селе, профессор Свято-Тихоновского Богословского университета, магистр богословия;

Е.В. Путинцева, референт прот. Артемия Владимирова, кандидат филологических наук;

Т.Л. Миронова, главный научный сотрудник Российской государственной библиотеки, доктор филологических наук, член СП России;

Е.А. Бондарева, директор общественных и издательских программ Фонда исторической перспективы, кандидат исторических наук.

В.В. Шмидт, зам. заведующего кафедрой государственно-конфессиональных отношений в ранге Советника Российской Федерации 1 кл., профессор, доктор философских наук, Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации;

Обращение поддержали:

Э.А. Попов, директор Центра украинистики Южного федерального университета (Ростов-на-Дону), профессор, доктор философских наук;

А.Н. Стрижев, писатель, член СП России.


--------------------------------------------------------------------------------

Что можно ответить на такое письмо, написанное достойнейшими, просвещеннейшими людьми нашего Отечества, хранителями нашего языка и культурного наследия?

Что разделяю их возмущение и негодование? Этого мало. Что, как депутат, неоднократно выступал за усиление наказаний за сквернословие? Эти попытки не увенчались успехом. Что инициировал в Государственной Думе принятие закона «О государственном языке Российской Федерации»? А он действует?..

Мы выросли в стране, гордившейся нравственной высотой нашей литературы. Мы поклонялись русскому слову. Мы гордились количеством и качеством наших театров и библиотек. Сегодня на родине Толстого и Достоевского приходится ежедневно и ежечасно бороться за выживание нашего великого языка.

Язык – одна из важнейших сил, соединяющих наш народ. Он – главное средство общения внутри народа, он задаёт общий набор понятий, которыми живёт и мыслит народ. Язык, если угодно, – это мировоззрение. Великий русский педагог Ушинский писал: «Язык есть самая живая, самая обильная и прочная связь, соединяющая отжившие, живущие и будущие поколения народа в одно великое, историческое живое целое. Он не только выражает собою жизненность народа, но есть именно самая эта жизнь. Когда исчезает народный язык, – народа нет более!»

Идеологи «реформ» сегодня откровенно ведут демонтаж нашей культуры, а значит, и нашего народа. Именно поэтому идет лихорадочная переделка русского языка. Подбираются иностранные аналоги русским словам, и затем к ним приучают людей через радио, телевидение и прессу. Замена слова «избиратели» на «электорат» или «образ» на «имидж» – вещь небезобидная, как может показаться на первый взгляд. Такая замена сразу рвёт связь слова с множеством неосознаваемых смыслов. Что делать бедной бабушке в деревне Сухомошь Ивановской области, которой попадётся газета со словами «рецессия», «конфессия», «кастинг», «дефолт»? Эти слова даже мой компьютер не распознаёт; вместо «конфессии» предлагает «концессию».

На наших глазах происходит эстетизация блатного фольклора и пропаганда криминального жаргона. Матерные слова, загрязняющие русский язык, обрушиваются на нас со страниц книг, газет и журналов, теле- и киноэкранов, театральных подмостков. Я как театральный режиссер в ужасе от того, что предлагают нам современные писатели. Как написала театральный критик Ольга Егошина, «в словарном запасе творцов новой драмы исключительно скромный заборный набор трёх-пяти букв. Свои сведения о жизни новая драма черпает из криминальной хроники и порносайтов».

Уродованию подвергается не только словарь обиходного русского языка, но и строение фразы, ритм, интонации. Послушайте многих телеведущих: хотя они говорят в основном русскими словами, но уже не по-русски. «Музыка» языка уже совсем другая. Что уж тут говорить о распространении нецензурной брани и ненормативной лексики, которые прямо ведут к дебилизации и вырождению нации! Наш великий просветитель М.В. Ломоносов называл их «подлыми словами»!

Добавлю: всё это происходит на фоне общей культурной деградации. Опыт последних десятилетий заставляет сделать тяжёлый вывод: разрушение русской культуры является системным. Смысл его - развал мировоззренческой основы русского народа. Наша культура - объект войны. Это - главное, об этом надо говорить.

Главное, чего удалось добиться врагам русской культуры, — переманить часть художественной интеллигенции. Её соблазнили изменить главные идеалы и смыслы, которые она несла людям в своих стихах, песнях, образах. Многие писатели предали своих героев, многие режиссёры приняли штампы худших образцов Голливуда. Русская культура утверждала, что «человек человеку брат», а сейчас всё больше художников внушают, что «человек человеку волк». Таков сегодня заказ денежного мешка. Талант, служащий злу, — страшная сила, и в массовом сознании нашего народа создан хаос. Многие поверили, что не в правде Бог, а в силе, и вошли в конфликт со своей совестью. Это — национальная трагедия.

Что касается сочинений Виктора Ерофеева, то он вполне заслуживает того, чтобы быть привлеченным к ответственности, а его тексты – изъяты из обращения. Я думаю, ему вполне можно инкриминировать разжигание межнациональной розни и распространение русофобии. Эксперты считают, что в текстах Ерофеева есть прямые параллели с высказываниями идеологов нацизма Гиммлера и Розенберга.

Сегодня защита русской культуры и русского языка — общенациональная задача, для решения которой нужно создать широкий народный фронт. Я верю, что мы с вами, уважаемые профессора и преподаватели Московского государственного Университета, не одиноки. Что есть люди, готовые встать на защиту национального достоинства русского народа. Спасибо вам, что вы боретесь, стоите на страже, защищаете от осквернителей наш язык и нашу культуру!

http://www.pravoslavie.ru/smi/1415.htm

Сейчас отнюдь не надо добиваться запрещения подобных книг, так как это хорошее средство пропаганды против режима, который подобные книги позволяет печатать. Запрещение одной дегенеративной брошюрки отмороженного автора ничего не даст на фоне целого "экстремистского" списка. Вообще, нужно добиваться отмены 280-й и 282-й статей УК (вернее их полной переработки, чтоб они потеряли свою репрессивную направленность и субъективизм), а не пытаться играть на чужом поле, где заведомо проиграем.

Ну это не так уж страшно по сравнению с писаниной Ерофеева!
Меня оскарбляет то что такой тип ведёт передачу о писателях на телеканале- Культура!

но активно всем и способами при этом подчеркивать дегенеративность таких книг

Иван, ну как не страшно.
Это официальное лицо. Ладно бы просто простречия... Но это блатная феня. он же не не на малине.

Даже не так страшно что Ерофеев ведёт приличную свиду передачу, как то что он своей физиономией - доказывает что он русский писатель и вообще специалист по русской литературе- я за подрастающее покаление - боюсь!

Что молодые люди почерпнут из книг этого книгомана!

Виктор Ерофеев - это просто придурок и неудачник, на которого не стоит обращать особого внимания. Он, будучи сыном видного советского дипломата, окончил филфак и заделался литературным критиком (надо сказать, неплохим, лучше бы им и оставался), но ему показалось мало. Завидно стало с одной стороны славе очень любимого им Набокова, с другой - славе однофамильца Венедикта. У Набокова он перенял манеру сладковато и навороченно писать длинными предложениями, а у Венечки - тягу к русскому мату Ну и эпатажность у обоих Его первый роман "Русская Красавица" - это явная претензия на некий советский ответ "Лолите", и, надо сказать, в Европе он пользовался популярностью. Вообще его ранние вещи бывали порой весьма удачны, хотя и с налетом вторичности, но быстро он исписался совсем. Видимо понимая это, он стал меньше писать и больше светиться по телевизору и качество им написанного упало донельзя. Вообще можно сказать, что как писатель в России он не состоялся. Его однофамилец Веня, которому он всегда завидовал, состоялся, его старый друг Сорокин состоялся, Пелевин тоже состоялся, а вот он - нет.

Подавать на него в суд дело неблагодарное потому, что особенностью его манеры письма является крайняя туманность и размытость позиции автора, всяческие внутренние противоречия, текст составляется так, что Витя всегда сумеет отмазаться.

Ну и еще один штрих - из соображений эпатажа Ерофеев баловался в своих книгах антисемитизмом и особо впечатлительные еврейчики за это даже считали его едва ли не фашистом Но их соплеменники поумней просекли, что он за фрукт и не возникали по этому поводу

Да что там писать об этом Викторе Ерофееве - он просто безобразный писатель, вот и вся его биография!