Это в СССР-то ничего не делали? Такие заявления уж точно на идиотизм похожи. Стахановцы-ударники, "выполним и перевыполним" откуда пошли? При демократии разве? Пахали как кони. Труд был в почёте.

Это как раз при демократии стала популярна амэрикан дрим: ничего особо не делать, но получать горы денег.

А то сегодня представители офисного планктона и олигархи много трудятся.

Вообще же переход от демократии к монархии напрямую невозможен. Посему диктатура по типу СССР только с национально-религиозным уклоном необходим в качестве промежуточной ступени.

Скорее по типу Рейха, только без зоологической ненависти к какой-либо народности. Жидов, само собой, повыгонять со всех высоких должностей, но самим в жидов не превращаться - без массовых убийств.

Рейх был слишком от "буржуев" зависим. Предлагаю компромисс в виде синтеза лучшего из того, что было там и тут.

Согласен.

Взять лучшее от старой московской Руси, Российской Империи, Третьего Рейха, и СССР (от первой, конечно, больше всего). В каждой формации были уникальные элементы добра.

Вообще, неплохая идея - очертить конкретно, какие элементы гос. устройства из указанных необходимо внедрить в будущей России, а также каким образом приспособить их к новым обстоятельствам. Например, земства: нужно ли их (я считаю, нужно) восстанавливать и в какой форме? В принципе, не мешало бы открыть новую тему, а там всем миром путем обсуждения прийти хотя бы к некоторым соглашениям по этому вопросу.

Да, интересно было бы подытожить. У меня пока особо времени нет писать значительный анализ, но в принципе он нужен.

Деньги за нас пендосню не убьют. Не, зарабатывать сейчас конечно можно и жить с роскошью, но это все не важно. Потому и вспоминают Союз.

Если для вас мерило работы есть количество пота на спине то мне вас жаль. Для меня это эффективность. И если писатель или композитор принес государству больше зоота чем стаханов то для меня ценнее он, а не махающий кайлом трудяга при всем уважении к последнему.
И мой планктон получает зарплату не за то что сидит на месте, а зато что он экономически эффективен.

Вообще, ставить такой вопрос, как "кто ценнее" некорректно. Из одного офисного планктона экономику не построить. Просто нужен баланс.