Вопрос в том, что Соловей - нацдем. И тем не менее записывать его на этом основании во враги - абсурд. Миграционный и кавказский (это несколько разные проблемы) вопросы если смотреть глубже и глобальнее может и не самые важные, но однако они лежат на поверхности (вообще здесь я все описал, не охота повторяться). Что касаемо не только мигрантского вопроса но и всех остальных Соловей неплохо раскрывает тему тут. А в этом отрывке, он неплохо умыл дамочку кошерной национальности.

И где Соловей призывал войска НАТО?

Да, в передаче говорил неплохо. Позицию по НАТО не знаю. Но, если не ошибаюсь, он поддерживает кавказский сепаратизм.

Как отмечали 70 - летие со дня создания Русского Корпуса в России и в Зарубежье.

В 2011 году 12 сентября исполнилось 70 лет со дня создания Русского Корпуса. Русский Корпус представлял собой воинское формирование, в котором в основном служили бывшие чины Белых Армий , общим количеством более 17 тысяч человек. Весь свой боевой путь в 1941-1945 гг. Русский Корпус прошёл в бывшей Югославии, сражаясь против красных партизан НОАЮ И.Б. Тито, при этом корпусники защищали не только своих соотечественников от расправ со стороны коммунистов, но и сербов, спасая последних от этнических чисток со стороны усташей.

Русский Корпус был создан для того чтобы отправиться сражаться против коммунистической диктатуры установившейся в России после революционных событий и гражданской войны 1917-1922 гг., но германские национал-социалисты воспрепятствовали этому. Преступные действия германских национал-социалистов в ходе Второй мировой войны и победы Красной Армии так и не дли возможности народам России освободится от коммунизма. Стоит помнить, что чины Русского Корпуса сражались с коммунистами за национальную свободную и независимую Россию от какой либо диктатуры. Подвиг чинов Русского Корпуса не забыт и сегодня.

В честь 70-летия со дня создания Русского Корпуса по всему миру прошли памятные мероприятия. В Аргентине последняя независимая газета Белого Движения «Наша Страна» публиковала замечательные статьи по истории Русского Корпуса. Номер газеты «Наша Страна от 3 сентября 2011 года был полностью посвящен этому юбилею. В США в Лос Анджелесе 10 сентября 2011 г. ,по инициативе Российского Имперского Союза Ордена, прошла панихида по чинам Русского Корпуса у могилы основателя этого воинского формирования генерал-майора Михаила Федоровича Скородумова. В панихиде приняли участие корпусники-ветераны: Георгий Владимирович Назимов с семьёй и Олег Николаевич Плескачев, тоже с семьёй, а так же представители Кадетского объединения в Лос Анджелесе, обучавшиеся в Русском Корпусе в г. Белая Церковь в бывшей Югославии: протодьякон о. Георгий (Григорьев) и Сергей Михайлович Ермаков. После панихиды были пропеты многая лета здравствующим корпусникам-ветеранам. В завершении прошёл праздничный обед.

Так же 11 сентября 2011 г. в Белграде в Республике Сербия открылись II Головинские чтения, которые были приурочены к 70-летию со дня создания Русского Корпуса. В Белград прибыла российская делегация численностью более 40 человек состоящая из известных учёных-специалистов по Гражданской войне в России и Русского Зарубежья, церковно-государственных отношений ( к.и.н. К.М. Александров, проф. А.Б. Зубов, А.А. Корнилов, Н.И. Дмитриев, И.В. Домнин и др.). В составе делегации представители из многих городов России: Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и других городов. Руководителем и ведущим чтений стал К.М. Александров, координатором О.А. Шевцов. 11 сентября 2011 г. были проведены церковные службы, посвященные памяти участников Белого Движения. Так же участники посетили Топчидерские казармы, откуда начал своё зарождение Русский Корпус.


На следующий день 12 сентября 2011 г. в день 70-летнего юбилея со дня основания Русского Корпуса на городском кладбище Белграда была открыта памятная плита чинам Русского Корпуса в память понесенных жертв и перенесенных страданий. Памятная плита была установлена на могиле чина Русского Корпуса, подпоручика Владимира Шелля, которй пал смертью храбрых в 1941 г. На открытии была отслужена лития по русским воинам, павшим за Веру и Отечество. Как сами Вторые Головинские чтения так и создание плиты прошло под непосредственным участием Российского межрегионального движения «Белое Дело».

В России в Екатеринодаре (Краснодаре) при непосредственном участии
Российского межрегионального движения «Белое Дело» и кубанских монархистов прошла установка памятной плиты на могиле чина Русского Корпуса, войскового старшины Николая Александровича Шрамко. Могила, которого была найдена чином РОВС в начале сего года.

Представители РОВС в России в честь 70-летнего юбилея Русского Корпуса поздравили ветеранов -корпусников с праздником, выпустили памятную электронную открытку, а так же информировали в сети интернет о проходящих юбилейных событиях в России и в США.

В итоге можно сказать, что юбилейные торжества и мероприятия состоялись и прошли довольно успешно. Очень радует, что память чинов Русского Корпуса чтут как в Зарубежье, так и в России.

Использованные источники: материалы - газеты «Наша Страна», электронного журнала 1-го отдела РОВС в России «Перекличка», пресс-службы Российского межрегионального движения «Белое Дело».

http://dpni.org/articles/blogi/26157/

В предаче-интервью "Два против одного" он говорил что рассматривает отделение ДИЧ как крайнюю меру. Конкретно про НАТО не знаю, но на вопрос одного из ведущих про то, как он относится к тому что Запад примет санкции против России в случае проведения там более жесткой внутренней политики, Соловей ответил что ему в целом не важно мнение "международной бюрократии".

Тогда возможно он - некоторое исключение из общего правила. Видите в чём отличие: у подавляющего большинства нацдемов даже вопроса нет такого (по Кавказу). Поддержка чеченского сепаратизма для НД-группировок как святая истина на скрижалях. Все, кто не молится на эту догму, по-юношески безапелляционно оскорбляется в лучшем случае словами "имперасты", "совки".

Вот и нужно было усиленно проситься воевать с РККА,руспартизанен , участвовать в карательных операциях,по типу УПА.Или воевать с советами,или вообще не воевать.Не пустили немцы в Россию,самораспуститься и пойти добровольцами на Восточный фронт,таких принимали.Вот тогда деятельность РК можно рассматривать как бы с положительной стороны.Боевые действия РК в Югославии,это как участие белоэмигрантов в Чакской войне в роли наемников.

Боевые действия РК в Югославии - это борьба с большевитской гидрой, что вполне отвечало духу Белой борьбы прямым продолжалелем которой и был Русский корпус.

Я читал где-то, что Деникин просил советское правительство дать ему возможнось принять участие в войне на стороне РККА, правда или нет - не знаю. Но выглядело бы это довольно забавно))

В это весьма трудно поверить,а исходя"Из обращения генерала Деникина"и подавно:
"…Ничто не изменилось в основных чертах психологии большевиков и в практике управления ими страной.

А между тем в психологии русской эмиграции за последнее время произошли сдвиги неожиданные и весьма крутые, от неосуждения большевизма, до безоговорочного его приятия…
К глубочайшему сожалению, по такому опасному пути пошла и наша эмигрантская церковь, под водительством митрополита Евлогия, осенившая сменовеховство духовным авторитетом…

Первый период войны… Защита Отечества. Блистательные победы армии. Возросший престиж нашей Родины… Героический эпос русского народа. В помыслах своих, в чувствах мы были едины с народом.

С народом, но не с властью.

На этой струнке играют и «советские патриоты», и сменовеховцы, дружным хором прославляя советскую власть, которая-де «подготовила и организовала победу» и поэтому «должна быть признана национальной властью…».

Но ведь советское правительство ставило себе целью не благо России, а мировую революцию, внося даже соответственное положение в устав красной армии…

Советы, так же как и Гитлер, собирались «взрывать мир» и для этого именно создавали колоссальные вооружения.
Между тем, при наличии России национальной, с честной политикой и прочными союзами, не могло бы быть «гитлеровской опасности», не было бы и самой Второй мировой войны.

Но вот, когда красная армия вышла за пределы российских земель, большевицкий Янус повернулся к миру своим подлинным лицом.
И тогда началось раздвоение в эмигрантской психологии.
Ибо, по мере того, как советская стратегия на штыках российских несла народам освобождение, советская политика претворяла его в порабощение.

Нелепо применять такие термины, как «историческая задача России», «славянофильство», «объединение славян», к кабальным договорам, заключенным Советами с коммунистическими и коммунизантствующими правительствами, ими насильно поставленными, под глухой ропот народов.

Наоборот, советская оккупация дискредитирует идею славянского единения, возбуждая горечь, разочарование, даже враждебность против СССР, увы, отождествляемого с Россией.

Наконец, третий этап: война окончена, идет борьба за мир. Вместо этого Советы ведут вызывающую политику, грозящую восстановить против них внешний мир, грозящую нашей родине новыми неисчислимыми бедствиями третьей мировой войны, с небывалыми еще ужасами. Все более нарастает приглушенная пока, ненависть к СССР…
К СССР, но и… к России.

И вот эти-то именно эксцессы советской политики в убогом сознании «советских патриотов» вызывают особенно бурный прилив ксенофобии и показной, аффектированной «национальной гордости».

…«Советские патриоты» и сменовеховцы подходят к вопросу еще и с другой стороны: они представляют советскую политику неумеренных требований и злостного вмешательства во внутреннюю жизнь чужих народов – как необходимую самооборону против предполагаемого нападения Запада.
В сущности – против англосаксов, ибо в данное время только эти державы могли бы организовать и противопоставить надлежащую силу большевицкому напору.
Но тогда к чему же все пустословие в Сан-Франциско?
Из Москвы идут бурные протесты против Западного блока, еще не существующего, когда под эгидой советского правительства лихорадочно создается советский Восточный блок.

…В самом деле, что могло бы ныне угрожать России – действительно миролюбивой, когда весь мир устал от войны, расстроен, погряз в своих собственных неустроениях и опасностях… Когда Тегеран, Ялта, Потсдам, Сан-Франциско были рядом уступок и «отступлений» западных демократий… Когда радио и пресса свободных стран в большинстве случаев стараются избегать всего, что могло бы раздражать могущественного союзника, а правители расточают льстивые похвалы «отцу народов»…
Когда народы и правительства испытывают явный страх перед колоссальной потенциальной силой восточной державы, перед неуязвимостью ее безграничных просторов и перед… аморальностью правящей в ней власти.

Во всяком случае, можно сказать с уверенностью, что жизненные интересы России не потерпят ущерба и что ни англосаксы, ни кто-либо другой не выступит против России, если только большевизм тем или иным путем не схватит их за горло.

В предвидении такой возможности необычайно важно, чтобы мир не отождествлял советскую власть с народом российским.
Недопустимо поэтому замалчивать зло, ею творимое, воздерживаться от осуждения и, тем более, оправдывать – из опасения, якобы «повредить России».
Ничто так повредить России не может, как оправдание большевицкого режима и большевицкой агрессивности.

Надо правду называть правдой, ложь – ложью и преступление – преступлением».
Генерал А.И. Деникин («Свободный голос»,
Париж, сборник 1, февраль 1946 г., с. 11-12.).»
А еще Антон Иванович протестовал против насильственной выдачи союзниками советской стороне военнопленных РККА,казаков,белоэмигрантов.

Победа Гитлера-означал крах Славянства,всероссийский Освенцим!Все,кто встал на его сторону-встали на сторону зла и тьмы!Лозунги и фразеология не важны!Бьют не по паспорту!Православие исповедание врагов СССР не означает дружбы с Россией.Румыны-православные-всегда враги России,как Царской,так Советской,так и РФ.Болгары воевали,как Царской ,так и с Советской Россией.Важен внутренний метафизический выбор-у гитлеристов он черный.