Бог есть Существо сверхъестественное [...]

Что тут скажешь? Конечно, все всё врут. И методы исследования у них ненадежные, и приборы у них неправильные, и вообще они все продались жидомасонам

Тот же радиоуглеродный метод часто дает немалые погрешности и в сторону ОМОЛОЖЕНИЯ

"насчет поклепа эволюционистов" - это Вы здорово придумали

Совет Европы - это межправительственная ассамблея, представляющая многие нации Европы. Руководителям государств не обязательно, но крайне желательно придерживаться ее рекомендаций при утверждении законов. Совет несет ответственность за Европейскую Конвенцию по защите прав человека, и в его резолюции указано следующее: «Если мы не будем осторожны, то креационизм может стать угрозой для прав человека, защищать которые – основная задача Совета Европы». Дальше ассамблея выступает в поддержку теории эволюции и в резолюции отмечает следующее:

«Парламентская Ассамблея побуждает государства-члены, и министерства образования в частности: …. Объявить учение об эволюции основной научной теорией для школьной программы». Научное доказательство в защиту эволюции, озвученное ассамблеей звучит следующим образом: «Эволюция присутствует везде, от выписанных врачом антибиотиков, которые повышают эффективность сопротивляющихся болезни бактерий, до злоупотребления пестицидами, приводящего к мутации насекомых, на которых пестициды уже не действуют». А также «Медицинские исследования, стремящиеся отыскать способ эффективной борьбы с такими инфекционными болезнями как СПИД, невозможны, если принципы эволюции будут отвергнуты. Невозможно также в полной мере осознать риск деградации биологического разнообразия, и перемены климата, если не понять до конца механизмы эволюции».

Т.е. не увязывается. Тезис такой: не всё, что не увязывается в Вашей голове есть неправда. Если я сейчас начну перечислять неувязки в самих только основных принципах эволюционной идеологии - утоните в вопросах. Я бы с радостью потопил Ваше безрассудство в вопросе происхождения Мира, но процесс зачах на одном маленьком "йоме".

Вы признаёте, что есть факты умышленных фальсификаций со стороны "безпристрастных" эволюцистов, или не признаёте?

Ещё один вопрос упустили - Вы не признаёте, что есть примеры погрешности радиоуглеродного анализа в сторону многократного умножения возраста?

Рисунок Геккеля тоже я придумал?

Во-первых, объясните, что в Вашем понимании "эволюция", а то Вы этот термин и к месту и не к месту употребляете

Во-вторых, прежде чем меня топить в "неувязках основных принципов эволюционной идеологии", объясните все-таки, как все живые существа - как нынешние, так и вымершие жили одновременно

Касательно этих эмбрионов Геккеля, не знаю кто тут врет. Эволюционисты в свою очередь утверждают, что в данной таблице эмбрионы человека и животных представлены не на соответствующих стадиях. Возможно, Геккель соврал, чтобы обосновать происхождение человека от животного и эволюцию вообще, но причем тут возраст Земли?

Естестественно, есть погрешности и в сторону увеличения, причем очень большие. Но, простите, любой технически сложный метод может давать серьезные погрешности в силу различных факторов, но это не достаточное основание, чтобы напрочь отрицать возможность применения метода

Ваше оригинальное предположение о "частичной подделке" в случае с этими камнями ничем не обосновано. Насколько мне известно, никто и вопроса такого не поднимал

Благодарствую, Октябрина, выполнили за меня мою работу - пусть наши ребята читают за что борется нехристная иезуитская Европа, и делают соответствующие выводы.

А почему вы решили, что Европа нехристианская и тем более (!) иезуитская???
И христиан там полно, а иезуитов не так уж и много, к тому же они там вовсе не правят...
Чудеса.

А почему вы решили, что Европа нехристианская и тем более (!) иезуитская???
И христиан там полно, а иезуитов не так уж и много, к тому же они там вовсе не правят...
Чудеса.

Хитрец, лукавец, плут, бестия, каналья, пройдоха, софист, шельма; дипломат, лиса, Талейран, иезуит

Совет Европы - это межправительственная ассамблея, представляющая многие нации Европы. Руководителям государств не обязательно, но крайне желательно придерживаться ее рекомендаций при утверждении законов. Совет несет ответственность за Европейскую Конвенцию по защите прав человека, и в его резолюции указано следующее: «Если мы не будем осторожны, то креационизм может стать угрозой для прав человека, защищать которые – основная задача Совета Европы». Дальше ассамблея выступает в поддержку теории эволюции и в резолюции отмечает следующее:

«Парламентская Ассамблея побуждает государства-члены, и министерства образования в частности: …. Объявить учение об эволюции основной научной теорией для школьной программы». Научное доказательство в защиту эволюции, озвученное ассамблеей звучит следующим образом: «Эволюция присутствует везде, от выписанных врачом антибиотиков, которые повышают эффективность сопротивляющихся болезни бактерий, до злоупотребления пестицидами, приводящего к мутации насекомых, на которых пестициды уже не действуют». А также «Медицинские исследования, стремящиеся отыскать способ эффективной борьбы с такими инфекционными болезнями как СПИД, невозможны, если принципы эволюции будут отвергнуты. Невозможно также в полной мере осознать риск деградации биологического разнообразия, и перемены климата, если не понять до конца механизмы эволюции».

Такое же, как и в словарях - я не любитель "оригинальных" трактовок.

Так по-Вашему получается, что эволюционисты - это все те, кто не верит в "7500 лет"