вот выведут тебя на суд Божий-и поставят лицом к лицу с крестоносцами-освободителями Святой Земли и Гроба Господня-тогда только наверноезадумаешься,прежде чем говорить о том,о чем имеешь поверхностное представление.из них вышло много Святых.а подвиг их-не чета нынешним казачьим прыжкам и ужимкам.
разница-как между макакой и гаубицей.и по эффективности,и по достижению цели.
ничего,Православный брат мой-не имею против тебя лично.но задумайся.поштудируй свято ОТЕЧЕСКУЮ литературку по этой теме.

Сергий, позвольте тогда вопрос: отчего непосредственно при падении Византии не были введены войска крестоносцев?

а я откуда знаю

Потому что крестоносцы потерпели сокруштельное поражение от турок при Варне в 1444 г. Хотя генуэзские и венецианские отряды учавствовали в обороне Константинополя.

Это упрощенный взгляд на вещи - большевистский, классовый. Нельзя игнорировать мировоззренческие факторы при рассмотрении какого-либо события или примерять к нему современные мировоззренческие установки. Сознание средневекового человека строилось вокруг религиозной идеи, поэтому вполне законно допустить, что европейцев прежде всего влекла идея освобождения Гроба Господня от мусульман, а вовсе не богатства Востока. Конечно, были и искатели приключений, авантюристы вроде Боэмунда Тарентского, влекомые больше честолюбием и корыстолюбием, чем благочестием, но таковых было немного, и не они определяли суть движения Крестовых походов.

Возможно крестоносцев влекла страсть к путешествиям, а не просто отвоёвывания Гроба Господня у мусульман. Крестовые походы - отличный повод для короля оторваться от обыденной жизни с её бесконечными феодальными разборками и надоевшими физиономиями своих подданных.

Владимир, єто не классовый, а прагматический взгляд на вещи. К примеру как если бы Дионисий Старцев женившись, всем говорил что сделал єто для того чтобы заботиться о женушке новоиспеченой. А на самом деле профит Дионисия известный - избавиться от мозолей на руке и начать питаться домашней пищей

Но если Дионисий не будет заботиться о женушке, то он станет нахлебником. А если будет заботиться, но без любви - в качестве платы за домашнюю еду, то станет деловым партнером. Нет брака без любви. Так и здесь - крестоносцы без любви к Господу были лишь нахлебниками и дельцами.

Отмечу, что без религиозного рвения крестовые походы были бы невозможны. Только всеобщий энтузиазм (как в индустриализацию перед войной) мог сплотить европейцев в борьбе с мусульманами и подарить им в итоге победу и почти 90 лет спокойного могущества на Востоке. Эту мысль подтверждает тот факт, что как религиозный пыл угас, то крестовые походы перестали быть успешными: уже после 3-го крестового похода не было ни одной значительной победы, а 4 крестовый поход свидетельствовал о вырождении самого движения. Только Людовику 9 временно удалось воскресить религиозный подъем, но уже было поздно.

Владимир, Вы, пожалуй, правы, так как мне в свое время в женском монастыре на Алтае довелось читать краткую памятку "Без любви все- ничто", по-моему Иоанн Кронштадтсткий автор