Разделяй и властвуй. Старец Паисий предупреждал, что Турция на очереди на расчленения - вот уже и карта из амеровского учебника, и турецкие офицеры её видели и протестовали. Старец говорил, что Курдистан создадут - и он на карте имеется с портом в Чёрном море.

Я вот только не понмаю, зачем это нужно те же Штатам. Курды подрывают все государства региона, ослабляют их.
А впрочем, очень интересно дожить до времён, когда будет такой делёж в Передней Азии!

Так то и требуется, что ослабить (см. мой предыдущий комментарий).

и опять тут все дело в деньгах, или что правильнее- в чем я соглашусь с гр. Вильчинским, моим оппонентом по другой теме- гешефтах, ведь ресурсы и деньги бегут из неблагополучных регионов, и куда они бегут? в доллар. причем америка получает реальное что то, а все остальные- бумажки ничем не обеспеченные. вот был развален СССР, америкосы после этого жили безбедно 10 лет, Югославию расчленили и подчинили себе ее ресурсы, попутно создав косово- мину для Ивропы, которую если что взорвут, иракские ресурсы теперь принадлежат американским корпорациям, и революции в арабских странах были сделаны не просто так- исламисты получили власть, (которую у них скоро заберут обратно под благовидным предлогом- мол они оборзели и угрожают нацбезопасности америки) а америкосы- двойной гешефт, опять соглашусь с Вильчинским- и ослабить регион перед атакой, и привести свои корпорации к ресурсам и сырью.
Грецию захватили без единого выстрела- накачивали ее кредитами под 2 процента, да и всю Ивропу, а потом резко обрушили свою экономику и потребовали отдавать обратно кредиты, а у греков то денег и нет, брали бумажки, а отдают теперь свои предприятия да другие вещи, реальные и осязаемые, (а Россия то накопила жирок и дулю с маслом отдала америкосам)
Сирия- это подбрюшье России, тут ожидается тройной гешефт- и ослабить, и ограбить, и подобраться к кавказу, а там и до России недалеко. пока был ельцин, мы им были лучшие друзья, потому что плясали под их дудку, а пришел путин и плясать перестал.
первая попытка подобраться к нам провалилась- поход боевиков на дагестан, вторая тоже- война в Осетии, третья- создание псевдодемократических сил не поддержана основной массой населения, потому что эти демократы ходят в американское посольство за инструкциями, и вот на кону последняя, решающая попытка америкосов, вернее англосаксонцев, точнее кланов ротшильдов и рокфеллеров, которые странным образом недавно обьединились(!), и поэтому мы щас уперлись в эту маленькую Сирию. это последний бастион, и если мы ее сдадим- кавказ полыхнет, как пить дать, долго обьяснять почему, я думаю понятно че почем.
правда есть еще иран, но это пока отвлекающий маневр от основной атаки на Сирию, думаю это понятно. иран сильный, иран это хезболла и хамас, его пока не тронут, да и нефтяной коридор в его руках, вот когда найдут альтернативный путь нефти мимо ормузского залива, и если Сирия будет к тому времени захвачена, тогда песец ирану. вощем интересное предстоит кино, готовьте попкорн и усаживайтесь поудобнее в кресла

Саня, колись, когда графский титул приобрел?

гр.- это грешный, а не граф. Рязяпова поддерживаю( хотелось бы верить, что ВВП выходит из подчинения глобокагалу)

Я на стороне режима Асада, потому что это режим светский, следовательно, более приемлемый для нас. Муслимскую гадину нужно давить в корне.

При Путине мы сдали Ирак, Ливию (Медведев-президент, понятное дело, не в счёт). При Путине же членами НАТО стали бывшие советские республики в Прибалтике, Болгария, Румыния. Пляшет Путин или нет, не знаю, но враг всё окружает Россию и окружает.

во время нападения на Ирак Россия сама была как Ирак, даже хуже- раздробленное духовно, нищее, всеми шпыняемое недогосударство, какой уж тут Ирак- самим бы выкарабкаться. прибалтийские республики- что, за уши их оттуда вытаскивать? все они рады были вступить в НАТО, и никаким русским калачом их не переубедить было, а кнута то тогда и небыло- еле еле вторую чеченскую проводили.
но щас наблюдаю следующую картину- потихоньку возрождается что то типа СССР- разные союзы- шосы, евразесы и иже с ними, это свидетельствует о каком то сплочениии в пику НАТО и создания новых военных блоков. просто раньше этого нельзя было сделать из за тощей казны, а щас вродь жирком то манясь обросли, вощем не все так хмуро

А сейчас Россия так сильно разбогатела? Угрожает стереть НАТО в порошок? Кто теперь наш союзник?
Экономическое оживление началось совсем не с приходом Путина, а с кризиса 1998 года. За годы же своего "царствования" Путин сумел разбазарить даже тот, производственный потенциал, что имелся. Притом почти ничего не вложить в промышленность, а закопать полученные за природные ресурсы средства в зарубежных банках.

хоть и не по теме, но дело было так. и своими словами
1 про разбогатение России
да, разбогатела. в той мере, в какой нам позволили мировые экономические боссы, а вернее вопреки ихним стараниям недопустить этого.
Ув. Алексей, у меня лично нет сравнительного времени, когда бы после развала Союза нам бы жилось легче. то есть вот если б было время после развала, когда нам жилось хорошо, а потом пришел Путин и все стало плохо. наоборот всё. наоборот. забыли видимо про пьяного Ельцина, про предателя Горбачева, проданную Югославию, талоны на сигареты, давки в очередях, развал предприятий и голод в регионах. а ведь это было. и не так уж и давно по меркам истории

2 про НАТО
Россия и православие никогда никому не угрожало, факт. ну кроме шведов, как говаривал один классик- отсель грозить мы будем шведам.
Русский медведь он парень серьезный и степенный- раз получит, два, а на третий покажет кузькину мать, ежели разозлить его шибко, так исстари заведено.
посмотирите на новые блоки с участием России- ШОС. там ведь уже есть военная составляющая, и нехилая меж прочим. уже прошли ученья сил ШОС, и этот факт серьезно обеспокоил СШИстов.

договор с Беларусью- тоже военный блок.

имеются определенные успехи в центральноазиатской политике России, и игнорировать их невозможно.
только при поддержке России смог президент Узбекистана Ислам Каримов решительными действиями остановить «цветную революцию» в республике, а затем и потребовать эвакуации из нее американской военной базы. Только при поддержке России происходит явное укрепление власти Нурсултана Назарбаева в Казахстане.
В Киргизии также смена власти не привела к антироссийскому крену в политике – возможно, в силу того, что, кроме исламских традиций, там очень сильно язычество и «психические остатки» советского мира.

3 союзники
ну из вышесказанного ответы вытекают сами. только кроме Белоруси, которая нам верна по определению, все остальные с нами дружат против кого то. ну еще Сирия и Иран, если мы их спасем, будут нам верны, у них не принято предавать друзей, таков менталитет

4 якобы разбазаривание Путиным производственного потенциала и невкладывание таньга в промышленность
вот тут не все так просто. какой потенциал ему достался? тот, который и сам уж по причине преклонных лет собирался на тот свет. ну ведь факт же очевидный.
мы живем в рыночной экономике, и прямые денежные вливания тут не пройдут, они конечно были- в предприятия моногородов, и в стратегические предприятия, и это факт.
промышленность- это не единое неделимое что то, это множество винтиков и шпунтиков, и нельзя царским указом ее поднять. даже если денег дашь, проедят и ухом не поведут. тут надобно заставить промышленников раскошелиться на модернизацию производства, например- есть завод, хозяин там какой нить Петров, делает ну пусть гидронасосы, имеет прибыль, получает дивиденды.
тут бац- насосы то перестали брать, и плохонькие они и дороговатые.
че делать? большинство в таких случаях начинают вопить почем зря и просить что? помощь у государства. а как надо?

а вот как- не получить разок другой дивидендов, не сьездить на курорт и шубу жене не купить, а взять и приобрести новые станки и построить новый производственный цикл. и? и будут у него хорошие недорогие насосы.
а потом по цепочке- директор завода-конкурента Петрова Сидоров, чтоб не отстать, тоже приобретет станки, и пошло-поехало.
люди, вот где главная засада щас. и никто другой
денег если влить много в экономику, которая похожа на бездонную бочку- полыхнет инфляция. и не слова это, а факт. че блин, забыли как зарплату в миллионах получали? атя-тя, забыыыли
щас много новых нормативных актов вышло в поддержку промышленности, меры принимаются, но в той мере, в какой надо- без фанатизма
и кто больше кричит о том, что все фигово? и кто в этом заинтересован?
прааавильна, дядя Сэм. почему?

да войнушка идет информационная, сидит в Амеростане дядя и пишет на все сайты и форумы о том, что все плохо и пора эту власть убрать.
вот может и здесь какой нить там Вильчинский (ничего личного, просто пример) и не Вильчинский вовсе, а Сара Монсон из нью-Джерси, подрывает основы государственности, одно она может и ниче еще, но есть гигантские центры, которые этим занимаются. и это факт, не надо им помогать
про малый бизнес- он щас представляет задачу номер один- при вступлении в ВТО многие предприятия возьмутся за ум и обновят свои мощности, иначе сдохнут, и вот тут окажется, что раньше работало 5 тыс человек, а с внедрением новых технологий надо всего 1 тыс. и куда пойдут остальные? вопрос ясен- на улицу.
поэтому щас внедряется помощь малому бизнесу- гранты, от 60 тыс на мелкий бизнес и что то около 300 тыс на покрупнее, надо предоставить грамотный бизнес-план, и надо иметь кое какой и свой капиталец. а ведь дают, сам свидетель, дают их

вывод- хватит вопить почем зря, идите учиться основам бизнеса, изучайте нормативно-правовую базу, коньюнктуру рынка и самое главное- ищите
единомышленников, позитивных людей которые не говорят а делают, суммируйте капиталы, и вперед, на Берлин

№ 1. На стороне правительства Сирии. Т.к. в нынешнем сирийском правительстве насколько я знаю есть Православные Христиане. Нынешняя сирийская власть лояльна к Христианству. Поганые повстанцы - это воинственные исламистские нехристи и враги Христианства.

именно поэтому их поддерживает госдеп и турки, разевающие рот на куски Сирии, а затем и России.