А если серьезно, то Душенов - никакой не сталинист. Свою позицию по Сталину он весьма мудро высказал уже давно:

Собственно здесь поименный список "семеновцев" вместе с которыми судили Родзаевского и его соратников. Кого же там Сталин освободил и помиловал?

Не, Сергий, не так надо. А вот так:

Частенько можно услышать что-то вроде "важно, как человек относится к Сталину, ибо в критический момент он предаст правый движ и не будет в одном окопе с нами, а главное - он ПРОТИВ ЕВРЕЕВ!!! (антисемит пещерный)" Что ж, рассмотрим все это на примере Квачкова. Преследуемый властями Эрэфии, он стал едва ли не символом русского сопротивления и я, как и каждый нормальный русский, несмотря на свое несогласие с некоторыми его взглядами, безусловно сочувствовал ему и уважал его за смелость в отстаивании права русских обсуждать наши взаимоотношения с евреями. Но в последнее время власть перешла к откровенно репрессивным мерам в отношении него. Попробуем понять, почему же так случилось? Дело в том, что в воззрениях Квачкова были серьезные предпосылки для подобных преследований со стороны власти. Их две: сталинизм и жидоедство.

Начнем со сталинизма, точнее с т.н. православного сталинизма, т.к. тут именно тот случай. В чем глубинная суть этой доктрины? А в том, что никакая либерал-демократическая и масоно-капиталистическая власть не может стать прорусской. И тут возникает вопрос: если Путин полная противоположность Сталину, то как сталинист может примириться с путинизмом? Кроме того, антисталинисты очень падки на внешние атрибуты, позволяющие им выдавать самим себе желаемое за действительное (ну, вроде пресловутого красного знамени, высказываний об СССР и возвращении гимна). А различий между Путиным и Сталиным хватает: Путин - разрушает, Сталин созидал, Путин зависит от мирового кагала, Сталин был независим (и кагалом убит), Путин воспитывает народ в духе либерально-космополитического разврата с шлюхами и гомосятиной, Сталин запретил аборты, гомосятину, воспитывал народ в военно-национальном духе. Посему "православный" путинизм - абсолютная противоположность "православного" сталинизма.

Теперь перейдем к жидоедству. Сразу оговорюсь, что речь идет не о неприязни к евреям, как таковой и уж более не о попытках отказаться от послевоенной традиции писать о евреях, как о покойниках, хорошо или ничего. Но вот когда еврейство рассматривается как серьезный мировой политический фактор, то это и дает трезвый взгляд на мировую политику. Вот и Квачков понял, что раз Путина окружают еврейские олигархи, а Берл Лазар - едва ли не самый влиятельный религиозный лидер в РФ, значит, Путин не может быть против евреев.

Мораль сей басни такова: здоровая настороженность по отношению к антисталинистам безусловно необходима, какими бы радетелями за русское дело они ни казались и если кто-то орет "Израиль нам поможет!", то это совсем не обязательно характеризует его с лучшей стороны, нередко бывает и наоборот.

я отношусь к квачкову ничуть не лучше чем к недалекому сектанту

посмотрим что народ скажет

Увы сейчас его позиция изменилась в худшую сторону:
Путин – это Сталин сегодня. В ночном кремлёвском кабинете он советуется с тенью великого Генералиссимуса. Неспешно рисует на карте планеты красные стрелы грядущих Русских атак. Запускает новую индустриализацию. Укрепляет спецслужбы. Готовит зачистку либерального клана. Осторожно играет свою сложнейшую партию в глобальной политической игре. Готовит страну к борьбе с катастрофой мирового экономического кризиса. Армию ‑ к победам в битвах грядущих войн. Выбирает курс русского корабля в бушующем море современной геополитики. Лавирует между рифами и водоворотами социальных катаклизмов, между рушащимися осколками одряхлевшего, умирающего Запада. Балансирует на рубеже эпох, на сверкающем лезвии надвигающихся исторических катастроф.

Путин – русская надежда.
http://www.dushenov.org/медведев-враг/

Что ж, рассмотрим все это на примере Квачкова.