Вопреки всему
Постепенное упразднение демократии во всем мире является уже никем не отрицаемым фактом. По сути, речь идет о создании на больших геополитических пространствах псевдогосударственных рабовладельческих образований. В этих условиях России нужен мощный недемократический субъект власти, правящий по собственному праву. Суверен. Речь может идти только о восстановлении монархии или диктатуре, способной объявить чрезвычайное положение и национальную мобилизацию
Похоже, начинают подтверждаться самые пессимистические предположения: высшая бюрократия готовит «сдачу России», причем сделано это будет сразу после ухода Владимира Путина с поста Президента. Путин, во всяком случае пока, опровергает какие-либо предложения – и даже предположения – о «третьем сроке» (демократическая Конституция РФ, как и в свое время Конституция СССР, вновь оказывается «миной замедленного действия» и одновременно юридическим механизмом распада). При этом совершенно очевидно, что этот механизм, хотя и запущен извне, опирается на мощный внутренний слой, которому не нужно существование российской государственности как таковой. Характерно, что признания этого звучат не от «имперцев» и не от «коммунистов», а от представителей самого что ни на есть либерального крыла. Так, главный редактор газеты «Правое дело» (СПС) Денис Драгунский пишет: «По поводу так называемой «пятой колонны» во власти. Не знаю, соответствует ли действительность утверждению, что 80% чиновников недовольны ситуацией <…> Если такие люди действительно чувствуют себя обиженными, то им явно хочется получить свой кусок пирога <…> Именно это может записать их в «пятую колонну», потому что любая радикальная смена власти дает им шанс».
Речь идет не больше и не меньше, как о конвертации власти в собственность, уже единожды проведенной за счет распада СССР и дележа советского наследия. Подготовка этого процесса началась уже с 1956 года, с ХХ съезда КПСС и шла очень подспудно, за счет «ознакомления» номенклатуры с «жизнью на Западе», культурной экспансии последнего после того, как был «приподнят» «железный занавес», доступа к «благам цивилизации» при условии лояльности к формально антизападной идеологии. Характерное присловье 70-х годов ушедшего века – особенно в «политических вузах» (МГИМО, Иняз, Институт восточных языков и т.д.): «чтобы носить западные шмотки – занимайся комсомольской работой». Этот распад, начавшийся с хрущевской «десталинизации», не мог не окончиться катастрофой и поражением в «холодной войне». Наступил момент – и «коллективная собственность класса номенклатуры» (М.Восленский) была разделена между отдельными кланами и «отдана в рост» транснациональной интеллигенции (Березовский, Ходорковский, Мамут, Абрамович и проч.). Попытка спецслужб после 1999 года вернуть России хотя бы часть поделенного хотя и имела тактические успехи (дело ЮКОСа), захлебнулась. Отсюда – невозможность «третьего срока». Сегодня своей доли ожидает «третья очередь» постноменклатуры (советская, т.е. собственно номенклатура – первая очередь, ельцинско-«российская» – вторая очередь, постъельцинская – вот теперь третья). Эта «третья очередь» ждет уже деления собственно России. Причем вновь, как и в советские времена, кровно ненавидя «гнилую интеллигенцию», она ее же использует в качестве тарана для продавливания собственно «большого проекта». Пример тому – поддержка якобы маргинальных «вольно-новгородских проектов», борьбы за «свободу слова», за права «сексуальных меньшинств» и проч. Причем, если в советские времена «таран» был все-таки не обделен талантами – как к ним ни относиться, но Солженицын, Буковский или Тарковский были хотя бы личностями – то сегодня он состоит из откровенных фриков. Этих последних хочется предупредить: при новом разделе они не получат ничего или получат ровно столько, сколько хватит на пропой за два месяца. Но «идеи» будущей – уже не «новой», а «сверхновой»-псевдо-России они разработали. И эти идеи – как это было и с идеями советских диссидентов – уже приватизированы неономенклатурой.
О том, что и «технология сдачи», похоже, запускается на полную мощность, а Президент Путин все более становится ее заложником, свидетельствуют события в Государственной Думе, развернувшиеся в последнее время. Все очень напоминает ситуацию с Манифестом 17 октября 1905 года.
23 марта сам Президент внес в Государственную Думу проект федерального закона «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе “Партнерство ради мира”, о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и дополнительного протокола к нему». По этому закону военнослужащие НАТО смогут прибывать в Россию в военной форме только по удостоверению личности с правом ношения и применения оружия. По предъявлению водительских удостоверений стран НАТО им будут выданы российские водительские удостоверения без проверки и экзаменов. Прибывающая с ними боевая техника не подвергается досмотру, не облагается таможенными сборами и передвигается по дорогам России с натовскими эмблемами и номерами, без уплаты дорожных сборов. В случае нанесения ущерба России во время учений НАТО 25% расходов берет на себя российская сторона. Смертная казнь в отношении представителей НАТО воспрещена. Они находятся в юрисдикции своих стран. Генерал-майор авиации Евгений Колышев пишет по этому поводу: «По сути войска НАТО получают юридическое право вести себя на территории России так же, как на территории Германии и Японии, потерпевших поражение во Второй мировой войне, как сегодня в Киргизии, а в перспективе, как в Ираке <…> Для народов России этот закон обернется оккупацией военщиной НАТО, окончательным превращением страны в сырьевую колонию стран “золотого миллиарда”, рабским существованием и ускоренным вымиранием». Уже 25 мая закон был принят голосами партий «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия» и утвержден Советом Федерации во главе с «эсером» С.М.Мироновым. Отметим, что председатель комитета Госдумы по обороне генерал В.М.Заварзин, убеждая других проголосовать за этот закон, сам за него не голосовал. Депутат Государственной Думы (КПРФ) и известный дипломат Ю.А.Квицинский в своем выступлении указал, что данное соглашение – копия Соглашения от 19.06.51 о статусе сил НАТО на территории самого альянса. Ввод своих войск на территорию РФ НАТО уже сейчас планирует под предлогом борьбы с природными и техногенными катастрофами, утери контроля над ядерными материалами, бунтами и прочими проявлениями массового недовольства».
В этих условиях мы задаем вопрос: владеет ли Президент ситуацией? Какие силы на самом деле стоят за принятием этого закона?
«Ваше Величество, я хочу задать один вопрос: самодержавны ли Вы теперь?» – писал Лев Тихомиров Государю осенью 1905 года.
Совершенно очевидно, что возможный «легальный» ввод войск НАТО на территорию РФ произойдет не при Путине, который, видимо, должен уйти под определенные гарантии – «списания» его «грехов» перед «международным сообществом», а по ходу – и ряда «особых действий», которыми, впрочем, занимаются все и всегда (вспомним о следе ЦРУ в событиях 11 сентября). Причастностью к этим «особым действиям», видимо, и шантажируют Президента, обещая ему вот такой «цивилизованный» уход со сдачей всего в обмен на «неотправку» в Гаагский суд. Но вот только верить их гарантиям нельзя.
Евроатлантисты, транснациональные лобби, бюрократия и либеральная интеллигенция действуют совместно и согласованно, причем так, как будто Путина уже и сейчас нет. Они сумели – в очередной раз – завоевать «нейролингвистическое пространство» (только теперь становится понятными действия тех, кто «разоружал» Россию в этой области от имени Православия) и подчинили себе Президента, выступающего сегодня в качестве «тени собственной тени».
Кстати, либерально-интеллигентское лобби в Православной Церкви сегодня активно участвует в подготовке распада страны, когда, например, устами Секретаря Миссионерско-просветительского центра «Шестоднев» протоиерея Даниила Сысоева говорит о том, что для христианина «Россия – это гостиница», ссылаясь при этом на первохристиан Рима. Идеологическая артподготовка тем самым наносится оттуда, откуда ее можно было – как казалось – всего менее ожидать. И здесь хочется вновь и вновь добрым словом помянуть великого иерарха Святейшего Патриарха Сергия (Страгородского), для которого «радости Родины» и «радости Церкви» были тождественны – вопреки всему. Только теперь открывается подлинный смысл этих слов. Не будем забывать и слов Митрополита Московского Филарета (Дроздова): «Люби врагов своих, ненавидь врагов Христовых, бей врагов Отечества». Это крайне далеко от «христианского космополитизма» и постояльческой психологии.
Но идеология идеологией (любую идеологию сегодня мало кто воспринимает всерьез, кроме, разумеется, самих «идеологов», которые с нее кормятся), а реальная подготовка политического взрыва в России идет сразу по нескольким направлениям. Об одном из них написал один из лучших – да, собственно, пожалуй, лучший – аналитик газеты «Завтра» (№ 22, май-июнь 2007 г.) Владимир Филин: «Что “раскрутка” темы уголовной и политической криминальности власти и “элиты” в последнее время набирает на Западе, не видит лишь тот, кто, подобно страусу, прячет голову в песок <…> Теперь представим, что люди, объявленные международными ядерными террористами и коррупционерами, “отмывающими” деньги, в 2008 году уйдут из власти, изменят свой статус. Они автоматом станут невыездными, а с их деньгами и собственностью за рубежом можно будет сделать все, что угодно – таких сумм, как у них, от американцев не спрячешь. Мне не жалко кого-то из них конкретно. Но я понимаю, что предстоящая “зачистка” Западом представителей нынешней “элиты” имеет целью не восстановление справедливости, не возвращение награбленного народу, а запугивание и шантаж остальной части “элиты”, чтобы ею было легче манипулировать, добиваясь подрыва власти изнутри и последующего расчленения страны. Кто-то может счесть, что все сказанное – излишняя драматизация, что никакой «холодной войны» не будет, что смена власти в 2008 году пройдет спокойно и гладко, а “элита” по-прежнему будет жить одной ногой на Западе. Но Горбачев тоже в свое время говорил “не надо драматизировать”. Чем это закончилось, известно. Тем же закончится и сейчас, если закрывать глаза на очевидное. Что касается власть имущих и приближенных к ним, было бы неплохо, если бы они начали думать о будущем не только с узких личных финансовых позиций, но и более широко. Единственное, что может спасти их, а заодно и страну, – это мощное государство, устойчивое к воздействию столь коварного оргоружия, как шантаж высокопоставленных держателей счетов в иностранных банках. Именно на это власти в первую очередь следует обратить внимание. В конце концов, данная проблема куда важнее маршрутов экспортных трубопроводов, мораториев на ДОВСЕ и вступления России в ВТО. Только ею почему-то никто – кроме, конечно, американцев – до сих пор так и не занялся. А что касается лично Путина, то перед ним как бы ставят жесточайшую дилемму: либо пойди на стратегические уступки Западу, связанные с дальнейшей фрагментацией страны и интернационализацией ее территорий, как это сделал Горбачев, либо ты при любой раскладке получишь статус “международного преступника” сразу после своего ухода от власти. Занятная и страшная схема».
На самом деле именно и только в этом контексте можно понять итоги голосования в Думе 23 мая – причем действия как самого Президента Путина, так и Думы. Но Президенту следовало бы понять, что ему все равно терять нечего. Тем более, что один из лидеров «Другой России» Гарри Каспаров не скрывает надежд на крах российской власти еще до ухода Путина. Кризис, по утверждению Гарри Каспарова (Konkret, Германия, 31.05.07), наступит в конце года. «Экс-чемпион мира по шахматам, “вывеска” российской демократической оппозиции прогнозирует, выступая на немецком телевидении в программе “ЦДФ-Миттагемагацин”, серьезные изменения в московской властной конструкции. “Крыша рушится, фундамент проржавел”, – повествует он о власти Кремля, предвещая ее “крушение в будущем”. Произойдет это якобы в декабре 2007 г., после выборов в Государственную Думу, незадолго до президентских выборов. Владимир Путин тогда покинет свой пост, а его преемник еще не определен. По мнению Каспарова, намечается вакуум власти: в России надвигается “глубочайший внутриполитический кризис”».
Konkret сообщает интересные подробности о связях Каспарова. «Впервые они обнаружились в 1991 году. Советский Союз еще существовал, но уже тогда чемпион мира по шахматам получил от вашингтонского Центра политики безопасности (Center for Security Policy) награду как «борец антикоммунистического сопротивления». Контакты с этим мозговым центром, тесно связанным с республиканским истеблишментом, с тех пор не прерывались. Когда в 2005 году Каспаров завершил свою шахматную карьеру и полностью посвятил себя политике, Центр сделал его уже официальным членом своего Совета национальной безопасности. Сейчас Каспаров исчез из списка членов совета, размещенном в Интернете. Однако связи с высокопоставленным персоналом Центра так просто ликвидировать нельзя. Так, например, сопредседателем Совета является бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. С 2003 по 2005 гг. он возглавлял вашингтонскую организацию Freedom House, тренировавшую, в частности, активистов украинского переворота». Далее Konkret сообщает, что «Другая Россия» создана Каспаровым вместе с Касьяновым и НБП при поддержке вашингтонского Национального фонда в поддержку демократии (National Endowment for Democracy). Его президент – Карл Гершман был в списке гостей учредительного съезда «Другой России» вместе с руководителем Отдела Европы Госдепартамента. А канцлер ФРГ Ангела Меркель прислала в Москву своего уполномоченного Андреаса Шоккентофа.
Последнее вообще означает, что НАТО и Евросоюз сделали уничтожение России своей официальной политикой.
Но провоцирование «революционного расчленения» России идет не только формально извне, но и формально изнутри (на самом деле тоже извне, конечно). Аппетиты чиновничества разжигаются так, что оно вступает в фактическую войну с собственным населением. Так, уже официально объявлено, что к 2011 году тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения возрастут на 120% по сравнению с ценами 2006 года. Об этом на заседании столичного правительства сообщила руководитель департамента экономической политики и развития города Марина Оглоблина, передает РИА «Новости». По ее словам, темпы роста цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения в 2007 году увеличатся на 118,2% по отношению к предыдущему году, в 2008 – на 118,4%, в 2009 – на 199%, в 2010 – на 119,5%, а в 2011 – на 120%. Здесь возможны только два выхода. Первый – массовый исход из городов и превращение русских в бомжей с одновременным заселением этих же городов, как иностранцами, так и просто нерусским населением. Второй: начало массовых бунтов и акций неповиновения с перекрытием железных и автодорог, с погромами «богатых кварталов» и революционного характера беспорядков, причем как на социальной, так и на национальной почве. Все это начнет происходить сразу же после ухода Владимира Путина. Вот здесь как раз и найдет применение новый закон о войсках НАТО. Вот что пишет в своей книге «Революция.com» Георгий Почепцов: «При этом процессы нового мироустройства, развитие глобализации делают любое внутреннее действие зависимым от внешних координат, сегодня уже невозможно представить себе ситуацию, когда подобные существенные трансформации проходят без активной роли внешнего наблюдателя, берущего на себя часто и роль арбитра. Эта же проблема стоит и перед сегодняшней Россией, которая однотипным образом будет вынуждена опираться на внешний инструментарий в случае обострения своей внутриэлитной борьбы. Сравним следующее наблюдение: «Вряд ли у современной российской власти есть возможности для широкого превентивного насилия, что повышает вероятность обращения к внешнему гаранту. В условиях предельной слабости государственных институтов и распадения пространства власти роль центра установления порядка и справедливости возьмет на себя Запад в лице международных институтов и организаций». (М., изд-во «Европа», 2005, с. 13). (Г.Почепцов цитирует статью Юрия Тюрина «Захват власти по-национальному»).
Раздел России, проведенный натовцами, будет подготовлен уже настроениями в очередной раз ограбленного населения.
Отметим при этом, что отнюдь не только Запад готово призвать себе на помощь стремительно и в очередной раз «меняющее вехи» чиновничество. Так, администрация Пензенской области (в Центральной России) готова уже в следующем году сдать около 10 тыс. га земли в аренду гражданам Китая для сельхозобработки. Об этом договорились главы администрации районов области на встрече с замдиректора центра внешнеэкономического сотрудничества Министерства сельского хозяйства КНР Чжоу Цицзян. Заметим, что это демографическая экспансия даже не до Урала, даже не до Волги (как писал в свое время о конечной цели китайской политики итальянский генерал Гвидо Джаннеттини), а прямо в южное подбрюшье Москвы. Русская равнина с изгнанным из городов и нищим, вымирающим русским населением как место столкновения Китая и НАТО? Заметки эти можно было бы в конце концов назвать «Демократия как использованное изделие».
Между тем постепенное упразднение демократии во всем мире является уже никем не отрицаемым фактом. Британская газета The Guardian 22 мая 2007 г. публикует беседу Наоми Вулф и Алана Вулфа под заголовком «Идет ли Америка к фашизму?» Итог дискуссии приводит к однозначному выводу – «да, идет». Тот же Владимир Буковский прямо говорит о том, что Евросоюз превращается в «коммунистическое государство». Понятно, что «фашизм» и «коммунизм» – в прошлом, и они не вернутся в их первозданном виде, но также понятно, о чем идет речь. По сути, о создании на больших геополитических пространствах псевдогосударственных рабовладельческих образований. Круг истории замыкается, чтобы взорваться. В этих условиях демократия в России, даже «суверенная» или «управляемая», выглядит как «уходящая натура», не соответствующая жестким, даже страшным условиям современной реальности. Для того, чтобы преодолеть сопротивление «элиты» потребностям страны, прежде всего, ее обороны, России нужен мощный недемократический субъект власти, правящий по собственному праву. Суверен. Речь может идти только о двух возможностях – восстановление монархии или диктатуре, способной объявить чрезвычайное положение и национальную мобилизацию. Однако отсутствие легитимных и беcспорных наследников Российского Престола фактически снимает вопрос о монархии (если не произойдет чуда). А втором же говорить уместно ( по крайней мере, до тех пор пока ситуация с наследником престола не прояснится). О том, что это понимают и в Кремле свидетельствуют возобновившиеся попытки так или иначе продлить президентский срок. Только не было бы поздно. Но если «мировая революция» – причем при активной поддержке даже нынешней «демократически избранной» Думы, что и показало голосование 23 мая, – готовит России уже в этом и следующем году «великие потрясения» с последующей оккупацией, то в перспективе Realpolitik остается только один и единственный шанс на спасение страны. Пока еще остался «ядерный зонтик» и нефтегазовый щит. И этот шанс должен быть использован вопреки всему.
http://pravaya.ru/look/12513
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
