Дерзну напомнить что в этой теме обсуждают большевицкое переписывание истрии. Хотя возможно что жид (Носовский) выгнаный старообрядцами с Рогожки - это советский продукт.

Большевики ничего не переписывали.
Каждая политическая сила трактует исторические факты по своему.
Два разных человека могут описать одну и ту же ситуацию по разному, хотя оба были ее свидетелями.
История - наука не объективная, поэтому создавать такие темы с таким названием - довольно забавно выглядит и с научной точки зрения даже как-то неграмотно.

однако не совсем справедливо, когда Русским историю пишут жиды!

Ой! Ну разумеется.
Так в учебниках всё честно и рассказали - что революционно настроенные матросы, взявшие Зимний были анархистами - и что "Аврора" выстрелила уже после взятия Зимнего... и что выстрел "Авроры" был не сигналом к штурму, а демонстрацией силы. Конечно, только в учебниках всё слегка по-другому почему-то
Есть и другие примеры, не менее интересные. Куда к примеру из школьных учебников советского времени пропала информация о битве при Молодях?

А, да - как фабриканты-эксплуататоры, нещадно угнетавшие рабочих, мечтали свергнуть самодержавие и с этой целью снабжали деньгами различные политические партии - в том числе и социалистов - что-то тоже не особо рассказывали... Постеснялись, видать

Чтобы Вы меня не обвиняли в выдумках - советую прочесть книгу Прудниковой о Сталине. Поскольку автор - убеждённая сталинистка, вряд ли её можно заподозрить в симпатиях к монархии. Скорее она не к нашему - а к Вашему лагерю принадлежит