Чушь какая-то. Соц.справедливость - это совершенно нормально. И она должна быть государственной, юридически закрепленной. Как в нормальных странах, где президенты заботятся о своем народе и к нему сами принадлежат (примеры приводить не буду). А благотворительность здесь не при чем. О малоимущих должно заботиться государство. Слава Богу, что пока еще у нас есть субсидии, льготы, пособия на детей и т.п. Или вам нравится платная медицина и платные туалеты (по-моему, низ цинизма)? "Легче канат продеть сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное" - вот кстати правильный перевод Евангелия. А Яков, по-моему, совсем запутался. Кстати, кто в наше время платит налоги? Все живут на черной зарплате. И никакие законы у нас не соблюдаются.
Наука должна иметь государственное финансирование, не только зарплата, но и оборудование (какая без него наука?). Это особенно касается фундаментальной науки, которая сейчас в упадке. Огромное количество тогда молодых ученых уехало в Америку, остальные легли под Сороса, кто-то ушел в бизнес. И сейчас, если кто-то и работает, либо получают нищенскую зарплату, либо живут за счет иностранных грантов. Что это справедливо?

В чем же я запутался? Отвечайте.

Сия дама тоже исповедует советизм с коммунизмом.

Пусть ответит.

Да пусть.
Но если тут даже на Евангелие покусились:
"Легче канат продеть сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное" - вот кстати правильный перевод Евангелия.
То что можно от неё ожидать далее?
Она даже не подозревает,что "игольными ушами" называются ночные ворота в Израильской стене.

Ой про это не говорите даже... Это за пределами красного разума. Бисер не мечите и все такое....

Сегодня многие проекты, далекие от доброделания, примыкают к благотворительности. Вот, например, САР Bonum. Я уже не говорю о тысячах фондов и форумах, которые на ней специализируются. По этому можно еще думать, что не сосвем загнил русский человек.