Смешно когда красный корчит из себя "националиста" и "патриота".

Серьезно? Че то не похоже.

А перед февралем Русские нувориши власти не захотели? Тоже руку приложили, бабки вложили.

Ты согласен с мнением вождя относительно первой мировой?
"Для нас, русских, с точки зрения интересов трудящихся масс и рабочего класса России, не может подлежать ни малейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас – поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма".
Ответь, пожалуйста.

К февралю приложили руку прежде всего масоны. А это передовой отряд жидовства среди гоев. Знать надо.

Скажу тебе ,как родному-несогласен я. Думаешь-Ленина шибко люблю?Небольше,чем те офицеры ,что пошли в РККА служить.Просто либеральные гады-хуже Ленина.

Как же ты с вождем то несогласен. Тебя к стенке надо, товарищ оппортунист. И Ленина ты любишь, но на этом форуме нужно такие привязанности скрывать, я понимаю.

А теперь по сути. Что Ильич неправильно сказал в своем тексте?

Два сапога-пара

Вы совершенно правы. Буржуазная революция - естественное следствие укрепления капитализма. Даже средний класс всегда будет стремиться к возможности как-то влиять на происходящее, а уж про крупный капитал я просто молчу. Ну реально же впадлу быть магнатом, а влияния на власть не иметь. Т.е. нет, можно, конечно, подкупать госчиновников или подкладывать под них сестер и дочерей, но это не слишком надежный способ.

Как итог февраля, октябрь. Так, что в падлу быть не магнатом и не влиять на власть, а в падлу быть магнатом и быть хреновым гражданином своей страны.

Средний класс тема вообще отдельная, в настоящий момент вымирающий вид, при чем не только в нашей стране (у нас и зародиться толком не смог), но и во всем мире. Но это тема для отдельного разговора.

браво,браво.припечатал.чужим же оружием.вот этя я называю-интеллектуальная беседа.