Черти бывают разные(с)

согласен

А как же,дюже любил Батько с оных деньжата,золотишко и драгоценности выколачивать,а еще под ружье ставить.И полегло жидов "за анархию" достаточно.

П. 1. За зелёных. Хоть зелёные с эсерскими и с анархистскими заморочками, но у меня к ним больше симпатий, чем к красным нехристям, т.к.:

1. Среди зелёных много было Православных Христиан.

2. Они били красных нехристей.

В годы гражданской войны я поддерживал бы ту контру, на какую нарвался, ради защиты Св. Православной Церкви, ради борьбы с атеизмом и с жидо-большевистским игом. Нарвался бы на белых поддерживал бы белых, нарвался бы на зелёных, поддерживал бы зелёных. Единственно кого категорически не поддерживал - безбожных анархистов, нигелистов, басмачей, русофобов, петлюровцев, белополяков, антирусских самостийников, безидейных садистов-уголовников, которым лишь бы поубивать, понасиловать, посадировать и пограбить. С любой остальной лояльной к Православному Христианству контрой в те годы, я бы пошёл на военный союз против красных нехристей. Если бы белые, красные, зелёные и все главные противоборствующие силы, в те годы были лояльны к Православному Христианству и к Св. Православной Церкви, то я придерживался нейтралитета и уклонился от участия в гражданской войне. Гражданская война - большое западло для любого народа и для любой страны. Если все враждующие стороны лояльны к Христианству, то лучше всего придерживаться нейтралитета, стараться уклониться от участия в братоубийственной гражданской войне и молиться Господу Вседержителю, Пресвятой Богородице, Святым о быстром мире и быстром прекращении гражданской войны. Если все враждующие стороны лояльны к Христианству, то я бы радовался победе любой стороны, лишь бы междоусобная брань побыстрей закончилась, лишь бы Народ и Родина зажили мирной жизнью. Если одна сторона гражданской войны - воинственные нехристи, а другая лояльна к Христианству, то надо поддерживать лояльную к Христианству сторону. Отсюда у меня симпатии к белым и к зелёным, и неприязнь к красным нехристям.

В школьные годы я был за зелёных. Мне нравился тогда батька Махно своей смелостью, весёлостью и безбашанностью. В школьные и в студенческие годы мне иногда хотелось стать лихим и разудалым батькой атаманом или лихим и разудалым диктатором, организовать свою лихую и разудалую банду.

Всех кто против нас,
Смело бить, гасить.
Весело гулять,
Жить и не тужить.

Но мне всегда не нравились у Бакунина, у Кропоткина, у анархистов, нигилистов, леваков, коммунистов и безбожных революционеров их поганый атеизм и их фанатичная неприязнь к Церкви и к религии. Анархию я никогда всерьёз не воспринимал и всегда мечтал стать диктатором. Анархию в школьные и в студенческие годы я воспринимал только, как средство для поднятия настроения и для хулиганства. В студенческие годы я понял, что:

1. Иисус Христос - Верховный и Безсмертный Царь Вселенной и над всякой страной должен быть сильный царь или сильный вождь.

2. Всякая власть должна быть сильной, тогда ей будет уважиха и массовая народная поддержка.

3. Всякая власть только тогда чего-нибудь стоит, когда умеет себя защитить.

4. Лучший метод правления - кнут и пряник. Кнут нечестивцам, пряник более-менее нормальным людям.

5. Лучше всего золотая середина между кровавым тоталитаризмом и разорительным либерализмом, т.е. нужен здоровый консерватизм.

6. Анархия - это полный и конкретный бред, наибредовейшая утопия и всерьёз её воспринимать нельзя.

7. Монгол-Шуудан весёлый групешник, но анархистам нельзя воли давать и все анархические партии, группировки и организации, надо раз и навсегда запретить.

вообще то... махновцы били и белых. на территории контролируемой Махно шло планомерное истребление русского офицерства. и махновцы вместе с красными ударили по Крыму. именно махновские тачанки не дали белой кавалерии нанести удар по красным. что касаеться 21 века то все призывы Сергия к запретам несерьезны. и потом как можно запретить то что даже не зарегистриованно. анархи не признают государства не участвуют в выборах и уклоняються от регистрации.

Всё отлично разъяснил, больше и добавить нечего. На сообщении Евгения можно было и закрывать тему, как говорится - все точки над i расставлены.

За самостийщиков, которыми и были зелёные - никогда!

Значит за большевиков?

не за тех ни за других

Чума на оба их дома.
В отпуске портил себе настроение просматривая Белую гвардию снятую по Булгакову.

Троцкий мог выкрикивать любые лозунги. Сионисты не только не мешали ему, но давали деньги, тайно способствовали ему во всем, потому что главная цель Бронштейна-Троцкого полностью совпадала с устремлением международного сионизма: создать на месте Российской империи богатое государство под звездой Давида. Правда, положение шестимиллионного трудового еврейского народа в Царской России было тяжелым. Русское правительство воздвигало на их пути крепкий заслон, определив евреям черту оседлости, протянувшуюся через западные области Украины и Белоруссии с юга на север. Эта шестимиллионная еврейская масса за чертой оседлости напоминала сжатую пружину, которая грозила распрямиться и сломать все преграды на пути. “Равноправие и еще раз равноправие,—говорили еврейские лидеры из Бунда и “Поалей Цион”,—а остальное мы сделаем сами!” Таков был их главный лозунг в то время, когда, по словам историка Симона Дубнова, “еврейская кровь явилась смазочным маслом на колеса революции”. И путеводная звезда Давида вела Израиль к обретению обетованной земли не в Палестине, а здесь в России. Вот это-то и был политический сионизм в его наиболее чистом виде!
Подводя итоги так называемой одиссеи Троцкого и его друзей, В. Д. Успенский в своем романе “Тайный советник вождя” писал: “Итак, революция взломала черту оседлости, еврейские массы неуловимо и неудержимо, как ртуть, разлились по стране, концентрируясь там, где больше богатств или возможностей для карьеры. Старая власть в стране была уничтожена сверху донизу, новый аппарат управления, судебные, карательные и другие органы управления создавались с трудом, везде не хватало грамотных людей, желающих служить Советам. Иудею не требовалось даже проявлять особой старательности, чтобы занять перспективную должность. Он кто? пролетарий, сын несчастного портного, которого беспощадно эксплуатировал царский режим. К тому же он представитель народности, угнетавшейся самодержавием и увидевшей солнечный свет лишь после революции. Ну, а еще он лишен предрассудков, имеет друзей на высоких местах: ведь во главе государства стоит еврей Янкель Мовшевич Мовшин—Свердлов. За два-три года еврейские местечки обезлюдели. Оттуда вышло более половины новых руководящих кадров на всю страну и по любым отраслям, начиная от чекистов и кончая экономикой. От учителей до дипломатов. От директоров и начальников до идеологов”
(Троцкий против России)
================
Ну да...
Любое национальное движение, преступление против евреев и СССР созданного ими?
Оказывается сколько тут жидовских сторонников.