Егор Ершов писал(а):
2. Ну, тут сначала надо разбираться, какую собственность следует считать крупной. "Евросеть" или "Елки-палки" - это, например, крупная собственность или мелкая? Что же до "коллективного Ротшильда", знаете, даже всевозможные ультраконспирологи отделяют от него "коллективного Рокфеллера", а ведь есть еще, скажем, такая сфера бизнеса, как IT, где порой делают немыслимые состояния безвестные ранее выскочки, не имеющие никакого отношения ни к "коллективному Ротшильду", ни к "коллективному Рокфеллеру". Что касаемо экономического базиса - скажу свое личное мнение: частников не следует допускать к добыче природных ресурсов и печатному станку. Относительно всего остального - а почему бы и нет? Кое-где, конечно, надо дать государству контрольный/блокирующий пакет или золотую акцию, но тем не менее.
Про Стива Джобса попадался факт, что его как то уволили из созданой им компании. Казалось бы как это может быть? А очень просто, при достижении определённого уровня бизнес должен существовать на заёмные средства и акционироваться. То есть реальным собственником через своих субдилеров становится опять таки условный "коллективный Ротшильд". Ну а всякая мелочь конечно же может оставаться в реальной собственности честных граждан - и что интересно, это же было и Восточной Европе при советском социализме.
2. Конкретно про "Евросеть" и "Елки-палки" информацию не искал, но скорее всего они акционированы.