Егор Ершов писал(а):
Расколы вообще имеют свойство быть нежизнеспособными, не веришь, почитай что-нибудь о старообрядчестве или посмотри на современное "альтернативное православие". Недаром порой можно услышать от всяких непримиримцев, что, мол, мы бы и рады уйти из сергианской церкви, но там хоть понятно, кто кого рукополагал. Что же касаемо УПЦ КП - там реально все держится на личности Филарета с его огромными политическими и гэбэшными связями и жесткой хваткой. Помрет - там все сразу пересрутся из-за того, кто будет новым "патриархом".
Не знаю про обстановку в КП и про Филарета, но Олег правильно сказал про церковь как инструмент в украинстве. Украине жизненно необходима православная церковь, но не москальская. Вон, даже ПС представлял собой троицу религий Украины сегодня. Ярош - греко-католик, Музычко - православный КП, Билецкий - язычник. И сам подумай, этой церкви принадлежит около 7 000 000 верующих Украины. И храмы у них не новоделы, а отобранные москальские(Владимирский собор например, очень красивый внутри, расписан Васнецовым). Короче, это тебе не РПЦЗ, РИПЦ, ИПХ и многие другие, у этих реальное количество прихожан, "исторические" храмы. А уж если власти понадобится, то они легко передадут многие храмы МП в пользование КП. Потому что МП - лишняя структура в современной Украине.
Еще есть УАПЦ, которые отобрали прекрасный Андреевский собор, вот они как раз похожи на "альтернативное православие".