Александр Робертович, все так но, есть одно но. Персонажи подобные Микуле Бармалееву приходят с одной единственной целью - нагадить. Они не будут слушать аргументы и вести конструктивный диалог, им это не нужно. Вывод один, подобных фруктов в расход и в инете, и желательно в жизни.

Когда я спорил с ним о Патриархе, он начал вроде как с экуменизма как недостатка (хорош протестант, да?), потом раза 4 поменял претензии. Экуменизм, сигареты, ещё что-то...
Какой вывод? Ему всё равно что писать. Цель - написать поболее гадостей на любую тему, не утруждая себя доказательствами.

Далее. Оно вякнуло о неком "лжеправославии", внедренном при Алексее Михайловиче. Т.е. как бы старообрядческая тема. И тут же оно ставит в пример нынешнюю Европу и жидов как возлюбленные Богом страны! Хорош старообрядец.

Кроме того, оно написало, что Бог обещал русским страдания. Где? Когда? Откуда взял? Ниоткуда. Очень по-библейски. Ни старообрядец, ни протестант такого не скажут.

Вас, Александр Робертович, не смутило, что его собачий бред имеет столько внутренних противоречий?

И как вы собираетесь вести спор о том, кого любит Бог?
Как его вообще можно вести? Бог никому об этом не докладывает. Это спор двух шизофреников.

В итоге вместо "старообрядца", "протестанта", "бандеровца", "обывателя" перед нами обычный тролль, которому всё равно, что говорить, лишь бы сказать поболее мерзости о Православии, России, русских.
И ладно бы он это говорил в рамках. Нет же. Обгадил целую династию русских царей, среди которых и святые есть вообще-то. Обгадил целую страну. Обгадил Церковь, обозвав её лжецерковью. Я долго его терпел и поначалу спорил. Но всему какие-то пределы должны быть.
Мало того, что разговор пустой, так мы ещё вместо того, чтобы закрыть хулителю рот, играем с ним в гласность и демократию. Даём высказать всё, что захочется.

Я свою позицию сказал и менять её не буду. Если оппонент имеет что сказать и умеет себя вести, будь он хоть Вильчинский, хоть Толян-румынский, хоть Паола, пусть сидит и общается, с ним только интереснее. Но всякому чму и провокаторам слова давать нельзя. Тем более, что разрешать хулу - значит участвовать в ней самому.

Плюсуюсь.

P.S. Итого: Большинство за.

Робертовичу скучно в деревне, вот он и хочет с невменяемыми пациентами пообщаться... Робертович! Но не все же в деревне скучают? Как ты полагаешь?

Ему на курсы психиаторов надо. Будет как Чехов земским врачом.

Печально, что в итоге форум начинает походить на форум какого-нибудь эха москвы. На натуральную либеральную помойку.
И тут, и там одинаковые речи, но тут типа с ними спорят и разрешено хвалить крайне правых.

Это, кстати, не способствует развитию форума. Да, всякая сволочь чувствует себя свободнее, разговоры острее. Но тут помимо сволочи сидят нормальные люди, которым всё это читать мерзко. И они порой уходят из-за климата, который тут складывается. Если тут разрешено писать любые мерзости, то мы вроде как не против того, чтобы они звучали.

И по этой причине форум в своё время покинуло немало грамотных, интересных людей. А форум живёт не только руганью с идейными противниками, но и участием русских православных патриотов, способных к интересным обсуждениям.

Сугубо согласен со Стефаном!

А как ещё с деревенскими общаться, если не накатить стакан для начала?
А. Р. вроде водку не пьёт.