Это вопрос того, что вы не знаете элементарного, но всё равно продолжаете спорить. "Закрытая система" и "замкнутая система" - это не одно и то же. Спросите у любого школьного учителя.

Я не любитель профанаций. Успехов в познании.

Вы тут на протяжении всей темы демонстрировали незнание и непонимание второго закона термодинамики, а когда я вас попросил его привести, вы к определениям цепляться стали, которых сами то не знаете, потому что они у вас неправильно написаны. Вот кто бы говорил о профанации.
Можете, в общем-то меня профаном, считать, но почему вы упорно не хотите изложить второй термодинамики и показать, как из него следует невозможность эволюции?
Отговорки, что вы не любитель профанаций не катят, потому как вы даже в определениях себя профаном показали.

А зачем мы рассматриваем?

Так в любом случает, верблюд же нагреется от катапультирования. А при столкновении с землей потенциальная энергия перейдет в кинетическую...

Это все равно что заявлять что шахматы не противоречат астрофизике. И ведь действительно не противоречат.

Это закон неубывания энтропии. Другая формулировка второго начала. Их всего 3 общих есть. Кстати, Клаузиус, рассматривая второе начало термодинамики, пришёл к выводу, что энтропия Вселенной как замкнутой системы стремится к максимуму, и в конце концов во Вселенной закончатся все макроскопические процессы. Так что не может она усложняться. И не могла сама усложняться после Взрыва.

Мы говорим о системе. Тем более энтропия не может уменьшаться в любом случае. Система получает негэнтропию.

А обычно? Сейчас мы получим противоречие.

Нихрена ж себе налимонили! Ниче не понял! Люди! Вашими мозгами можно философский камень добывать!

Ну может интересно кому, вот он и рассматривает. Почему бы и не рассмотреть, если можно.

Ну пусть нагреется, только от нагревания его энтропия увеличится. Все равно странный у вас пример.

Это совсем не то же. Термодинамика не делает исключения для живых организмов. Живой организм вполне можно рассматривать как термодинамическую систему.

Нет такого закона и нет такой формулировки. Почтите учебник наконец.
Можете все-таки сделаете это - напишете здесь цитату закона из учебника, желательно вузовского, одобренного Министерством образования. А то меня это уже начинает забавлять - не первый раз прошу, а закона что-то не видно.

Ну да, говорим о системе. В системе есть подсистема - кристаллы. Их энтропия уменьшается. Общая растет.

Ну после образования Земли она остывала, то есть отдавала больше тепла, чем получала, ее энтропия уменьшалась. Сейчас установилось состояние близкое к равновесию, но вот говорят про парниковый эффект и прочие штуки - так что наверное немного разогревается.

Можно охладить... Причем тут эволюция??

Но не эвлюциию. Виды развиваюются отнюдь не по термодиначическим законам.

Вы не знаете, но беретесь утверждать. Ну что же:
В силу второго начала термодинамики, энтропия Si замкнутой системы не может уменьшаться (закон неубывания энтропии).
Для необратимых процессов выполняется неравенство (следующее из неравенства Клаузиуса):

из которого следует закон неубывания энтропии.
Просвещайтесь.

Это открытая система. Она получает негэнтропию. Энтропия понижаться НЕ МОЖЕТ.

Следовательно, энтропия системы "планета Земля" увеличивается. Так как энтропия увеличивается (как мера хаоса), усложнение невозможно. Из соотношения Больцмана видно, что энтропия прямо коррелирует с термодинамической вероятностью (число различных микросостояний, соответствующих данному макроскопическому состоянию). Т.е. мера хаоса.

Какие-то странные тенденции среди православных: мечтают не о стяжании смирения, не об очищении души, а о земном царе. А что - если царь придет, то со страстями бороться не надо будет?
Был такой народ, которому было дано от Бога так много духовных благ, как никакому другому народу. Но они избаловались и зажрались, и решили, что они теперь лучше других народов. Весь этот народ насквозь пропитался идеей земного благополучия вместо духовного. И когда пришел Мессия, они Его убили, потому что он не стал делать их хозяевами всей земли. Страшная история.
По-моему, православные, ждущие своего русского земного царя, который им устроит рай на земле, ничем не лучше тех иудеев. Ну, это же чисто талмудическо-иудейская идея о земном царстве!
Мы поставлены любящим Богом и Его Промыслом в такие условия, которые наилучшим образом способствуют нашему спасению. О спасении почитайте здесь: http://patrio.org.ru/biblio/index.php?o ... &Itemid=32
Надо радоваться всем этим несчастьям, ведь Отец наказывает тех детей, которых больше любит. Ожидая что-то хорошее лишь в далеком нашем будущем, мы не живем настоящим сегодняшним днем. А если не живем настоящим, а только ожиданием будущего или воспоминаниями о прошлом, то мы вообще не живем.

Страус - термодинамическая система. Про страуса и эволюцию вы разговор завели.

Ну термодинамику эволюцию не опишет с точки зрения развития жизни, но по своему может давать ей характеристику.

Просветился. Это верно только для замкнутых систем, которые не обмениваются с внешней средой ни энергией, ни веществом. Энтропия остальных систем вполне может уменьшаться. Пример - вода при кристаллизации отдает наружу тепло и уменьшает свою энтропию.

Что открытая система? Еще раз - прочтите второй закон термодинамики, а не частные следствия из него. Там сразу видно, что энтропия системы может понижаться за счет отдачи тепла.

Энтропия - не мера хаоса. Но это даже не принципиально в случае Земли. Потому что энтропия всей Земли может возрастать, в то время как энтропия ее отдельных частей спокойно может уменьшаться. Вас послушать, так холодильник не может работать, потому что он внутри себя уменьшает энтропию, а на всей Земле то она растет. Вот ужас то.

Очень страшная. Кстати, они заодно убили и нашего царя и его семью. Кто забыл?



Ошибаетесь.



Нашему спасению? Если сумировать все аборты и сметри от пьянства, наркоты, болезней и убийств за последние 20 лет...Как минимум мил. 15 русских ушло на тот Свет не своей смертью.