Вокспопулистически-мемориальное: обиженным по всем поводам посвящается

Расставим все точки над "ё", которые возникают иногда у некоторых.

Будет всего два варианта ответа, чтоб было всё ясно. Ибо нечего тут градации-абстракционизмы разводить.

Условия голосования:
* После голосования объявить обязательно об ответе - по ним и будем считать. Голоса анонимусов на их совести.
* Голос изменить можно.

Нет третьего ответа - все равно)

Вы таки написали шесть тысяч сообщений, и всё равно?

Поскольку тема навеяна (как я понимаю) перепалками с нацдемами, то конечно же 1.
Ну и вобщем то, поскольку сказано "в целом", то оно так и независимо от контекста.

1.

Хотя мне давали предупреждение, и таки страшно несправедливо - до сих пор обижаюсь. Скорблю, грызу щебень от горечи. Но, чтоб притвориться смиренным, жму первый вариант.

Ну иногда не все равно, когда они Костика не хотят банить а в остальном - да

Несправедлива, и часто. Начинается новый день,зашел на форум,а часть сообщений уже куда-то исчезла.
Если ты расходишься с ними во взглядах,то предупреждение выписывают просто за это и прочее.

С нацдемами в том числе. Но регулярно же возникают у некоторых "подозрения".

Александр Робертович, Вы за какой вариант? Душою в смысле.

я, наверняка?

голосовать, конечно, не буду, но мне кажется, если не касаться обиженных (а они всегда будут), то вопрос не в справедливости, а в полезности для форума
ну, например, удалим мы с форума Константина и что, дискуссия окончится, будем ирисы обсуждать (не подозревайте в антипатии к этим странным цветам) и извечный вопрос о халве поднимем, зачем тогда вообще форум

О, нет, Наталья. Если бы Вы, то обиделся бы страшно, и сказал бы что фото с противогазом эстетичней фото с веером.

ааа я вспомнила, меня же забанили однажды! сатрапы, душители свободы!
жутко несправедливые модераторы, а Штильмарк - главный сатрап, он мне свободу слова не даёт (всего одного слова!)

ну ладно, а то я уж собиралась предложить троекратным Пасхальным лобзаньем искупить причиненную обиду