Известно, что славянский тип--это светлые волосы, светлые глаза и светлая кожа (классический славянский тип--это белые волосы и голубые глаза).
Однако среди центральных и многих восточных украинцев мы видим людей с чёрными волосами и тёмными глазами. В чём причина этого?
Кем на самом деле являются центральные и многие восточные украинцы?

Ответ--здесь:

http://newsland.com/news/detail/id/468650/

http://www.slavlibrary.ru/forum/5-630-1

http://religioznik.ru/2013/07/i-kto-zhe ... ukraincev/

http://ua-by-ru.livejournal.com/1288982.html

http://buday.narod.ru/gl6.htm

http://archivesjournal.ru/?p=4452

http://faithfulcossacks.mybb.ru/viewtopic.php?id=1196

http://www.apn.ru/publications/article21991.htm

http://www.youtube.com/user/ukrainianCherkes/videos (8 видео)

http://www.segodnya.ua/regions/krym/pot ... 79435.html

Нет, вот вся правда об украинцах.

Ну да, а русские фино-угры и монголо-кацапы. Зачем распространять всякую псевдонаучную ерунду? Есть же давно данные генетиков, нет, все равно не уймется никак.

Не надо лить воду на мельницу бандерам всяким ...Которых хлебом не корми ,дай только поорать про клятых маскалей которые ненавидят и презирают украинцев ...Современные украинцы это в не малой степени аналог австрийцев .И их положение которые они занимают ,как ветви немецкой нации ..

Приплыли.. Укров уже и в австрияки записали..
Любезный! Укры - это искусственно выведенные люди, и как раз австрийский штаб, совместно с поляками этим занимался.

Но то, что Чернигов, Переяславль и окрестности были заселены "своими погаными", то есть перешедшими на русскую службу половцами, это имело место быть. Но с другой стороны после монгольского нашествия было обратное заселение русскими пустовавших территорий тоже верно.
Так что эта теория очередная "утка" против единства русского мира.

Он прав. По крайней мере в расовом смысле укра... ой, хохлы - преимущественно динарцы, как и австрийцы.

Хохлов не бывает, есть малороссы и есть бандеровцы.

В новых правилах, смею заметить, насчет хохлов ничего не сказано.

Надо по духу понимать, а не по букве.

Надо четко формулировать.

Не прав. Большинство малоросов антропологически представлены всё теми же балтидами что и великоросы, и в меньшей степени динарцами, а также нордидами. При этом динарский тип более всего распространён на западе украишки, что является следствием длительных контактов тамошних славян с балканскими народами.
Кстати и генетика недавно подтвердила единство происхождения великоросов, малоросов и белорусов: http://www.rus-obr.ru/ru-web/25151

Когда я смотрю кадры с Донбасса, мне вспоминается фильм "Тихий Дон": типажи похожие.

Всё таки разница есть. И есть большая неприязнь укров к окружающим их славянам, как к русским, так и белорусам и полякам. Достаточно приехать на окраину и тюркская составляющая сразу в глаза бросается. Отсюда и их повышенная агрессивность и неадекватность и брехливость, уже наверное всему миру известная. Похоже и еврейская составляющая огромная за счёт их долгого проживания на галичине. Вообще про укров очень хорошо всё обсуждается на форуме СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ http://slavanthro.mybb3.ru/viewforum.php?f=23