http://ershoff83.livejournal.com/205796.html

Задумался вот над чем: всевозможные мизулины, милоновы, энтео и прочие борцы с евросодомом, концертами Мэнсона и операми Вагнера почему-то напрочь игнорируют проблему исламизации, более того, норовят прибиться к одному известному академику-исламизатору на правах бедных родственников. При этом слишком очевидно, что вероятность массового и отнюдь не добровольного превращения церквей в мечети гораздо выше, чем в гей-клубы или галереи всевозможных гельманов.

Также отмечу: столь же мало пугает их и ресоветизация, несмотря на то, что именно большевики устроили беспрецендентные гонения на Церковь, пик которых, к слову, вопреки распространенному в поцтреотических кругах мнению, пришелся на 37-39-й годы.

Возникает вопрос: а, может, Православие как таковое тут вообще не причем? В конце концов с мэнсонами и вагнерами вполне можно бороться именем Сталина или Аллаха, а идиллия между Кремлем и руководством РПЦ не выдержала испытания Украиной.

В Питере, где главный гееборец всея Руси обитает, спокойно работает куча пидор-клубов прямо в центре, и никто их не собирался закрывать. Они даже на этом поприще не преуспели, что говорить о воинственных муслимах. Показуха это все. Вполне могу допустить, что даже Милонову плевать на "духовность", так как знаю пару мразей, которые сейчас ошиваются в провластных кругах. Год назад у одного из них на странице были шуточки про Христианство, РПЦ и прочее, сейчас фотки соборов с подписями "Православие - стержень нашей страны! Да хранит Бог Россию!". Так что не удивлюсь, если Милонов вообще атеист.

Ресоветизация по образцу 20х - это миф для совсем малограмотных.

"Советскость" в данном случае это просто эмоциональное но совершенно бессмысленное восклицание означающее отрицательную реакцию автора. Аналог термина "фашизм" у всяких леваков и либерастов.
Одно и то же явление может быть названо либо "советским" либо "фашистским" в зависимости от того кто его выдаёт - либо поткинский мационалист в первом случае, либо рукопожатный адепт "эха мацы" во втором случае.
.

Люди делают что могут и как могут. Причем тут исламизация и советизация - что-то из спинномозговой жидкости у автора вылезло.
По ходу.
Пришлите мне квашенной капусты, а то бороду нечем смазывать.

ершов, похоже, ерша принял...на груть иначе чем объяснить такой неадекват

А насчет "по образцу 20х" никто и не говорит, того времени они пока даже стесняются, хотя попытки реабилитировать Ильича как борца с февралистами и самостийниками уже имеют место быть, благо последние нынче любят валить его идолы к великому неудовольствию патриотической общественности. Куда больше общего с поздним сталинизмом, например.

Кстати, вот об этой "советскости". Что это такое? Мне вот тут попалось интересное интервью ведущей передачи АБВГДейка. Ее, думаю многие тут в детстве смотрели. И вот, пару цитат:
"Вообще в жизни все люди делятся на клоунов и зануд."
"Обычно эти письма отпечатывались на машинке под копирку. Один экземпляр шел в ЦК партии, другой - на телевидение.
Был сюжет в АБВГДейке про правила уличного движения. Учили, что дорогу нужно переходить по зебре. Клепа говорит: "А у меня есть своя собственная зебра". Снимает тельняшку, кладет на асфальт и по ней переходит дорогу - чисто цирковой трюк.
Приходит письмо с Дальнего Востока от ветерана войны и труда: "Какое право имеют клоуны из АБВГДейки топтать символ боевой морской славы?"
В другой передаче в лесу Ириска, спускаясь с дерева, говорит: "Ой, я дерево поцарапала! Я его перебинтую". И завязывает его бинтиком на бантик. После передачи приходит письмо опять же от ветерана войны и труда: "Похвально, что клоуны берегут деревья, но приятно ли будет ходить по лесу с забинтованными деревьями?" Вы смеетесь, а мы были из-за этого на ковре и писали авторам писем извинения."

Так это получается "советскость" - это власть зануд. А антисоветскость - это власть клоунов. Да-да! Вот вспомните, какой клоунской была мода начала 90-х. Скакали все эти Лени Голубковы, Петросяны бесконечные... "Звезды" того времени тоже - чистые клоуны. Кто такие антисоветчики? Карикатурные ряженые казаки, хоругвеносцы и прочие. С левого борта - неформалы, тоже клоуны. А до советской власти? То же самое. Арлекин Вертинский. Идиотские водевили. Киса Воробьянинов. Вассисуалий Лоханкин. "Цветные" белогвардейские части в клоунской форме, махновцы всякие ("Свадьба в Малиновке"). Да и в форме царской армии и у чиновников до ПМВ были диковинные яркие наряды. А советское время - серость, строгость, сдержанность и то самое занудство.

Помимо клоунов и зануд, есть еще м.у.д.а.к.и

Уже не раз отвечал на этот вопрос.

- Интернационализм с явной антирусской направленностью, попытка создания искусственной гражданской нации в ущерб русской идентичности.

- Патриотизм, замешанный на культе государства как такового.

- Диктатура, де-факто единопартийная система.

- Отсутствие полноценного института частной собственности (собственников де-факто назначают и смещают).

- Заимствование советских праздников, символов и мифов. Особо выделю культ 9 мая и охранительские антизападные страшилки.

- Колониальная эксплуатация подавляющего большинства Русских.

Но в России всегда так было, и не только в советское время. Элита России всегда была интернациональной. Начиная с варягов и половцев и кончая грузинами и немцами. Да и простые инородцы были во многом в привилегированном положении по сравнению с русским населением. И культ государства всегда был и диктатура и господствующая идеология и собственность частная отнималась и давалась царями. А насчет праздников, в любой стране бы праздновали победу такого уровня. И страшилки про врагов тоже есть в любой стране. Колониальная эксплуатация? Ну, это как посмотреть. То ли мы сырьевой придаток других стран. То ли другие страны - наш обрабатывающий придаток.

Как советские-то товарищи подсуетились, как по команде.