1. Социально-справедливый строй, когда власть заботиться о своём Народе. Когда существуют такие социальные гарантии:

1) Безплатная медицина. Вся медицина должна быть безплатной и государственной. Должна быть также большая зарплата у врачей.

2) Безплатное образование. Можно допустить частные школы.

3) Повышение пенсий, стипендий, пособий, льготы для ветеранов войны и труда, для пенсионеров, для многодетных матерей, для инвалидов и доноров.

4) Поддержка детства и материнства.

5) Поощрение усыновления сирот.

6) Обезпечение всех жильём.

7) Обезпечение всех работой и ликвидация безработицы.

Т.е., чтобы у граждан России была уверенность в будущему.

2. Т.е. власть должна контролировать государственные и частные предприятия, насколько они эффективно работают.

1) Насколько высока в них производительная деятельность и насколько они соответствуют своему назначению.

2) Власть должна проверять КПД (коэффициент полезного действия), т.е. насколько нужны и полезны для России и для Русского Народа эти предприятия.

3) Должны эти предприятия проверяться и инспектироваться на безопасность условий труда и на условия, в каких работники работают.

4) Должны проводиться туда инспекции сан. эпидем. станций, особенно если это пищевая контора (кондитерская фабрика, мясокомбинат, пищевой магазин, фруктово-овощной склад, столовая, кафе, кабак и т.п.)

5) Власть не должна позволять, чтобы хозяева и начальство этих предприятий незаслуженно обижали работников этих предприятий.

6) Контролировать, чтобы полностью и своевременно зарплату выплачивали.

7) Запрещать напрасно увольнять работников предприятий. Например, часто бывает сейчас такое жлобство работник действительно заболел и имеет больничный, а его за это выгоняют.

3. Малый бизнес и малые частные предприятия в моём понимании, например частная торговля или частно-комерческое предприятие, на котором работает не больше 12 человек. Средние частные предприятия в моём понимании - это когда на них работают не больше 100 человек. Т.е. в моём понимании предприятия, конторы и сферы обслуживания которые не имеют государственной и стратегической важности и на которых работают меньше 100 человек, могут быть частными и коммерческими. Все предприятия на которых работают больше 100 человек должны быть национализированы и должны стать государственными.

Если будет по-другому, но понравиться большинству Россиян и полезно для России, то я не расстроюсь. Мои экономические лозунги "ВСЁ ВО ИМЯ и НА БЛАГО НАРОДА И РОДИНЫ!" и "ЭКОНОМИКА ДЛЯ НАРОДА, А НЕ НАРОД ДЛЯ ЭКОНОМИКИ!" В экономики я догматизма и неоспоримых экономических постулатов не придерживаюсь, я придерживаюсь догматизма и неоспоримых постулатов, только в религии (верность Христу и Православным Догматам). А в социально-экономических вопросах, для меня главное, чтобы социально-экономическая политика власти улучшило жизнь большинства Россиян и была полезна для России. В либерально-рыночной экономике я разочаровался, т.к. она не подходит для Россиян и для России!

Сергий,
Знаете, как говорится, при всем уважении,но... Это всего лишь лозунги. А как их в жизнь воплотить... Вот что важно, нет четкого плана. Ни у кого- ни у "левых", ни у "правых", "верхних", "нижних", те что "сбоку"... Только лозунги. "Даешь!" "Долой"... Вкратце по теме:

И в медицине и в образовании необходимы как частные клиники, так и школы!
В первую очередь, необходимо разобраться компетентным органам с корпоративным сговором ведущих компаний на рынке жилья, по поводу необоснованного повышения цен.

Итог подобных действий власти- такой всплеск коррупции- что " мама не горюй!" И как следствие- закрытия практически всех компаний

Проводяться, еще как...
Т.Е. если некий "колбасный заводик" начал расти и развиватся, потому что его колбасы стали популярны, а число сотрудников превысило 100 чел. его надо у хозяина отобрать

В общем и т.д и т.п. Сергий, не примите на свой личный счет

Если этот "колбасный заводик" производит колбасу хорошего качества без изъянов, он популярен и приносит пользу Народу и Родине, то можно конечно оставить частным, если там даже более ста человек или дать ему статус государственного предприятия сделав хозяина его директором, наградив и поощрив его хозяина на государственном уровне. Это пусть Православная власть решает, как с ним быть. Не надо считать мои взгляды по социально-экономическим вопросам 100%-ными экономическими постулатами, т.к. они могут быть ошибочными.

Сергий, Я бы Вам посоветовала пока не выдвигать лозунги, т.к. это очень серьёзные вещи, о которых Вы пишете, и не хотелось бы чтобы все это профанировалось таким образом. Уж не обессудьте!

Я вообще не гружусь насчёт правильного написания слов на форумах,но извените,это уже слишком

не смейтесь над тем чего не понимаете, когда-то не было приставки "бес-" потому что так чёрта называют, сейчас некоторые придерживаются той орфографии из своих соображений. места для веселья нету тут

Вы представляете,что здесь начнётся если каждый будет писать по своим соображениям?Бандеровцы и самостийники - украинский язык,особо русские - старорусский язык,все эти дореволюционные орфографии и т.п.Здесь будет интересно только лингвистам А вообще это напоминает всю эту клоунаду с ИНН,с номером 666 в паспорте или другом док-те и тому подобное...

На счёт правописания, я написал здесь:

http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 0059#90059

Это не украинский язык. Язык Пушкина был сложен для картавых красноармейцев и они его всячески упрощали. Почему мы должны идти у них на поводу?

Так....Ну давайте попробуем по порядку...
1. Медицина. Большая зарплата у врачей говорите...Это хорошо...А из каких средств и источников?? ИМХО, здесь умнее будет другой вариант:
- Наличие программы государственного обязательного медицинского страхования. При этом любой выпускник медицинского ВУЗА ОБЯЗАН отработать медицинский ценз в системе государственного медицинского страхования, прежде чем получить право перейти на работу в частную клинику. Например - 7...10 лет, при этом в течение срока ценза у него не должно быть нарушений, жалоб со стороны пациентов и т. п. (здесь нужно будет подробно проработать этот момент). А младший медицинский (нянечки, медсестры, санитары) персонал можно отбирать из числа проходящих трудовую повинность (по моему мнению, необходимо ввести в стране своего рода экзамен на право получения гражданства - т. е. хочешь стать полноценным гражданином, пройди воинскую службу или отработай трудовую повинность).
- Наличие частно практикующих врачей и частных клиник по системе добровольного страхования - благо. При этом гораздо лучше будет дополнить налоговый кодекс положением, при котором, если какая либо кампания оплачивает своим сотрудникам услуги частных медицинских клиник - то эти деньги не облагаются налогом и могут быть отнесены на себестоимость продукции. Тут скажу по своему опыту - у нас на фирме оплачивают медицинскую страховку, я ей пользуюсь - и теперь в районную поликлинику меня арканом не затянешь...Я уже привык, что СО МНОЙ ОБРАЩАЮТСЯ КАК С ЧЕЛОВЕКОМ, а не как со скотом. И в этом нет ничего плохого.


2. Образование.
Бесплатным и всеобщим должно быть только среднее и средне-профессиональное образование. Высшее образование должно быть платным. При этом необходимо создать условия, для возможности льготной его оплаты. Например:
- после службы в армии п оконтракту - государство отслужившему человеку оплачивает какую то часть образования (в зависимости от заслуг служившего - можно и до 100%)
- ввести систему льготных государственных кредитов на учебу. Кредиты с низким процентом и большим сроком погашения. Смысл - создать у человека ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за учебу. Сейчас полно оболтусов, которые всякими путями пролезли в институты, пьют, гуляют, сдают экзамены за взятки и на выходе получаем полных дубов с дипломами. Тут же необходимо во-первых пресечь коррупцию с среде преподавателей и сохранить систему, при которой при не сданных экзаменах - человек все равно вылетает из института, и при этом еще денег остается должен государству.
- ввести льготы для инвалидов, детей из многодетных семей (стимулируем рождаемость), детей-сирот, особенно если они потеряли родителей на государственной службе (т. е. детей военных, милиционеров погибших при исполнении служебных обязанностей и т. п.).
- ввести положение, по которому учебу в институте может оплатить предприятие которому нужен сотрудник соответствующей специальности. Деньги эти освободить от налогов и разрешить относить на себестоимость. Ученик, согласившийся на такую форму оплаты его учебы должен в последствии отработать определенное время на этом предприятии (например, 5 лет, хочешь уволиться раньше - погаси долг). Резко снизим количество "бегунов", которые получают диплом ради "корочки", а потом бегут торгашествовать или еще какой фигней заниматься...


3. Целиком и полностью согласен.

4. Поддержка материнства – да, обязательно.
5. Усыновление сирот – да, обязательно, плюс создание сети «Патриотических школ» для детей-сирот, тут, правда ,надо отдельную тему открыть, для описания этой идеи.

6. Обеспечение всех жильем…Как Вы себе это представляете?? Из каких средств??
Тут прав Сергей Константинович – задача государства создать ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ рынок жилья. В первую голову – разбить картельный сговор.
Один из способов:
- ввести систему нормированной себестоимости жилья. Т. е. раз в квартал (например) государственное управление статистики проводит расчет нормативной себестоимости жилья по климатическим поясам. Т.е., например, в Москве с учетом всех накладных расходов себестоимость одного кв. метра – 100 рублей (еще повторю это берется для примера). Допустимая прибыльность – 10%. Т. е. фирма-строитель может продавать метр за 110 рублей. Если они хотят продать дороже – на здоровье. Вот только тогда начинает действовать ПРОГРЕССИВНАЯ шкала налога. Т. е. за все, что свыше 110 рублей – плати высокий налог. Причем ввести такую шкалу, чтобы при превышении рекомендованной цены на 20-30% ВСЯ прибыль строителя уходила в налоги…Рассчитать такую шкалу можно, взвинчивать цены при такой системе будет просто невыгодно.
- Плюс создание НОРМАЛЬНОЙ системы кредитования жилья. Например ,создание специального государственного жилищного банка ,который будет давать ссуды на жилье под МИНИМАЛЬНЫЙ процент и ДЛИТЕЛЬНЫЙ срок под гос. гарантии…Это резко собьет цены у коммерческих банков…Гарантией таких ссуд может быть Резервный фонд.

7. Полная ликвидация безработицы ВРЕДНА. Т. к. будет только плодить бездельников, которые будут сидеть на никому ненужных должностях….Как это было при советах – куча НИИчегототам, там толпа народу, которые целый день пьют чай, играют в настольный теннис, решают кроссворды и получают зарплату…такие вещи недопустимы, т. к. воспитывают ПАРАЗИТОВ.
Другое дело, что у государства должна быть внятная политика создания рабочих мест и перепрофилирования работников и переучивания…Безработица в 1-2% от трудоспособного населения стимулирует людей на саморазвитие и образование. И отсеивает откровенных лодырей и бездарей…

Про экономику будет в следующем сообщении….

Теперь давайте про экономику.
Для начала – когда государство начинает регулировать ВСЕ это очень ПЛОХО. Получаем рост коррупции, неповоротливость, высокую себестоимость, неэффективность управления. СССР это прекрасно продемонстрировал.

1. Государство НЕ ДОЛЖНО оценивать производительность предприятия. Это должен делать рынок. Задача государства обеспечивать соблюдение ЗАКОНА и пресекать деятельность фирм, которые служат для перекачки и отмывания денег. Для этого достаточно прокуратуры и ОБЭП. Предприятие с низкой производительностью в НОРМАЛЬНОЙ экономике сдохнет само. Также и с соответствием назначению – если в лицензии предприятия написано производство дров, а оно торгует мясом – то такое просто закрывают и все.

2. Чушь. КПД – личное дело хозяина предприятия. Если предприятие не нарушает Законов страны и исправно платит налоги – то его КПД никого не должно волновать, если КПД низкий – само сдохнет….

3. Обязательно, впрочем, это и так делается. Тут достаточно строгого исполнения КЗОТ.

4. Да, должны, вот только надо что-то делать с коррупцией в этой сфере. Иначе просто любую фирму УДУШАТ проверками.

5. См. КЗОТ. Там все прописано. Государство должно обеспечить НОРМАЛЬНУЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ. И привить гражданам привычку с ЗАКОННОМУ СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ проблем. Нарушил работодатель КЗОТ – работник пошел в суд, подал иск, получил компенсацию.
Попутно следует развивать НОРМАЛЬНЫЕ профсоюзы и повышать их права. В том числе и в плане представительства в суде. Создать нормальный закон о трудовых договорах и коллективных трудовых соглашениях.

6. См. пункт №5. Полностью применим и в данном случае.

7. Опять таки КЗОТ. Кстати, даже сейчас уволить сотрудника это очень большой геморрой. Я опять таки свой пример возьму – у нас фирма коммерческая, в отделе кадров у меня хороший друг работает. Так вот он мне недавно просто плакался – они два месяца не могли уволить прогульщика и алкаша, который оказался знатоком КЗОТа. Так что большинство нынешних проблем происходит от ПОЛНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ народа, который к тому же и не особо горит желанием это безграмотность ликвидировать. Привыкли все решать все «по понятиям»….


Про малый бизнес будет следующее сообщение….

Ну теперь про малый бизнес….
К слову – на западе малое предприятие – это предприятие где меньше….800 сотрудников.
Забирать предприятие в госсобственность – никогда спешить не надо. Надо идти с другой стороны.
1. Уже не единожды повторялось – главная задача создание ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ ЗАКОННОСТИ. Когда все равны перед ЗАКОНОМ. Когда нет «телефонного права» и « я от Иван Иваныча».

2. Далее – регулировать надо ЭКОНОМИЧЕСКИ. Пока мы этого не поймем, так и будем в …заднице сидеть.

Что касается малых предприятий, что для них нужно:
- Упрощение системы налогов (в идеале введение вообще одного налога – вмененного. Т. е. малое предприятие в год должно заплатить грубо говоря 1000 рублей, все, что сверху заработал - твое. Естественно, если при этом не нарушался Закон).
- Убрать налог с оборота (мы вообще, похоже, единственная страна в Европе где берут налог с оборотных средств). Причем это и больших предприятий касается.
- Нормализовать налоговую базу, т.е. разрешить относить на себестоимость все расходы на социалку (санатории, путевки, питание, медицина для сотрудников). Убрать налог на ввод средств в оборот (если ты сейчас хочешь в дело рубль вложить, то государству надо два рубля отдать, при таких делах вполне закономерно, что никто не хочет производство развивать, в котором быстрой отдачи нет). И главное отменить самый большой маразм – причисление банковского кредита К ДОХОДАМ. Тот кто это придумал – главный экономический вредитель, мало того, что фирме надо кредит отдавать и проценты по нему, так с кредита еще налог возьмут как с прибыли…

При таком подходе к вопросу, государству вообще не надо будет стоять над душой у малых предприятий. Главное контролировать исполнение ЗАКОНА. И будет двойная выгода – налоги с развивающегося производства + всякие социальные выплаты тоже будет не государство делать, а хозяин фирмы (ему это будет экономически выгодно)…

Павел, я нашел человека который напишет политическую программу - догадайся, кто он?

Во елки.....ну я попал....