Сергей Константинович писал(а):
1.Может быть, может быть….
2.Производство само по себе- не священная корова, оно, производство, должно приносить доход и удовлетворять потребности потребителя. Продукция которое производство производит, должно быть конкурентно способным. Тот же Маз, по сравнению с Маном конкурирует за счет таможенных пошлин, но убери их и Маз никто не будет покупать вообще…
3.Тут штука в том, что США сама печатает валюту, которую она должна. Понятно, что если вдруг завтра, они резко отдадут все свои долги, своими долларами, то они просто обрушат абсолютно все рынки… Это не выгодно никому, в первую очередь кредиторам. Не зря же говорят- маленький долг, это проблема должника, большой долг- проблема кредитора…
4. Ну если нет мозгов, нет денег, то тогда, надо просто продать этот актив. Яркий пример- чешская Шкода. Не стала парить мозги себе и окружающим, а просто слилась с Фольксвагеном. Итог на сегодня- Шкода- есть качественный, европейский автомобиль, завод работает, люди получают зарплату, страна-налоги.
2. Вы будто родились после последнего кризиса. Расскажите сию сказку виртуальным экономикам, вроде исландской, где производства было мало, и всё держалось на банковских фантиках. Рухнуло как карточный домик, при первом дуновении воротил рынка.
3. Вечных МММ не бывает. Всякому лохотрону наступает свой конец. Великая депрессия покажется детской шуткой.
4. Конечно, главное чтоб жрать было сборщику иностранного металла, и чтоб чиновник получал налог-процент. А то, что страна впадает в зависимость от ТНК, и её смыкнуть могут за любые неугодные действия - это, мол, ерунда.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
